MDG skåler for Frp-politikk

2 hours ago 1

Mens regjeringen raser mot Frp, feirer MDG med champagne etter at Frp snudde i siste liten om Melkøya-saken.

Anne Sofie Rønnfeldt

Rapporterer fra Stortinget Oppdatert fredag 30. januar kl. 21:36

MDG feirer at Frp vil stemme for å frigi kraften som har blitt reservert til å elektrifisere Melkøya.
Equinor advarer om mulig nedstenging av anlegget innen 2030/2031 dersom Stortinget vedtar forslaget.
Frp mener Melkøya bør få kraft fra gasskraft fremfor elektrifisering.

MDG tar fart inn i helgen og jubler for Frps siste manøver i den omstridte saken om elektrifisering av Melkøya.

– Dette er en seier fordi oljenæringen nå går på sin første store smell. Det er verdt å feire, sier MDGs Frøya Sjursæther og deler de friske boblene med partikollegaer.

– Jeg sier hurra for at Frp nå sikrer flertall for noe som kan bety tidlig nedstenging av gassanlegget.

«Ufornuftig»

Til stor overraskelse sa Tor Mikkel Wara (Frp) forrige uke at partiet ikke ville stanse milliardprosjektet på Melkøya som de lenge har kjempet mot.

Under NRKs Politisk Kvarter mente Wara at det ville være «ufornuftig» å stanse prosjektet fordi det hadde kommet for langt.

En uke senere sa partiet imidlertid at de ville stemme for Rødts forslag om å frata Equinor kraften som er reservert til elektrifisering av Melkøya – til tross for at de ga forsikringer til Ap om det motsatte dagen før.

Det ligger dermed an til at regjeringen går på et nederlag når saken skal stemmes over neste uke.

Tor Mikkel Wara

Energipolitisk talsperson, Frp

Frps siste manøver har fått både regjeringen og oljenæringen til å rase. De frykter at saken kan skade Norge internasjonalt.

– Det som nå skjer med Melkøya mangler sidestykke i norsk politikk, sier Hildegunn T. Blindheim, administrerende direktør i Offshore Norge.

Equinor advarer om at vedtaket som nå ligger an til å få flertall, kan bety at anlegget må stenges i 2030/2031.

Det skaper imidlertid ingen bekymring i MDG-leiren, som får Blindheim til å reagere.

– Melkøya er en viktig leverandør av flytende gass til Europa og i en geopolitisk usikker tid skulle man tro MDG var mer opptatt av at Norge må fortsette å levere energi Europa etterspør, enn å strupe tilgangen.

Dette er konflikten om Melkøya

Får strøm fra forurensende gasskraftverk i dag

I dag brukes en del av gassen som hentes opp, til å drive et stort gasskraftverk på øya. Det gir hele Melkøya strøm. Men det forurenser også veldig mye .

Den ene store delen av regjeringens prosjekt på Melkøya handler derfor om at øya i stedet skal kobles på strømnettet, så gasskraftverket kan legges ned.

Vil bruke 2 prosent av all strømmen i Norge

Melkøya vil bruke enormt mye strøm, faktisk to prosent av all strømmen i hele Norge. Og derfor er utbyggingen blitt så betent og kontroversiell.

Motargument én: Strømmangel og dyrere strømpriser

Motstandere i Nord-Norge frykter strømmangel, og en eksplosjon i sine gunstige strømpriser.

Da de ble besluttet å elektrifisere Melkøya, var planen at det samtidig skulle bygges ut ny produksjon av kraft i Nord-Norge, så det ble mer strøm å ta av. Det har blitt vanskeligere enn antatt.

Motargument 2: Usikre på klimagevinsten

Gassen skal brennes andre steder senere uansett, så deler av den politiske opposisjonen mener elektrifiseringen bare er symbolpolitikk.

Motargument 3: Strømlinjer gjennom beiteområder

De må trekkes forsterkede strømlinjene mot øya, for å kunne få nok strøm frem. De skal gå gjennom beiteområder fra rein, som har utløst et søksmål fra Sametinget.

Sametinget tapte i tingretten, men har anket dommen.

Festbrems for MDG

– Det er ingen tvil om at vi er veldig glad for at vi har fått med Frp på et tiltak som blir feiret av store deler av miljøbevegelsen. Det er jo selvfølgelig litt spesielt, sier Sjursæther.

Kristoffer Sivertsen (Frp) ber imidlertid MDG om å stoppe festen.

– Den eneste smellen oljenæringen har gått på er budsjettinnflytelse fra MDG, Rødt og SV med økte CO₂-avgifter. Vi trekker ikke noen konsesjon. Melkøya vil bli ferdigstilt, og produksjonen vil fortsette. Så MDG kan sette champagneflasken tilbake i kjøleskapet.

– Det vi sier, er at Melkøya må få kraften sin fra gasskraft som er en realistisk løsning som sikrer videre produksjon i flere tiår.

Kristoffer Sivertsen

Stortingsrepresentant, Frp

Selv om flere partier, som MDG og Frp, nå samler seg for å stikke kjepper i hjulene for elektrifiseringen av Melkøya, er de ikke enige om alternativet.

– Det store flertallet av norske velgere er lei av meningsløs og dyr symbolpolitikk. Elektrifiseringen av norsk sokkel er et dyrt og symbolsk klimatiltak som kun flytter utslippene ut av landet, sier Sivertsen i Frp.

Sjursæther i MDG ber oljenæringen finne andre alternativer for å kutte utslipp, enn elektrifisering av Melkøya hun sier vil forlenge den norske oljealderen.

— CO2-avgiften og klimakravene på sokkelen ligger fast. Oljenæringen må finne andre måter å kutte utslippene sine på, for eksempel gjennom karbonfangst og lagring. Hvis de ikke klarer det, må de rett og slett legge ned produksjonen.

– Vi mener det er viktig å stanse elektrifiseringen fordi fastlandsindustrien trenger sårt kraft til å kutte utslipp. Da mener vi det er feil at vi bruker av den kraften til å forlenge oljealderen.

Read Entire Article