Mafia-omkampen er absurd: Bot uten bedring

Det er vanskelig å se hva Det europeiske fotballforbundet har å tjene på nok en strid med Brann om tilropet «UEFA Mafia».

Kommentator i VG. Skriver mest om sport og idrettspolitikk, men også om diverse andre temaer.

E-post

Foto: John Walton / Pa Photos / NTB

Tirsdag 19. august kl. 20:06

Det er bare noen måneder siden idrettens øverste domstol - CAS - kom med en viktig avgjørelse. Brann vant, UEFA tapte - og boten for tribunerop om «UEFA Mafia» ble annullert. Nå er det på’an igjen.

Denne gangen er boten på rundt 120 tusenlapper, etter at akkurat det samme skal ha blitt ropt på herresiden. Brann har anket. Enda mer ressurser kommer til å bli brukt på en kamp som fremstår absurd og unødvendig.

Foto: GUILLAUME HORCAJUELO / EPA / NTB

UEFA ordla seg alt annet enn ydmykt da de i vår sendte ut en pressemelding etter å ha tapt saken mot Brann. I den skriver de om at domstolen var opptatt av de «ekstraordinære omstendighetene» ved akkurat saken om Brann-kvinnene, og at de vil fortsette med å slå ned på upassende oppførsel.

Det gjør at det blir ekstra interessant å se hvordan forbundet har tenkt å bygge saken sin denne gangen. Ut fra det som er kjent, er likhetene mellom tilfellene åpenbare. Spørsmålet er om det foreligger noen forhold vi ikke vet om, som gjør at den mektige organisasjonen har en sterkere sak denne gangen. Det er ikke så lett å se hva det skulle være.

Foto: LUCA BRUNO / AP / NTB

Uansett fremstår det rart at UEFA velger å ta en kamp som denne nå. Det er stor forskjell på hets mot minoriteter, rasisme og andre åpenbart ugreie ting på tribunen, og at supportere velger å komme med en slik karakteristikk mot selve maktsenteret i europeisk fotball.

Det skal godt gjøres å ikke se at konteksten kommentarene falt i, spiller inn på hvordan de må oppfattes. At man setter UEFA og mafia i samme setning, er en ytring det neppe er grunn til å tolke bokstavelig og i verste mening. Dette er uansett noe en aktør som denne bør tåle.

Foto: Paul S. Amundsen / NTB

Det UEFA risikerer med å ta nok en runde om mafiarop, er at den gjentatte oppmerksomheten virker mot sin hensikt. For ledelsen selv.

Supportermiljøer registrerer saken Europa rundt, med det tenkelige utfall at akkurat dette uttrykket brer om seg enda mer enn vi har sett. Det er ikke lenge siden ordene «mafia» og «UEFA» dukket opp sammen på bannere. Det var da Crystal Palace hadde mistet plassen i Europa League og ble tvunget til å spille Conference League i stedet, etter trøbbel rundt eierforholdene i klubben. Nå venter Fredrikstad på Selhurst Park, etter degraderingen.

Det er for all del viktig med trygge rammer på fotballstadioner overalt. Det er på ingen måte slik at supportere bør ha carte blanche til å oppføre seg akkurat som de vil. Uvettig pyrobruk er et eksempel på noe det er viktig å slå hardt ned på, først og fremst av hensyn til brannvern, sikkerhet og respekt for regler som en fotballbane ikke har noe unntak for.

Men det er noe som heter å velge sine slag.

UEFA burde konsentrere seg om helt andre saker enn kritikk mot seg selv. Derfor virker denne nye Brann-alarmen å være utløst helt uten grunn.

Slike utsagn bør de høye herrer tåle, selv om de misliker dem, i ytringsfrihetens navn.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.