Linni Meister ønsker å anonymiseres av pressen under rettssaken mot Marius Borg Høiby. Nå skal saken behandles på nytt.
- Ingri Bergo
- Morten S. Hopperstad
- Anne Sofie Mengaaen Åsgard
- Preben Sørensen Olsen
- Siri B. Christensen
- Nora Viskjer
- NTB
- og 4 tilvis færre
- Høyesterett opphever beslutningen til lagmannsretten i saken som gjelder Linni Meisters forklaring under rettssaken mot Marius Borg Høiby.
- Meister ønsker å være anonymisert av pressen, men lagmannsretten ga tillatelse til å identifisere henne.
- Nå må lagmannsretten vurdere saken på nytt.
Høyesterett opphever nemlig lagmannsrettens kjennelse.
– Samlet sett er lagmannsrettens avgjørelsesgrunner ikke tilstrekkelig konkrete til at ankeutvalget kan prøve om hensynet til ytringsfriheten er avveid mot hensynet til privatlivets fred på riktig måte, skriver Høyesteretts ankeutvalg i en kjennelse onsdag.
Linni Meister (40) er en av de fornærmede i straffesaken der Marius Borg Høiby (29) er tiltalt for totalt 38 forhold.
Anket til Høyesterett
I desember besluttet tingretten at Meisters identitet skulle holdes skjult, men Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening anket beslutningen.
I forrige uke avgjorde Borgarting lagmannsrett at Meister kunne identifiseres. Noe av begrunnelsen var at Meister selv har søkt oppmerksomhet ved å kommentere saken offentlig i egne kanaler flere ganger.
Meister anket saken videre til Høyesterett.
Høiby er blant annet tiltalt for å ha hatt seksuell omgang med Meister mens hun var ute av stand til å motsette seg handlingen.
Han nekter straffskyld for dette.
Les også: Linni Meister om Høiby-tiltale: – Trist, leit og vanskelig
Avgjørelsen til Høyesterett onsdag understreker at « … den offentlige interessen for saken og pressens samfunnsoppdrag innebærer ikke uten videre at pressen har et berettiget og tungtveiende behov for å kunne identifisere fornærmede».
Videre står det at de presseetiske reglene «i begrenset grad vil bidra til å beskytte fornærmedes rett til privatliv når det – som her – må forventes at hun vil bli identifisert om det ikke nedlegges referatforbud for identifiserende opplysninger».
Elden: – Fornøyd
John Christian Elden er Meisters bistandsadvokat.
– Jeg er fornøyd med at Høyesterett presiserer at mens det følger av fast praksis at pressen har en vidtgående rett til å referere fra pågående rettssaker, på den andre siden har fornærmede i saker om seksuallovbrudd en berettiget og sterk interesse i ikke å bli identifisert, skriver han til VG.
Bistandsadvokat
– Dette innebærer at hensynet til ytringsfriheten må veies mot hensynet til å beskytte fornærmedes krav på vern av sitt privatliv.

3 days ago
4









English (US)