Lurt av Golden

TV-anmeldelse«Golden vs. Zuckerberg»

En meta-dokumentarserie om å bli Meta-misbrukt.

OPPSLAGSTAVLEN: Mobilen er Goldens viktigste verktøy i kampen mot Zuckerberg. Foto: Viktor Mauren / NRK

Tirsdag 20. januar kl. 18:06

I lang tid har Johan Golden blitt misbrukt i falske Facebook-annonser. Du har sikkert sett flere av dem.

De viser hodet til Misjonen-programlederen/Nytt på Nytt-laglederen, skikkelig elendig manipulert inn på bilder med tabloide titler. Disse villeder folk til artikler som skal fremstå som om kjendisen selger noe med kjendisgaranti.

Som oftest kryptovaluta. I løpet av første program møter han flere TV-tryner som har vært utsatt for det samme. I tillegg til Bjørn Eidsvåg.

At noen faktisk lar seg lure av annonsene, er det som er virkelig skremmende og trist. Kanskje spesielt at noen kan finne på å tro at Bjørn Eidsvåg selger krypto.

Nå er Golden lei. Han vil saksøke Meta-sjef Mark Zuckerberg, og lage dokumentar om det. Dessverre blir resultatet litt vel meta.

Dette er en dokumentarserie der arbeidet med å få saksøkt Meta og arbeidet med å lage serien blir to nært sammenvevde spor.

En prosess som raskt blir repetitiv. For hvor skal man begynne? Ironisk nok virker det som om serien vil at vi skal tro at det meste av research skjer gjennom improvisasjon og ChatGPT.

SAMMEN I SØKSMÅLET: Bjørn Eidsvåg og Ingrid Gjessing Linhave har også vært misbrukt i falske Facebook-annonser. Foto: Patrick da Silva Sæther / NRK

Først i tredje episode begynner man å ane det faktiske omfanget. Alle forsøk på å nå gjennom via offentlige instanser og hos Meta selv er resultatløse. Golden får hjelp av en etisk hacker til å komme nærmere de som står bak de falske kampanjene.

Fram til da har det vært mest klipp av Johan Golden som snakker i telefonen på høyttaler, snakker med kjendiser som har blitt brukt i annonser og er i møte med advokat Brynjar Meling, og snakker med regissør Marit Åslein utenfor kamera, om hva man skal gjøre nå.

Det er også mye reising med bil, inkludert kolonnekjøring i Selbu. Samt spising. Mye spising.

Mer givende er møtene med folk som har gått på en smell og faktisk tapt mye penger på dette lureriet. Mest bekymringsfullt er en jurist som har gått tungt, korrekt og kreativt til verks for å Meta i tale, men likevel ikke nådd fram.

I METALAND: Johan Golden ved Metas hovedkvarter i San Francisco Foto: Viktor Mauren / NRK

Utfordringen med Facebook, Instagram og alle disse «sosiale mediene» er at så lenge de er gratis er det vi, brukerne, som er produktet. Vi har absolutt ingenting å klage på, for vi har jo egentlig ikke kjøpt noe.

I løpet av de tre episodene som VG har fått se klarer ikke helt «Golden vs. Zuckerberg» å bestemme seg for hva den egentlig vil.

Men man skjønner at Meta sannsynligvis er verdens kjipeste gjeng, og at alle som jobber med dem burde skamme seg litt før de sovner om kvelden. Sånn sett kan vi jo alle bidra, ved å slette kontoene, gjerne umiddelbart.

Jeg skulle ønske at denne serien overbeviste meg om at det nå var på tide.

Husker du? Atle Antonsen og Johan Golden mente sitt om magetopper i 2014: