Listhaug erklærer oljeskammen for over

4 months ago 37

Kortversjonen

Sylvi Listhaug mener tiden for oljeskam er over og vil forlenge norsk olje og gass sin levetid til 2125.
VGs kommentator påpeker at det er usikkert om det er mer lønnsomme ressurser igjen da, og at Listhaugs tilnærming kan skape problemer.
Blant annet kan det føre til at velgergrupper føler seg uten politisk representasjon.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Det var motvind da Sylvi Listhaug satte seg i Sikorsky S-92 for å besøke plattformen Gina Krog mandag.

Både hun og helikopteret tok sats, og duret innbitt videre. Med Enya på anlegget skulle hun 250 kilometer ut i havet vest for Stavanger.

– Leting på norsk sokkel er roten til alt godt, sa Listhaug.

Hun har alltid vært for oljen.

– Tiden for oljeskam er et tilbakelagt fenomen, ifølge Listhaug.

Nå vil hun stoppe miljøpartiene.

På det mekaniske verkstedet i hjertet av plattformen møttes skiftet til 15.30-kaffe. Det gikk i hjemmelagde trøfler, makroner og croissanter.

I tillegg til å holde seg fast i rekkverket når de går, forsyner oljearbeiderne seg med konfekt med klype.

På veggene er det ikke kalenderpiker, men innkjøpt kunst.

Selv røykerommet er striglet. Den ene jenta som er fagarbeider, var innkalt til omvisning. Nå jobbes det med et prosjekt med å bruke YouTube for alle med dysleksi. Ingen ler når folk skriver feil.

Ganske woke, altså, på den bra måten.

Et gult FK Bodø Glimt-flagg prydet veggen mellom verktøyet.

«Make olje great again», kunne det stått på det flagget.

Listhaug vil forlenge norsk oljes levetid i hundre år.

Til 2125!

Det er tvilsomt om det er noe igjen om hundre år. Mer sannsynlig er det for lengst slutt.

Sokkeldirektoratet snakker i sitt mest optimistiske scenario om 2050.

Og hva med klima da?

Listhaug er breial om dagen.

– Ingen gjør mer for klima enn denne næringen i og med at de sørger for at kull i Europa blir erstattet med norsk gass, svarer Listhaug.

Hun har også grepet et argument fra Vladimir Putin med begjær.

Det er sikkerhetspolitikk.

Putins energikrig var en oppvåkning. Vi så hvor avhengig Europa var av gass. Og hvor lite klok tysk energipolitikk hadde vært.

Men energikrisen viste noe annet: Europa trenger flere energikilder, også fornybar.

Her ute på Gina Krog gjorde de et viktig valg den gang. Da gassprisene føk i været, bestemte de at gassen fremover skulle selges til Europa.

Equinor fikk kanonpris. Norge virket solidarisk.

Ulempen er at Gina Krogs levetid forkortes fordi de ikke kan få opp like mye av oljen.

Equinors mål er å finne mer og forlenge levetiden. Altså lete mer. Og der har de en alliert i Frp.

For bransjen kan Sylvi slå begge veier. De vil ha diskusjonen om mer leting opp.

Men de vet også at det kan bli mer bråk med Listhaug på laget. For dem er fred og ro best.

Dessuten vil de ha elektrifisering da. Det vil ikke Listhaug.

Bør Norge øke letingen etter olje og gass? aJa, det er bare bra for klimaet med norsk olje og gass. bNei, vi må kutte forbruket av fossiler, stagge oppvarming og skaffe andre bein å stå på. cUsikker, jeg ser begge argumentene.

Heller ikke politisk er det så lett som Listhaug får det til å høres ut. Hun får neppe med seg Ap, H og Sp på å stanse miljøpartiene.

Om Høyre får rent flertall med Frp, vil neppe Høyre omfavne en slik oljeenighet.

Å stenge småpartiene helt ute, kan bety bråk.

Det blir gjerne misnøye om store velgergrupper føler seg helt uten politisk representasjon.

Frp har bygget seg opp på samme type fortelling - om innvandring.

Så er poenget til Listhaug først og fremst å fortelle at hun støtter bransjen mer enn alle de andre til sammen.

Hun kan dra på mer i retorikken enn Høyre og Arbeiderpartiet, som har klimavenner blant seg å ta hensyn til.

Og det er klart noen blir sure på Sylvi for dette.