Listefeil i Finnmark skapte kaos i Ap – kunne veltet valget

3 hours ago 1

– Vi trodde at alt var i skjønneste orden og at alt var sendt inn på riktig måte, sier Sigurd Rafaelsen (Ap) til VG.

Han er stortingsrepresentant og tidligere ordfører i Lebesby.

Og det var han som satt med ansvaret for at partiets stortingsliste i Finnmark ble levert innen fristen klokken 12.00 den 31. mars i år.

Men noe gikk galt.

Finnmark fylkeskommune mener at det skyldes en svakhet i listesystemet.

Valgdirektoratet sier det ikke har vært noen tekniske feil i år.

Selv har Rafaelsen i Ap nå blitt usikker på om det er systemet som er problemet – eller om det var han som glemte å trykke på «send».

Kunne veltet valget

Konsekvensene kunne uansett blitt katastrofale for Arbeiderpartiet.

For å få flertall på Stortinget og beholde makten, må rødgrønn side få minst 85 stortingsrepresentanter.

Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) har ledet på gjennomsnittet av meningsmålingene de siste månedene – med svært knapp margin.

Da kan to mandater fra Finnmark velte hele valget.

Alt var nemlig ikke i skjønneste orden.

Det oppdaget Asbjørn Erlend Krantz, valgansvarlig i Finnmark valgdistrikt.

I 12-tiden den 31. mars satt han seg ved pulten sin og så over listeforslagene som hadde blitt levert.

Men Krantz fant ikke Arbeiderpartiets liste i systemet.

Asbjørn Erlend Krantz

Valgansvarlig i Finnmark valgdistrikt

– Så jeg ringte til en i Finnmark Ap. Hun ble selvfølgelig sjokkert. Ap fortalte at de hadde signert og sendt 5. mars, sier han og fortsetter:

– Rafaelsen var klinkende klar: de logget seg inn med BankID, signerte som de skulle og klikket send.

Sjokkbeskjeden skapte heftig telefonaktivitet mellom Ap, Valgdirektoratet og Finnmark fylkeskommune.

Dokumenter VG har fått innsyn i, viser følelsene som var i spill:

Til tross for at hun blir beskrevet som «veldig rystet og lei seg», mener fylkessekretær Lill-Tove Ottesen at hun beholdt roen:

– Vi har gjort det vi skulle gjøre. Vi har levert listene innen tida. Så er det noe som ikke er i vår kontroll som er skjedd. Så jeg har hatt en god magefølelse hele veien på dette, og har vært rolig i saken, sier Ottesen til VG.

– Stresset

Rafaelsen innrømmer på sin side at stressnivået økte i skjebnetimene i mars:

– Det er klart at man blir stresset av det.

– Her har vi nominert folk i november og signert i begynnelsen av mars. Da skvetter man litt til. Jeg er glad vi har systemer som fanger det opp og gjør at de som ønsker å stille til valg får lov til det, sier han.

– Sannsynligvis har det ikke blitt registrert at vi har trykket på knappen for å sende inn valglisten. Det har vi ikke vært oppmerksomme på, sier Rafaelsen til VG.

VG har fått innsyn i SMSer som gikk mellom fylkeskommunen og Ap-topper i dagene etter den manglende valglisten ble oppdaget.

«Det er «stress» i organisasjonen», skriver fylkessekretær Ottesen i en SMS til Krantz.

Krantz gjorde en bevisvurdering, og innstilte til distriktsvalgstyret på at listen kunne godkjennes.

Det var det fire grunner til:

Ap kunne legge frem skjermbilder som viser at de var inne i systemet 5. mars.
Ap har levert lister elektronisk i årevis.
De sier selv at de trykket på «send».
Flere andre partier tok kontakt fordi de ikke hadde fått en bekreftelse på registrert liste.

– Alle skal behandles likt

– Ville dere gjort det samme for et lite, ukjent parti?

– Ja, absolutt. Alle skal behandles likt etter loven, sier Krantz.

Det er sentralt at Ap står fast på at de trykket på «send»: Finnmark fylkeskommune hadde en lignende klagesak fra et mindre parti i lokalvalget i 2023. Men dette partiet fikk ikke listen sin godkjent.

– Det var fordi de selv innrømte at de ikke hadde trykket på «send». Hvis Ap hadde sagt at de kun hadde underskrevet og ikke noe mer, så hadde saken stilt seg annerledes, sier Krantz.

– Valgdirektoratet sier at de ikke har registrert noen tekniske feil i den elektroniske listeforslagsløsningen. De som leverer listeforslag, får en bekreftelse på at de har levert – og kan velge å få den på e-post, ifølge dem. Tar de feil?

– Det samsvarer ikke med tilbakemeldingene vi fikk fra listeansvarlige fra 4–5 partier, som ringte oss før fristen løp ut og lurte på om listene var registrert innkommet fordi de ikke hadde fått noen bekreftelse, sier Krantz og fortsetter:

– Vi spurte Valgdirektoratet om denne svakheten for to år siden, og ba om at partiene burde kunne få en kvittering, som når du kjøper en vare. De skulle se på det, men det har ikke skjedd noen endringer.

Forsvarer systemet

Kjetil Johansen i Valgdirektoratet sier at de lyttet til disse tilbakemeldingene, og har hatt en slik kvitteringsordning på plass i hele 2025:

– Vi har ikke registrert noen tekniske feil i den elektroniske listeforslagsløsningen, skriver han i en e-post til VG.

HUSKER DU?: Det er sånn her du stemmer. Føler du deg litt rusten, kan du øve i sommerferien. Valgdagen er 8. september. Foto: Vegard Wivestad Grøtt / NTB

– Når det leveres et listeforslag gjennom den elektroniske listeforsalgsportalen får den som leverer en visuell bekreftelse i løsningen på at listeforslaget er levert. Bekreftelsen inneholder også dato og klokkeslett for levering, skriver han og fortsetter:

– Den som leverer listeforslaget kan også velge om det skal sendes en bekreftelse på levering på e-post til de administratorene og tillitsvalgte som det er registrert e-postadresser til i løsningen.

Les hele svaret fra Valgdirektoratet:

Kjetil Johansen i Valgdirektoratet svarer slik på VGs spørsmål om tekniske feil i listesystemet:

Vi har ikke registrert noen tekniske feil i den elektroniske listeforslagsløsningen. Det er distriktsvalgstyret i hvert enkelt fylke som mottar og behandler listeforslag.

Listeforslagene kan leveres på papir eller via den elektroniske listeforslagsløsningen som Valgdirektoratet administrerer. Selv om den elektroniske løsningen benyttes, sendes listeforslaget direkte til den aktuelle fylkeskommunen for behandling. Det er derfor distriktsvalgstyret som må svare på når de har mottatt de ulike listeforslagene til behandling.

Når det leveres et listeforslag gjennom den elektroniske listeforsalgsportalen får den som leverer en visuell bekreftelse i løsningen på at listeforslaget er levert. Bekreftelsen inneholder også dato og klokkeslett for levering. Den som leverer listeforslaget kan også velge om det skal sendes en bekreftelse på levering på e-post til de administratorene og tillitsvalgte som det er registrert e-postadresser til i løsningen.

I listeforslagsportalen er det informasjonstekster som veileder brukeren gjennom prosessen. All nødvendig informasjon for å opprette og levere et listeforslag via listeforslagsportalen finnes også tilgjengelig på Valgdirektoratets nettsider valg.no. Det er laget en detaljert veiledning til bruk av listeforslagsportalen, med skjermbilder. Denne er tilgjengelig på Valgdirektoratets nettsider.

Den elektroniske listeforslagsportalen har fungert hele perioden det har vært mulig å levere listeforslag. Det innebærer at alle som har levert listeforslag elektronisk, har kunnet se en bekreftelse på leveringen.

I evalueringen etter forrige valg fikk vi ønsker om å inkludere funksjonalitet for at innsender skulle kunne motta bekreftelse på levering av listeforslag. Dette ønsket ble tatt med i videreutviklingen og funksjonen, som er beskrevet i første avsnitt, har vært tilgjengelig i portalen i hele år.

Både fylker (som mottar og behandler listeforslag) og partier (som benytter seg av løsningen), vil om kort tid få tilsendt et evalueringsskjema hvor de kan gi innspill på hvordan den elektroniske listeforlagsportalen har fungert i år. Vi forventer at evalueringen vil gi nyttige innspill vi kan ta med oss i videre.

Sigurd Rafaelsen i Ap forteller at han har blitt mer usikker på hva som skjedde i mars.

– Valgdirektoratet sier at det ikke har vært noen tekniske feil hos dem. Kan det ha vært at dere har trykket feil?

– Ja, det kan det godt være. Vi trodde at vi hadde gjort alt vi skulle gjøre. Så har vi fått rettet det opp. Det er jeg glad for, sier han til VG.