Elev ved Ullern Videregående Skole
I helgen skrev VG-kommentator Shazia Majid om skolen vår.
Etter å ha besøkt skolen sitter hun igjen med et inntrykk av at vi lever under et ekstremt press.
«Karakterpress, sexpress, drikkepress, utseendepress – og det som styrer hverdagen aller mest – presset om å passe inn i et strengt sosialt hierarki. Vestkantens egen form for negativ sosial kontroll», skriver hun.
Jeg blir skikkelig provosert, og jeg føler at jeg må si ifra.
Ja, det er sant at mange på Ullern går i merkeklær, men tror hun seriøst at dette er noe spesielt for vår skole?
Ta en tur innom hvilken som helst videregående, så finner du akkurat det samme. Det er jo sånn det er å være ung, man vil passe inn.
På noen skoler er det Polo som gjelder, andre steder er det Dr. Martens og second hand-klær. Alle skoler har sine ulike «uniformer», og det er rart å fremstille det som om det bare gjelder oss.
Vi mennesker, spesielt når vi er tenåringer, vil jo bare føle at vi hører til et sted.
Gjorde ikke dagens voksne det samme da de gikk på videregående?
Og la meg si noe om det «sosiale hierarkiet» hun skriver om. Det finnes også på skoler over hele landet.
Uansett hvilken skole du besøker vil du finne grupper som henger sammen, og folk som finner sin egen gjeng.
Det er ikke noe Ullern har funnet på, det er jo egentlig en veldig naturlig ting.
Shazia Majid beskriver også en ukultur hvor man sladrer om hverandre på Jodel, hvor folk som ikke passer inn blir utestengt, og hvor vi sliter oss helt ut i et slags «prosjekt perfekt».
Hun skriver blant annet «På Jodel, en anonym sladrekanal på nett, krangler Ullern-elevene stadig om hvem som er hvor i hierarkiet».
Jeg mener hun har misforstått meldingene der inne. Alle ungdommene som faktisk bruker Jodel vet jo at det er ironi. Det er for mesteparten bare tull og stereotypier hvor vi tuller med oss selv.
Dessuten har omtrent alle videregående skoler i Oslo og Bærum sine egne Jodel-kontoer der de driver med akkurat samme greiene.
Men det nevnes selvfølgelig ikke. Igjen og igjen skriver hun som at det som skjer på skolen vår bare gjelder oss.
Slik er det selvfølgelig ikke, og det bidrar til en helt skev fremstilling.
Kommentaren nevner også at det er lite etnisk mangfold på Ullern.
Hun har helt rett i at det ikke er det mest mangfoldige stedet i Oslo. Vi vet at mange elever med minoritetsbakgrunn søker seg til andre skoler. Men kan hun ikke heller spørre hvorfor det har blitt sånn, og hva vi kan gjøre med det?
Det er jo et mye større problem enn at Ullern er «for hvit».
Det er bra at artikkelen peker på det som ligger bak «fasaden», men det er svært overdrevet.
Jeg opplever at noe av det Majid peker på har en viss grad av sannhet, men det er overhodet ikke slik at jeg opplever min skolehverdag slik miljøet blir beskrevet.
Sitter man ikke i kantina, sitter man der ikke, så enkelt er det.
Det er ingen som egentlig bryr seg eller tenker over hvor du er i friminuttet, eller hvor du oppholder deg når det er lunsj.
Slik jeg opplever det trenger du ikke å sitte i kantina for å ha venner eller være inkludert, og det er jeg fornøyd med.
Jeg ble faktisk ganske lei meg av å lese teksten til Majid. Den forsterker bare alle fordommene folk har om skolen vår, uten å faktisk prøve å forstå hvordan det er for oss som går her.
Ja, vi har våre utfordringer, men det har alle skoler.
Å henge ut en enkelt skole på denne måten er bare så utrolig urettferdig.
Hvis dere virkelig bryr seg om skolemiljø og mangfold i Oslo, hvorfor ikke skrive om det på en måte som faktisk kan føre til positive endringer?
Hilsen en Ullern-elev som er lei av å bli feilaktig fremstilt.