Legen ble avskiltet for å ha tatt pasientens bryst i munnen

«Hva er dette? Hva gjør han?!» tenker «Malin».

Hun jobber som sykepleier til daglig, men akkurat denne kvelden er hun pasient.

Hun har nylig falt av hesten sin og er svimmel og kvalm.

Alt tyder på hjernerystelse.

Nå undersøkes hun av en mannlig lege i 50-årene, og hun får et godt førsteinntrykk.

Undersøkelsene er godt kjente for henne.

Legen lytter på hjertet. Og lunger.

Så skjer hendelsene Malin senere skal forklare seg om i retten.

– Jeg ble helt paralysert og klarte ikke si noe, selv om jeg visste at dette var helt galt.

Legen, som i dag er 61 år, utdannet seg som lege på 80-tallet og har jobbet hovedsakelig som kirurg i Sverige.

Denne kvelden, 27. mars 2022, hadde han vakt på akuttmottaket til Skånes universitetssykehus i Lund, sør i Sverige.

Foto: Emil Langvad

I retten forklarte Malin at legen dro opp sports-BH-en hennes, da han skulle lytte på hjerte og lunger.

Deretter skal han ha tatt hele hånden rundt det ene brystet hennes, slik at brystvorten kom mellom fingrene hans.

Så masserte han brystet hennes med den ene hånden mens han holdt i stetoskopet med den andre, ifølge Malin.

– Jeg følte meg så liten, selv om jeg er en godt voksen dame og selv sykepleier. Så jeg kan bare tenke meg hvordan det er å oppleve noe slikt hvis man er ung og har lite erfaring med legeundersøkelser, sier 59-åringen til VG i dag.

Etter hendelsen på akuttmottaket opplevde Malin et nytt sjokk:

En annen kvinnelig pasient hadde anmeldt samme lege.

For noe som skjedde på samme sykehus.

Tidligere samme dag.

Denne kvinnen kom til sykehuset med smerter i brystkassen og ble liggende på et enerom over natten.

I tingretten forklarte hun at legen neste morgen hadde løftet og dratt i brystet hennes med «masserende bevegelser» mens han lyttet på henne.

Ifølge kvinnen skal han deretter ha bøyd seg ned og tatt det ene brystet hennes i munnen.

Kvinnen forklarte at legen spurte henne om hun hadde kjæreste og sa at hun hadde vakre bryster.

Har du tips til denne saken? Send e-post til: bad-practice@vg.no.

Legen er uenig i kvinnenes versjon og hevder at han bare gjorde normale og nødvendige undersøkelser.

I politiavhør sa kolleger at han er «et fint menneske» og en familiefar som alltid opptrer korrekt mot kvinnelige kolleger og pasienter. Flere understreket også at han var et faglig forbilde.

Malin og den andre kvinnen anmeldte legen uavhengig av hverandre, og han ble ikke trodd av hverken tingretten eller lagmannsretten.

Lagmannsretten dømte ham for seksuelt krenkende adferd, en betinget dom og 30.000 kroner i dagsbøter.

61-åringen mener det er begått feil i rettssakene og har anket saken til svensk høyesterett. Dermed er ikke dommene mot ham rettskraftige.

– Han har blitt dømt på et grunnlag som normalt ikke engang skulle ha ført til tiltale. Hvorfor skulle en da 58 år gammel lege gjøre slikt etter 30 års tjeneste, sier hans forsvarer Lars Kruse til VG.

I anken til høyesterett hevder Kruse at Malin overreagerte på legens handlinger fordi hun var oppskaket og redd og at den andre kvinnens vitnemål ikke er troverdig.

Allerede etter den første dommen i tingretten i 2024 mistet mannen legeautorisasjonenlegeautorisasjonenAutorisasjon er en offisiell godkjenning som gir en person rett til å utøve et yrke, for eksempel som lege. i Sverige midlertidig. Norge ble varslet samme sommer.

Først etter at den svenske lagmannsretten opprettholdt dommen 25. februar i år inndro også Statens helsetilsynStatens helsetilsynHelsetilsynet er en norsk statlig etat som fører tilsyn med helse- og omsorgstjenester for å sikre at de er trygge og av god kvalitet. hans norske autoriasjon:

Vedtaket viser at tilsynet var godt kjent med dommene for seksuelle krenkelser i Sverige:

«Ut fra gjerningsbeskrivelsene i tingsrättens dom legger Statens helsetilsyn til grunn
at straffesaken gjelder grenseoverskridende seksuelle handlinger mot to pasienter.»

Så gjorde svenske myndigheter en tabbe som skulle gi ham autorisasjonen tilbake.

Og senere også lov til å jobbe i Norge.

Tre dager etter at lagmannsretten opprettholdt dommen mot ham for seksuelle krenkelser tok Forvaltningsretten i Stockholm en avgjørelse som vekket oppsikt i Sverige:

En saksbehandlingsfeil i byråkratiet førte til at han fikk autorisasjonen sin tilbake.

Den midlertidige inndragningen fra juni skulle vært forlenget innen et halvt år for å gjelde. Men helsebyråkratene ventet til januar, langt over fristen, med å fatte et nytt vedtak.

Dermed kunne legen med loven i hånd, klage på vedtaket og kreve sin autorisasjon tilbake.

På grunn av sakebehandlingsfeilen i Sverige opphevet Helsetilynet vedtaket sitt og ga ham rett til å jobbe i Norge – med nye uvitende pasienter:

Det var heller ingen krav om at han opplyste nye norske arbeidsgivere om dommen.

I Statens helsetilsyn er det avdelingsdirektør Anne Myhr som har det daglige ansvaret for behandlingen av tilsynssaker. Avdelingen hennes valgte å gi mannen tillatelse til å jobbe i Norge

– Ville du selv gått til ham, vel vitende om hva som kom frem i svensk rett, dersom han tilbød sine legetjenester i Norge?

– Akkurat det syns jeg er ... Hva jeg synes som person er ikke viktig, men da kan jeg svare hvordan jeg er som type: Jeg går til det helsepersonellet som er i praksis, jeg, sier Myhr til VG.

Anne Myhr

Avdelingsdirektør i Statens helsetilsyn.

Hun møter VG til intervju i deres lokaler i Møllergata i Oslo.

– Ville du sendt familien din til ham, uten at de fikk vite hva han hadde gjort?

– Jeg syns det er litt ubehagelig at du spør personlig, men det hadde jeg gjort, ja. Jeg har en veldig sterk tro på staten. Så det hadde jeg gjort. Men jeg tror ikke det er noe som er interessant for allmennheten, sier Myhr.

– Det er jo et spørsmål om hvorvidt man selv er komfortabel med praksisen man fører?

– Ja, sier Myhr.

Direktør Sjur Lehmann, avdelingsdirektør Anne Myhr (avdeling 2, tilsyn) og avdelingsdirektør Max Demuth (avdeling 4, varsler) og Nina Vedholm, kommunikasjonsrådgiver. Foto: Annemor Larsen / VG

Tilsynsdirektør Sjur Lehmann er også til stede på intervjuet. Han bryter inn:

– Jeg vil få lov å kommentere, at det spørsmålet du stiller der er et relevant spørsmål. Det er jo slik det ser ut fra utsiden, fra pasienters ståsted. De vet jo ikke hva leger har gjort tidligere, sier Lehmann.

Han opplyser til VG at de ikke vet om mannen jobber i Norge eller i Sverige, men at tilsynet jobber med å finne ut av det.

Hans forsvarer Lars Kruse sier hans klient aldri har jobbet som lege i Norge.

Svenske Malin er rasende over at legen igjen har autorisasjon i både Sverige og Norge:

– Jeg synes det er forferdelig at dette kan skje. Det er en belastning å gå gjennom en rettssak og alt som hører med. Nå føles det nesten som at jeg har gjort alt forgjeves, for jeg gjorde det for at andre skal slippe å møte på en slik lege.

– Ble du informert om at han hadde fått tilbake autorisasjonen?

– Nei, det hørte jeg på nyhetene, og ble helt sjokkert.

For Malin var tanken på at mannen ikke skulle jobbe mer som lege, den viktigste konsekvensen etter dommen.

– Dommen var ikke streng i seg selv. Når han nå kan få lov til å jobbe som lege igjen, synes jeg han har fått en altfor mild reaksjon, sier Malin.

I kjølvannet av VGs avsløringer om avskiltede leger som likevel har autorisasjon i Norge, startet Helsetilsynet flere interne undersøkelser.

Sjur Lehmann

Direktør i Helsetilsynet

Før helgen tok direktør Sjur Lehmann kontakt med følgende beskjed:

– Helsetilsynet går gjennom alle varsler og praksis i utenlandssaker tilbake til 2019 og har så langt funnet flere feil. Denne saken er blant dem. Vi har nå sendt varsel om suspensjon til legen. Helsetilsynet skulle gjort en selvstendig vurdering, selv om svenske myndigheter opphevet sitt vedtak. Dette ble unnlatt, noe vi sterkt beklager.