La frem bilkontrakt med Gjert Ingebrigtsen: – Ganske spesielle ting

Da satt Kristoffer Ingebrigtsen (37) i vitneboksen i Sandnes. Han er den eldste av syv søsken i Ingebrigtsen-familien.

37-åringen hadde tidlig status som fornærmet, før politiet valgte å henlegge på grunn av foreldelse.

Torsdag fortalte Kristoffer Ingebrigtsen om en oppvekst preget av frykt og vold. Og det han mente var et voldsomt behov for kontroll fra Gjert Ingebrigtsens side. Det har også Jakob Asserson Ingebrigtsen og lillesøsteren forklart seg om.

– Det var frykt og veldig strengt. Jeg husker godt at han var en sint mann. Han ble sint for den minste ting. Det kunne gjerne eskalere fra en filleting, fortalte 37-åringen.

Han gikk i detalj om konkrete voldsepisoder torsdag ettermiddag. Noen av dem omhandlet søsknene hans.

Deretter dro han fram et ark.

Det var en kontrakt mellom Kristoffer og Gjert Ingebrigtsen, datert 1. juli 2006. Kontrakten setter vilkår for at sønnen, som nylig  hadde blitt 18 år, skulle få disponere en bil.

Foto: Ane Hem / NTB

Kristoffer Ingebrigtsen skal ha funnet kontrakten så sent som i går, onsdag. Den kom derfor overraskende på flere i rettssal 1.

Blant vilkårene er:

• Pappa og mamma skal alltid vite hvor Kristoffer er og Kristoffer skal alltid være tilgjengelig på mobiltelefon.
• Alkohol kun en dag i uken og da begrenset til 4X0,33 cl eller ½ flaske vin og aldri opptre beruset.
• Følge retningslinjer for innetid som er 2300 på hverdager i skoleperioder, 2400 i skoleferier når mamma og pappa jobber. I helgene 0200.

Det stilles også krav til at bilen kun skal brukes i Rogaland og ikke benyttes til å frakte folk fra sted til sted, som i en taxi.

«Førstegangsbrudd på en eller flere av disse betingelsene vil medføre varig inndragelse av nøkler og bilen vil bli solgt uten videre diskusjoner. Ved tvil har pappa det siste ordet» heter det nederst på kontrakten.

Kristoffer Ingebrigtsen fikk spørsmål i retten om han signerte avtalen.

– Ja. Jeg ville jo ha bilen, svarte han.

– Ble bilen solgt? undret dommer Arild Dommersnes.

– Nei. Men det var veldig nære flere ganger. Den ble klargjort, men ikke solgt.

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen mener noen av vilkårene i kontrakten er OK.

– Men når det er en myndig person blir forpliktet til en sånn kontrakt, så kan man jo få følelsen av å ha kontroll. Dessuten så er det ganske spesielle ting man skal kontrollere, som hvor mange enheter alkohol som skal drikkes, og hva slags innetid man skal ha når man er over 18 år. Det tror jeg er fremmed for de fleste.

– Og så er det en formulering: «Ved tvil, er det pappa som har det siste ordet»?

– Ja, akkurat den formuleringen viser vel egentlig hvorfor vi står i denne rettssaken.

VG møtte forsvarer Heidi Reisvang utenfor rettssal 1 i Sandnes torsdag  ettermiddag:

– Hvordan tolker dere denne kontrakten?

– Det ser ut til å være en relativt normal kontrakt mellom far og sønn på omkring 18 år. Den ble først fremlagt i vitneboksen i dag, så det er ikke noe vi har sett tidligere, sier Gjert Ingebrigtsens forsvarer.

– Hvis man skulle mene at denne har en kontrollerende form, hva vil dere si til det?

– Det fremstår som en helt normal avtale mellom en 18-åring og en far.

– Så at pappa skal ha siste ord og slikt, er det normalt i slike kontrakter?

– Vi tenker at det er en helt normal avtale mellom en 18-åring og en far, gjentar Reisvang.

• Kristoffer Ingebrigtsens forklaring om «balltre-episode»

Kristoffer Ingebrigtsen sa i retten at han opplevde at pappa Gjert kjøpte en bil til ham, for å kunne kontrollere sønnen.

Da han var ferdig med vitnemålet sitt, ba den tiltalte friidrettstreneren om ordet.

– Det er grusomt å høre på Kristoffers beretning og sin opplevelse av barndommen. Det er noe som er ekstremt tøft å høre på. Jeg kjenner meg ikke igjen i det han beskriver, men det er fortsatt vanskelig å høre på det, sa han.

59-åringen er tiltalt for vold i nære relasjoner mot Jakob Asserson Ingebrigtsen og friidrettsstjernens lillesøster. Han nekter straffskyld.

– Jeg har relativt god hukommelse. Men en del av det han beskriver har jeg overhodet ingen kunnskap om. Så er det selvsagt hendelser som jeg har en viss erindring om, men ikke som det beskrives her. Det er vanskelig å høre på, men jeg fastholder min forklaring, sa Gjert Ingebrigtsen i 13-tiden torsdag.

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen kommenterte Kristoffer Ingebrigtsens vitnemål slik:

– Det er hjerteskjærende å høre på ham. Han er jo veldig preget.

Forsvarer Heidi Reisvang svarte slik på hvordan det var for Gjert Ingebrigtsen å høre dagens vitnemål.

– Han han sa jo det selv, at det har vært svært tungt å høre Kristoffer Ingebrigtsens forklaring i retten. Men han er også tydelig på at han benekter enhver form for psykisk eller fysisk vold mot Kristoffer Ingebrigtsen.

– Det er ikke en del av tiltalen det som kom frem i retten i dag. Hvilken relevans mener dere at det som kom frem i dag har?

– Det har en relevans i form av at det ikke bygger opp under påstandene til blant annet Jakob Ingebrigtsen. Kristoffer Ingebrigtsen har ikke fortalt om at han har sett hverken psykisk eller fysisk vold mot ham, slik vi ser det, i forhold til tiltalen.

I morgen, fredag, er det rettsfri i rettssal 1 i Sør-Rogaland tingrett.