3 hours ago
3
Anmeldelsen mot assistentdommeren på Norway Cup er henlagt. Det skaper reaksjoner.
Ola Lunde er advokat for den tiltalte spanske statsborgeren. Foto: Jonas Been Henriksen / NTB
- Anmeldelsen mot assistentdommeren er henlagt; forsvareren til den tiltalte reagerer.
- Advokat Ola Lunde mener det ikke er etterforsket, og at et vitne ikke er avhørt.
- Politiet vil ikke kommentere; rettssaken mot den spanske statsborgeren for vold etter § 273 går mandag.
Tirsdag forrige uke ble det tatt ut tiltale mot den spanske statsborgeren for vold mot en assistentdommer under Norway Cup. Den spanske statsborgeren er tiltalt for brudd på paragraf 273. «Å ha skadet en annens kropp eller helse».
Retssaken mot den spanske statsborgeren avholdes mandag.
Både den spanske statsborgeren og assistentdommeren var anmeldt. Saken mot assistentdommeren ble derimot henlagt.
– Det var en ventet henleggelse. Det som er gjort i den saken er at det er gjort ett avhør av dommer og så er saken henlagt. Det har ikke vært noen etterforskning i det hele tatt. Saken er stemoderlig behandlet, sier den voldstiltalte spanjolens forsvarer Ola Lunde til VG.
Et vitne sto frem i VG og fortalte om en foranledning hvor assistentdommeren var aggressiv mot flere av de unge spanjolene. Hun meldte seg til politiet for å vitne, men har ikke blitt kalt inn.
– Jeg har videresendt det til politiet og ba dem avhøre henne, men det har politiet gitt faen i, for å si det rett ut. Det er flere vitner som sier det samme, hevder Lunde.
Det nevnte vitnet opplyser til VG at hun fremdeles ikke har blitt innkalt til avhør.
Politiet har blitt forelagt kritikken fra Lunde, men ønsker ikke å kommentere saken. Advokat Lunde mener at det er to parter i konflikten.
– Det har vært en dommer som har hatt en dårlig dag på jobben og en som aldri skulle dømt på Norway Cup i det hele tatt. Det er nok av vitneforklaringer som viser at det kokte i hodet på ham, sier Lunde.
Han mener det er «beleilig» at dommeren ikke husker noe fra hendelsen.
– Selv sier han (dommeren) at han husker ingenting. Det er selvsagt veldig beleilig, men det kan skyldes at han går i bakken, selvsagt, sier Lunde før han fortsetter:
– At han har slått seg når han falt er mulig, men slaget blir sagt at var med flat hånd, hevder Lunde.
De har ikke tatt en beslutning på om de skal påklage henleggelsen.
Assistentdommeren ble avhørt 4. august har hans advokat Olle Nohlin bekreftet til VG. Han har også blitt forelagt Lundes påstander, men ønsker ikke å kommentere dette.
English (US) ·