- Traileren til «Rebel Royals» viser bilder av kongefamilien, bruker prinsessetittelen til Märtha Louise, og viser Durek Verrett si at han vil ha kongelig bryllup.
- Eksperter mener dette bryter 2022-avtalen som forbyr å synliggjøre kongetilknytning.
- Kongehuset vil ikke kommentere kritikken.
– Jeg ønsker et kongelig bryllup, fordi jeg skal bli kongelig, sier Durek Verrett (50) i dokumentaren med navn «Rebel Royals: An unlikely love story», som har premiere 16. september.
Han forteller også om sitt første møte med kongen og dronningen, og det brukes flere bilder av hele kongefamilien. Prinsessetittelen til Märtha Louise (53) blir også nevnt flere ganger.
Dette har ført til reaksjoner fra flere eksperter.
Se de første bildene fra dokumentaren her:
Foto: Netflix / Courtesy of Netflix
Grunnen til dette, er fordi prinsessen inngikk en avtale med kongehuset i 2022. Den ligger ute på kongehusets nettsider, og den sier blant annet at ekteparet ikke kan synliggjøre tilknytning til kongehuset i:
- Sine egne sosiale mediekanaler
- Medieproduksjoner
- Tilknytning til annen kommersiell aktivitet
Men kongehuset er ordknapp om kritikken: VG har blant annet stilt dem spørsmål om hva de sier til kritikken, hvilke konsekvenser avtalebruddet får, og om prinsesse Märtha Louises rolle i kongehuset nå vil endres.
I et generelt svar skriver pressekontakt i det kongelige hoff, Sara Svanemyr, på e-post:
– Takk for henvendelsen. Vi ønsker ikke å kommentere en film vi ikke har sett.
– Det siste de trenger akkurat nå
Nettavisens kongehusekspert, Tove Taalesen, legger ikke skjul på at avtalebruddet irriterer henne.
– Avtalen var krystallklar, men Märtha er «prinsesse vil ikke». Det er et åpenbart brudd på tilliten mellom far og datter – og folk legger merke til det, skriver hun i en SMS til VG.
Kongehusekspert, Nettavisen
– Hva tror du konsekvensene blir?
– Så langt ser vi jo at bruddene ikke får reelle konsekvenser for Märtha. Det er mest folk flest, pressen – og såkalte eksperter som meg – som irriterer seg. Men i lengden svekker det troverdigheten hennes, og det blir en symbolsk belastning for kongehuset, skriver hun.
Taalesen tror kongefamilien er oppgitt, men forberedt på prinsessens brudd på avtalen.
– Kongefamilien ønsker ro og tydelige skiller mellom roller. Når disse skillene viskes ut, vet de at det skaper uro i opinionen – og det er det siste de trenger akkurat nå.
Når det gjelder kongehusets taushet, mener hun dette er et bevisst valg.
– Det er en ganske klassisk kongehus-strategi. Det er en måte å holde avstand på, og å unngå å gi saken mer bensin. Men problemet er jo at alle har sett traileren, og publikum forventer en reaksjon. Stillheten kan derfor oppfattes som likegyldighet eller som at de ikke tar bruddene på avtalen alvorlig, skriver hun.
Endret mening
TV 2s kongehusekspert, Ole-Jørgen Schulsrud-Hansen, uttalte seg til VG tidligere denne uken. Da understreket han at prinsessen alltid kommer til å bli forbundet med kongehuset, dette fordi hun er datteren til Norges konge.
– Prinsessens far er fortsatt kongen, og dermed er prinsessen en vandrende (og synlig) tilknytning til kongehuset, sa Schulsrud-Hansen da.
Kongehusekspert, TV 2
Nå, etter at kongehuseksperten har tatt en nærmere titt på traileren, har han skiftet mening.
I en e-post til VG skriver han at traileren er morsom, og at den utvilsomt skaper interesse, men at prinsessen åpenbart bryter avtalen med kongehuset.
– Jeg har tenkt litt på hva den avtalen egentlig betyr. Hvis man leser avtalen litt svevende, sier den egentlig at også kongehuset anser prinsessens oppførsel som ukongelig.
Han understreker at før avtalen kom, var det kun kommentatorer eller menigmann som kunne mene noe om at oppførselen ikke passet seg for en kongelig.
– Men med avtalen fikk vi det svart på hvitt – fra kongehuset, skriver han.
– Når det er slik at prinsessen ikke overholder den, og det ikke får konsekvenser, kan man like gjerne si at kongehuset ikke respekterer avtalen heller. Avtalebrudd har som oftest konsekvenser. Og rent offentlig, ut fra det vi får vite, ser det ikke ut til at bruddet får noen konsekvenser i det hele tatt.
Schulsrud-Hansen uttrykker forståelse rundt hvorfor kongehuset tier til pressen. Likevel understreker han at traileren inneholder brudd.
– De bruddene burde kongehuset ha kommentert. De er tross alt en part av avtalen.
Kommer du til å se dokumentaren?aJa, jeg er en stor fan av kongefamilien!bJa, men bare fordi jeg er nysgjerrig.cNei, jeg bryr meg ikke.dVet ikke.VG har vært i kontakt med manageren til prinsesse Märtha Louise, som sier at hun ikke vil uttale seg om kritikken på nåværende tidspunkt.
Ekteparet har selv delt et innlegg på Instagram, hvor de blant annet skriver:
«Dette er ikke bare vår kjærlighetshistorie. Det er en historie om vårt mot, vår sannhet og vårt valg om å leve i lyset selv når verden prøver å trekke oss inn i mørket.»