Klæbo frykter TV-kompisene: – Skjønner at han er bekymret

Johannes Høsflot Klæbo er gullfavoritt på torsdagens VM-sprint og kan få mye å smile for de neste dagene. Foto: Bjørn S. Delebekk / VG

På sommeren er Emil Iversen og Niklas Dyrhaug med Johannes Høsflot Klæbo på kjæreste-ferier. Nå bedømmer de han i media. Det er i grenseland, mener ekspert.

• 

• Herman Folvik

Trondheim Torsdag 27. februar kl. 07:15

– Det begynner å bli skummelt. Jeg må bare sørge for at jeg har nok på dem motsatt vei også. Slik at hvis det skjer noe, kan det smelle tilbake andre veien også, sier Klæbo med et lurt smil.

Han er nær venn med Emil Iversen som under VM i Trondheim skal være ekspert for TV 2. Den rollen har kompisen Niklas Dyrhaug hatt for Viaplay siden 2021. Sist sommer var trioen på par-tur i Frankrike.

I tillegg har Klæbo og Petter Northug god kontakt. Northug har vært ekspert for TV 2 de siste årene, men under VM er rollen endret til underholdningsprofil utenfor konkurransene.

Torsdag venter første medaljesjanse for Klæbo på VM-sprinten. Kvalifiseringen for herrene starter 10:45 og den kan du se på NRK eller følge i VG Live.

Trioen vet mer om Klæbo enn de fleste, kanskje også noe han ikke vil skal komme ut i offentligheten?

– Jeg er litt bekymret faktisk. Jeg har tenkt å ta en prat med Emil før VM starter. Målet er å være på godfot med ham når han skal stå på sidelinjen med all innsideinformasjon han har. Det spørs om det må smiskes litt, sier Klæbo med glimt i øyet.

– Hva med Martin Johnsrud Sundby på NRK?

– Martin har kanskje ikke så mye, eller det vet jeg faktisk ikke. Det er verre med Niklas og Petter. Mens Emil kommer fra sidelinjen og kan bli skummel.

Emil Iversen og Johannes Høsflot Klæbo gikk intervall sammen i VM-løypene mandag. Foto: MAXIM THORE / BILDBYRÅN

Iversen gleder seg til å innta sin nye rolle.

– Jeg har alltid bedømt Klæbo, han er heldigvis ganske herdet for det. Jeg skjønner godt at han er bekymret. Han er nok nervøs for mesterskapet og press på hjemmebane, også må han nå ha styggen på ryggen i tillegg, ved at jeg er blitt ekspert, sier Iversen.

– Dere er gode kompiser, tør du å kritisere ham om nødvendig?

– Ja. Det er det minste problemet.

De tidligere landslagsløperne Martin Johnsrud Sundby og Niklas Dyrhaug intervjuer Pål Golberg og Johannes Høsflot Klæbo i VM 2023. Foto: Terje Pedersen / NTB

Dyrhaug opplever for egen del at balansen mellom vennskapet og ekspertjobben er uproblematisk.

– Det er en felles forståelse for at jeg må ha en profesjonell tilnærming, og kunne gi både ros og ris. Vi i media skal ikke alltid være enige i det som blir sagt. Og det er ikke slik at det er noe personlig ved å gi kritikk dersom jeg mener noe kunne vært gjort annerledes, sier Dyrhaug.

– Klarer du å være kritisk til ham når dere er så gode venner?

– Ja, det føler jeg absolutt, men det har ikke vært så mye å ta Johannes på. Det er ingen jeg kjenner i toppidretten som er så dedikert og gjør ting så helhjertet. Når du i tillegg leverer som ham, har det ikke vært så mye man kan kritisere.

Knut Kristian Hauger, redaktør for KampanjeNettavis som dekker media, kommunikasjon, reklame, PR, markedsføring og teknologi. , mener slike koblinger er en gjentagende problematikk i sportspressen.

– Det går jo et krystallklart skille i presseetikken på at man skal unngå dobbeltroller og bindinger av denne typen. I verste fall er det med å svekke tilliten til norske medier dersom det står gode venner og intervjuer hverandre i beste sendetid. Det ville i så fall være et klart brudd med Vær Varsom-plakatenVær varsom-plakaten er et sett med selvpålagte etiske regler for norsk presse som skal ligge til grunn for all journalistisk virksomhet uansett hvilket format publiseringen skjer i. dersom Klæbo blir intervjuet av dem han reiser på ferie med og er god venn med, sier Hauger og fortsetter:

– Samtidig virker det jo som om mediene tidvis opererer i grenseland her når de skal dekke disse store sportsarrangementene, og at det er litt andre spilleregler for sportsjournalistikk enn for annen journalistikk.

– Så vil jeg legge til at det kan bli veldig mye godt og følelsesladet TV ut av dette. Therese Johaug (jobbet for NRK før comebacket) og Petter Northug kommer som eksperter tettere på sporten og utøverne enn andre kommentatorer, men vi begynner da raskt å bevege oss over i underholdningssfæren og forlate kriteriene som gjelder for nyhetsjournalistikken.

<-Knut Kristian Hauger

Redaktør i Kampanje

VG ringer også Knut Helland, medieprofessor ved Universitet i Bergen, og spør om så tette relasjoner mellom TV-eksperter og utøvere er problematisk.

– For meg er det interessant hva disse ekspertene mener om Klæbo, selv om de er kamerater. Deres rolle er ikke å være journalister, de skal være eksperter på sporten. Men de kan bli flinkere til å opplyse om bekjentskapene mens de kommenterer, slik at det blir tydeligere, sier Helland.

Han mener ansvaret for troverdigheten ligger hos mediene – ikke ekspertene.

– Jeg synes det er mer problematisk om sportsjournalistene ikke dekker sporten kritisk, fordi de blant annet kan bli låst av egne interesser knyttet til rettigheter. Og hvem skal da vokte mediene selv?