Hvis 20-åringen som har saksøkt vinner, står 1500 andre i kø. Da utfordres selve forretningsmodellen bak algoritmene som kan føre til tryggere utvikling av kunstig intelligens.
I snart tyve år har amerikanske brukere av sosiale medier og foreldrene deres igjen og igjen tapt rettssaker mot de store plattformselskapene. Facebook, Instagram, YouTube og TikTok er blitt anklaget for å dra unge ned i radikaliserende kaninhull, bidra til spiseforstyrrelser, legge til rette for overgrep og mye mer. Politikerne har samtidig mislyktes i å samle seg om regulering som kan bøte på problemene.
Hovedårsaken er at problemene, debattene og rettssakene nesten alltid har handlet om innholdet: hva brukerne publiserer og hvordan det modereres.
Les også
Dobbelsmell for norske småsparere
Dermed har selskapene kunnet gjemme seg bak den såkalte Section 230 og fått et vidtrekkende rettslig vern mot ansvar for brukergenerert innhold. Bestemmelsen sier at plattformselskaper ikke skal behandles som publisister, og den beskytter dem når de i «god tro» modererer eller fjerner innhold.
Det kan endre seg nå.
Rettssaken som nå pågår i Los Angeles har valgt en annen inngang. Da Meta-sjef Mark Zuckerberg vitnet onsdag (natt til torsdag norsk tid), var det ikke enkeltposter eller kontroversielle videoer han måtte svare for, men selve «maskinen»: Hvordan fungerer Facebook og Instagram? Er plattformene bevisst designet for å utnytte sårbarheter i unge menneskers hjerner?
Foto: JILL CONNELLY / AFP / NTB
Saksøker er en 20 år gammel kvinne, omtalt som KGM, som mener hyppig bruk av Instagram, Snapchat, TikTok og YouTube siden barndommen er grunnen til at hun sliter med angst og depresjon.
TikTok og Snapchat har inngått forlik for ukjente beløp, men Meta og YouTube står fortsatt i retten.
Advokatene hennes hevder, ifølge AP, at plattformene er bygget med atferdspsykologiske virkemidler som skal trigge avhengighet. Verktøykassen består av uendelig skroll der du aldri når bunnen av innholdsstrømmen, autoplay, anbefalingsalgoritmer, liker-knapper og belønningssløyfer med sosial validering.
For første gang prøves argumentet om plattformenes iboende skadelige design i en stor juryrettssak. Saken omtales som banebrytende i amerikanske medier og kan få enorme ringvirkninger. Den sammenlignes med rettsoppgjørene mot tobakksindustrien på 1990-tallet da bransjen ble stilt til ansvar for skadevirkningene vi nå kjenner.
KGM-saken er en såkalt bellwether trial, en prøvesak som skal teste om argumentasjonen holder foran en jury. Det er den første av rundt 22 planlagte pilotsaker, og får saksøkerne medhold, står minst 1500 andre saker i kø, ifølge blant andre Sky News.
Meta avviser anklagene. Til CNBC uttaler selskapet at «spørsmålet for juryen i Los Angeles er om Instagram var en vesentlig faktor i saksøkerens psykiske helseproblemer.»
Foto: Gonzalo Fuentes / Reuters / NTB
Samtidig som TikTok inngår forlik i Los Angeles, kommer presset fra Europa. I starten av februar konkluderte EU-kommisjonen foreløpig med at TikToks avhengighetsskapende design bryter med EUs forordning om digitale tjenester (DSA). Selskapet risikerer bøter på opptil seks prosent av global omsetning og kan bli tvunget til å endre selve algoritmen dersom TikTok skal forbli lovlig i EU.
Presset øker også globalt.
Flere land vurderer å forby sosiale medier for barn under 15–16 år. Australia var først ute, men Malaysia, Danmark, Norge og flere kan følge etter. Frankrikes president Emmanuel Macron har tatt til orde for 15-årsgrense i hele EU, ifølge Reuters.
Les også
De første KI-systemene som sviktet oss
Sosiale medier fikk sitt gjennombrudd rundt 2008. Cambridge Analytica-skandalen eksploderte i 2018. Varsleren Frances Haugen la fram interne dokumenter om skadelige effekter av Instagram i 2021. Likevel har de gjennomgripende konsekvensene av sosiale medier sneket seg sakte inn på den politiske dagsordenen. Først da bøker som The Anxious Generation fra sosialpsykologen Jonathan Haidt, begynte å sirkulere, skjedde det noe.
Det var boken den australske statsministerens kone hadde lest da hun beordret ham til å «gjøre noe», ifølge CBS. Nå advarer Haidt, via NY Times om konsekvensene for neste generasjon:
«Hvis vi ikke klarer å vinne fram med sosiale medier, hvis vi ikke får enighet om at dette er skadelig og at myndighetene bør gripe inn – (…) da er det bare å gi opp AI. Da må vi bare si at løpet er kjørt, og at barna våre er tapt.»
Og ikke bare barna våre. Det finnes veldig mange sårbare mennesker som er mye eldre enn 15 år. Aldersgrenser alene er ikke nok.
Problemet må løses, ikke bare avgrenses.
For de samme menneskene som designet gårsdagens sosiale medier, skreddersyr nå morgendagens chatboter.
Les alle Eirin Larsens spalter
Dette er E24s faste spaltister
Alle spaltene kan leses her.
Grunnlegger av teknologihubben Verse. Skriver om blokkjede, krypto og teknologi.
Teknologistrateg i Telenor og styremedlem i Fritt Ord. Tidligere journalist i bla. Adresseavisen og Dagens Næringsliv.
KI-forsker ved UiA, PhD, lege og techgründer.
Leder i Stortingets utenriks- og forsvarskomité (Høyre). Tidligere forsvarsminister og utenriksminister.
Utenriksminister (Ap). Tidligere klima- og miljøminister.
Tidligere stortingsrepresentant og finanspolitisk talsperson for SV. Bakgrunn fra miljøbevegelsen, blant annet som nestleder i ZERO.
Utenrikspolitisk kommentator og forsker.
Utdannet samfunnsøkonom fra Universitetet i Oslo. Har vært byråkrat og journalist. De siste årene har han skrevet mye om klima- og energiutfordringen, og publiserte "Oljeboka" i 2024.
Daglig leder i Initiativ Vest. Tidligere journalist og politiker.
Leder for Prosjekter og EU-Politikk ved Bellonas Brussel-kontor. Skriver spalten Fra Brussel om hva som skjer i unionen.
Assisterende direktør ved den Brussel-baserte tenketanken European Policy Center (EPC). Før dette var han blant annet diplomatisk rådgiver for EUs sjefforhandler under Brexit. Skriver spalten Fra Brussel om hva som skjer i unionen.
Direktør for eierskap og etterlevelse, Norges Bank Investment Management, populært kalt Oljefondet.
Styreleder og investor i Ferd-konsernet, med et ekstra engasjement for sosialt entreprenørskap.
Advokat, dr.juris. og partner i Wiersholm. Også medlem av Skatteutvalget.
E24s faste spaltister skriver jevnlig og gir uttrykk for sine egne holdninger.

11 hours ago
5







English (US)