Jakob Asserson Ingebrigtsen: – Enormt mye manipulasjon

Det skjedde da friidrettsstjernen inntok vitneboksen i Sandnes tirsdag morgen.

– Oppveksten min har vært mye knyttet til frykt. Fryktkultur har jeg vært bevisst på veldig lenge. Da jeg var ungdom var det et begrep jeg kjente meg igjen i, fordi jeg følte at jeg ikke hadde fri vilje eller noe jeg skulle sagt. Jeg var i et miljø der alt var kontrollert og bestemt for meg. Enormt mye manipulasjon, sa Ingebrigtsen.

Han fortalte hvordan han ble møtt med press og motstand når han ikke ville trene. Normal treningsmengde var to til tre ganger om dagen gjennom hele ungdomsskolen og videregående.

Foto: Ane Hem / NTB

Ingebrigtsen snakket også om alle reglene han skal ha vokst opp med.

– Det har vært veldig vanskelig. Det har vært veldig mange regler, men ingen konkrete regler. Så det har ikke vært noe fast å forholde seg til.

Jakob Asserson Ingebrigtsen ankom rettssal 1 i Sandnes fire minutter før retten ble satt. Både han og lillesøsteren, som også er fornærmet i saken, var kledd i sort.

Minuttet senere kom Gjert Ingebrigtsen. Han så lynraskt på barna sine med sideblikket, men gikk deretter rett forbi og til den andre enden av rommet der han har blitt tilvist sin plass som tiltalt.

Gjert Ingebrigtsen står tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot sønnen Jakob og friidrettsstjernenes yngre søster. 59-åringen nekter straffskyld.

– Jeg har hatt en oppvekst som har vært veldig knyttet til stress. Det har vært mye fokus på det å prøve å ikke havne i konfrontasjon eller få kjeft. Det var vanskelig å vite hva som møtte meg da jeg kom hjem, og det var ingen tydelig grunn til at jeg møtte konfrontasjon den ene dagen, men ikke den andre dagen.

– Kan du beskrive Gjert Ingebrigtsen som person?

– Da jeg var yngre, fra fem til 11 år, vil jeg beskrive ham som nervøs, nevrotisk og usikker. Ekstremt kontrollerende. Han har hatt mye frykt og usikkerhet som har gått over til å bli sinne og aggresjon mot de rundt seg. Etter at TV-serien kom og vi ble mer offentlige, med Henriks gjennombrudd i 2012, så satt egenskapene fortsatt igjen. Men det opplevdes som mer ekstremt å være rundt det. For nå hadde han et ansikt å tape. Det var mye farligere å være rundt ham, for nå var det ikke bare kjefting og kontrollering, men nå var det en agenda der han skulle prøve å bli helt. Det opplevde jeg ikke da jeg var liten, forklarte Jakob Asserson Ingebrigtsen.

Noen meter unna satt Gjert Ingebrigtsen. Han ristet tydelig på hodet og så oppgitt på forsvarerene sine.

Tirsdagen åpnet med at bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen fikk ordet.

Hun minnet om at rettssaken i Sandnes ikke bare omhandler idrettsstjerner, men også det hun mener var barn som forsøkte å leve vanlige liv.

På et tidspunkt dro hun en parallell til «Jackson 5» – familien til avdøde Michael Jackson.

– Det er en familie fra USA der barna etter hvert som de blir voksne anmeldte faren sin. Så la gjerne «Team Ingebrigtsen» være et tema, men prøv å lytte ganske grundig til hva de fornærmede og de nærmeste vitnene har å si om innholdet av «Team Ingebrigtsen», sa Larsen.

Foto: Lise Åserud / NTB

Ved siden av Jakob Asserson Ingebrigtsen satt lillesøsteren hans på 18 år. Hun har ikke bodd hjemme siden en episode med et håndkle i januar 2022. VG har tidligere omtalt denne episoden.

Den skal ha funnet sted hjemme i Sandnes: Politiet mener Gjert Ingebrigtsen slo datteren sin med et håndkle slik at hun fikk tydelige røde merker på høyresiden av ansiktet.

59-åringen er også tiltalt blant annet for å ha slått henne i ansiktet fordi hun hadde glemt en pulsklokke, for å holde lillesøsteren hjemme mot sin vilje og for å ha bedrevet psykisk vold mot henne.

Dette kommer i tillegg til tilltalen som gjelder forhold knyttet til Jakob Asserson Ingebrigtsen.

– Hun har valgt å ikke bo hjemme lenger fordi faren ikke aksepterte at hun ikke ville bli superstjerne. Jakob er fortsatt superstjerne, men han vil fortelle hvordan han har mestret dette livet og hvordan han har det følelsesmessig i dagliglivet sitt. Konsekvensen av det faren har gjort, sa Larsen.

Hun fortalte en helt annen historie enn hva Gjert Ingebrigtsens forsvarere gjorde i går, mandag. Da ble det blant annet vist en hel episode av «Team Ingebrigtsen».

– Påtalemyndigheten mente absurd nok at TV-dokumentaren ikke var relevant. De nektet flere ganger å innhente den fordi den ikke viser vold eller trusler. Det er det enighet om, det gjør den ikke. Men det påtalemyndigheten hadde glemt er at dokumentarer kan underbygge det motsatte, nemlig at de viser sannheten, at det ikke har forekommet vold og trusler, sa advokat Heidi Reisvang.

<-Heidi Reisvang

Gjert Ingebrigtsens forsvarer.

Så kom hun inn på det hun og medforsvarer John Christian Elden mener er relevant juss:

– For at noen skal dømmes for mishandling i nære relasjoner så kreves det at bevisførselen viser at tiltalte med viten og vilje har skapt et regime med utrygghet, frykt for vold, psykiske krenkelser eller trusler.
Reisvang fortsatte:

– Dette innebærer at retten må finne det bevist at Gjert Ingebrigtsen med vitende og vilje har etablert dette treningsregimet for de fornærmede, nærmest som et påskudd for å utøve vold og kontroll mot barna.
Gjert Ingebrigtsen skal etter planen starte sin forklaring mandag i neste uke