Kampen om de unge velgerne har vært beinhard denne valgkampen.
I kveld får vi noe av svaret. Da kommer resultatet fra skolevalgene.
De gir ofte en pekepinn på hvilken vei selve stortingsvalget går.
I år tyder mye på at Frp blir den store vinneren i skolevalget, mens Ap og Høyre trolig vil kjempe om annenplassen.
Ved kommunevalget i 2023 vant Høyre skolevalget, med Frp på annenplass, og Ap på tredje.
Denne høsten har jeg fått være flue på veggen under valgdebattene på to videregående skoler:
Edvard Munch videregående i Oslo, og Eikeli videregående i Bærum.
Det var som å komme til to ulike verdener, i politisk forstand.
Edvard Munch-elevene stemte massivt på venstresiden ved forrige skolevalg. SV alene fikk mer enn en tredel.
På Eikeli derimot, var det Høyre og Frp som stakk av med nesten åtte av ti stemmer.
To motpoler, med andre ord.
Det merkes. Jubelen står i taket for Rødt, MDG og SV på Edvard Munch. Det gjør den ikke på Eikeli.
På Edvard Munch handler debatten mye om krigen i Gaza. De som fordømmer Israels krigføring hardest, får mest applaus.
Frp får knapt noen høflige klapp for sine innlegg. Også Høyre og KrF strever med å nå frem med sine argumenter.
Klima er hovedtema nummer to på Oslo-skolen.
Applausen går samme vei her, SV, MDG og Rødt er klare favoritter.
Ap havner i en god midtposisjon, mens Venstre klarer seg langt bedre enn de andre partiene på borgerlig side.
Det er ikke fordi debattantene på borgerlig side er dårlige. Tvert om. Alle ungdomspolitikerne i panelet er skarpe og tydelige, langt mer slagkraftige enn voksenpolitikerne de representerer.
Tildelt applaus handler mest av alt om hvilket publikum de møter.
Om hvor den store andelen elever på den enkelte skolen står i synet på politikken, og på verden.
På Eikeli er det mindre liv i forsamlingen.
Noe kan handle om at det er førsteklassingene som fyller salen – det blir en ny runde for de eldre elevene senere samme dag.
Men også her har publikum klare favoritter.
Selve stjernen i debattpanelet er Unge Høyre-leder Ola Svenneby.
Likevel er det Frp som får mest applaus.
På Eikeli går ungdomspolitikerne rett inn i elevenes hverdag.
De snakker om skatt, om frikortgrenser, om pris på kollektivtransport og Go`Morgen-yoghurt i kantinen.
Også på Eikeli er krigen i Gaza tema. Men ikke med samme intensitet som på Edvard Munch. Og Norges plass i verden, i en tid med krig i Europa, er del av debatten her.
Hovedtemaene på Eikeli er skolepolitikk, kriminalitet og klima.
Her er de politiske skillelinjene mellom borgerlig og rødgrønn side tydelige.
Særlig i debatten om ungdomskriminalitet går det hardt for seg.
Straff eller forebygging? Kaste 14-åringer i fengsel, eller dulle med dem?
Etter debatten på Eikeli ble jeg stående og snakke med noen av ungdomspolitikerne som deltok i debatten.
De kjenner hverandre, og snakker hyggelig sammen.
På begge skolene hadde de politiske ungdomsorganisasjonene sine folk til å dele ut brosjyrer og snakke med elevene.
Ivrige ungdommer, som bruker mye av fritiden sin på politisk arbeid.
Det er høyt nivå på de unge som deltar i skoledebattene. Alle partiene har svært dyktige ungdomspolitikere.
Noen av dem kan komme til å styre Norge i fremtiden. Det lover godt.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.