Høiby om kjærlighetsnotat: Skrevet for å «please» henne

1 hour ago 1

Til politiet har Marius Borg Høiby (29) sagt at notatet ikke er skrevet som en sannhet, men som det han trodde Nora Haukland (28) ville høre.

Oppdatert mandag 23. februar kl. 21:54

Det får VG opplyst.

Notatet ble skrevet og sendt til ekskjæresten Nora Haukland i slutten av september 2022, bare noen måneder etter at de møttes. Notatet var tema da hun på fredag startet sin forklaring om forholdet med kronprinsessens sønn.

Dette skjer i retten i dag

Klokken 09.30 fortsetter Nora Haukland sin forklaring
Klokken 12 er det lunsj
Klokken 13 starter Marius Borg Høiby sin forklaring

Han er tiltalt for mishandling i nære relasjoner, men avviser at han har vært voldelig. Han er også uenig i hennes beskrivelse av forholdet, og mener hun på «ingen måte har levd i et regime av frykt».

I retten ble notatet løftet frem som et eksempel på såkalt «love bombing» – der Høiby etter krangler skal ha kjøpt blomster og sendt hyggelige meldinger.

Haukland forklarte i retten at bakgrunnen for notatet var en krangel om noen Snapchat-meldinger mellom Høiby og en kamerat, der det blant annet var bilde av en naken jente.

Dagen etter skal Haukland ha sagt at det var slutt. Hun skrev også en lang SMS.

Hun forklarte at Høiby skal ha reagert kraftig – både med sinne og sorg.

Etter dette skal han ha skrevet notatet med tittelen «ting jeg vil endre ved meg» og sendt henne.

Notatet, som vil bli lagt frem i retten senere, er beskrevet som «ganske langt» av statsadvokat Sturla Henriksbø.

VG har ikke sett hele notatet, men kan gi et innblikk:

Til politiet har Høiby forklart at notatet ble skrevet for å «please» Haukland, ifølge VGs opplysninger.
Bakgrunnen var at hun truet med å gjøre det slutt. Han har forklart at han skrev teksten fordi han hadde kjærlighetssorg.
Teksten handler blant annet om ærlighet, respekt for mennesker rundt seg og om å være mer omsorgsfull, får VG opplyst.
Høiby skal ha sagt til politiet at han skrev det han trodde hun ville høre, men at notatet ikke er skrevet som en sannhet.

– Vi har ingen kommentarer til dette før retten har fått presentert det samlede bevismaterialet, sier forsvarer Petar Sekulic til VG.

Petar Sekulic

En av Høibys forsvare

Høiby har forklart at han skrev notatet med Subjekt-redaktør Danby Choi, som senere skal vitne i rettssaken.

VG har snakket med Danby Choi, som understreker at han ikke vet hvilket notat det er snakk om, og at han svarer på et mer generelt grunnlag.

– Dette er en ubehagelig situasjon for alle involverte, men det er vitneplikt i Norge, så jeg stiller, ettersom jeg har blitt innkalt til å vitne, sier han.

Danby Choi

Redaktør i Subjekt.

Han sier Høiby var og er en romantiker, og likte å skrive meldinger og notater.

– Det kan nok stemme at jeg har gjennomlest noen utkast, slik kompiser gjør, med å avklare om den og den meldingen ikke ble for lang eller kort eller desperat eller «pick me», alt ettersom.

Høiby og Haukland var kjærester fra 2022 til 2023 og bodde sammen på flere adresser. I retten forklarte Haukland seg både om kjærligheten til Høiby – og om flere av episodene han er tiltalt for.

Anklagene mot Høiby om Haukland

Dette er tiltalen

Høiby er tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland. Han nekter straffskyld.

Påtalemyndigheten mener Høiby har brutt straffelovens paragraf 282 «for ved trusler, tvang, vold eller andre krenkelser, gjentatt å ha mishandlet sin nåværende eller tidligere samboer».

Videre står det:

«I perioden fra sommeren 2022 til høsten 2023 i Oslo, Asker, Alta, Barbados og/eller andre steder mishandlet han sin daværende samboer Nora Haukland ved gjentatt vold, truende adferd og andre krenkelser.

Volden besto blant annet i at han ved gjentatte anledninger slo henne i ansiktet, herunder med knyttet neve, tok kvelertak på henne, sparket henne og tok hardt tak i henne. Ved enkeltanledninger henholdsvis slo han en dør i ansiktet hennes, slo hendene hennes inn i en vegg og dyttet henne inn i et kjøleskap. Ved flere anledninger kastet han gjenstander mot henne, mot vegger eller gulv, og ødela inventar, blant annet ved å knuse mobiler, skapdører og andre gjenstander.

Videre utsatte han henne for gjentatte krenkelser i ord og handling, blant annet ved at han ved en rekke anledninger brølte og skrek henne opp i ansiktet og kalte henne skjellsord som for eksempel «jævla hore», «fitte», at hun var dum og en idiot og lignende. Dessuten kontrollerte han hvor hun befant seg, og la press på henne om hvem hun kunne ha sosial omgang med og presset henne til å si fra seg jobboppdrag».

Hvorfor identifiseres Haukland?

Influencer Nora Haukland er den eneste av de fornærmede som identifiseres under rettssaken mot Marius Borg Høiby.
Da tiltalen ble lagt frem i fjor påpekte påtalemyndigheten at navnene i utgangspunktet ikke skulle offentliggjøres. Dette av hensyn til de fornærmedes privatliv.
Retten har senere slått fast at pressen ikke får identifisere fornærmede. Det ble gjort et unntak for Haukland fordi hun selv har vært åpen i offentligheten om sin tilknytning til saken, blant annet i egne sosiale medier.

Hvor mye blir offentlig?

Det er ikke alt som kommer fram i Oslo tingrett som vil bli gjenfortalt i pressen. Det handler både om presseetikk og rettens regler.
Alle norske redaktørstyrte medier forholder seg til Vær varsom-plakaten. Dette er en etisk rettesnor for alt arbeidet pressen gjør – også for hvilke opplysninger man kan publisere under hvilke omstendigheter.
I tillegg har Oslo tingrett ilagt pressen flere restriksjoner for hva som kan gjenfortelles fra rettssalen.
En rekke detaljer omfattes av et referatforbud. Det gjelder blant annet identifiserende opplysninger på noen av de fornærmede, men også opplysninger om helse, familie eller andre sensitive forhold.
I tillegg går deler av rettssaken bak lukkede dører. Det betyr at, utenom aktørene og partene i saken, er det bare pressen som får være til stede.

Han skal etter planen komme med sin versjon etter lunsj på tirsdag.

For å gi et innblikk i relasjonen mellom de de tidligere samboerne, skal det også legges frem store mengder med meldinger mellom de to. Dette mener forsvarerne vil kunne belyse om det har vært et regime av vold og trusler eller ei.

Statsadvokat Sturla Henriksbø trakk flere ganger frem «love bombing» i retten, og Haukland fortalte at Høiby ofte kom med løfter om endring etter krangler.

Sturla Henriksbø

Statsadvokat og aktor

Hun fortalte at notatet og «love bombingen» gjorde at det ble tent et håp i henne om at Høiby var i ferd med å innse hva han var i ferd med å miste.

Om det omtalte notatet sa hun dette:

– Jeg var så glad i han. Det å se at han faktisk hadde lyst til å gjøre en innsats for å bli en bedre person. Det gjorde meg håpefull. Men som han selv sa i avhør, så hadde han ingen tanker om å forbedre seg. Han sa bare det han tenkte at jeg hadde lyst til å høre.