Historieløst om fotball-VM i USA – «whatabout» Russland i 2018?

5 days ago 9


Meninger
Debattinnlegg

Verden ser fortsatt ikke hvor lite den reagerte da Russland var vertskap for fotball-VM i 2018.

Bjørn Johan Berger

Frilansskribent og styremedlem i Norsk-ukrainsk venneforening

 Alexei Nikolsky / AP / NTBMOSKVA 2018: Kronprins Mohammed bin Salman av Saudi-Arabia (til venstre), FIFA-president Gianni Infantino (i midten) og Russlands president Vladimir Putin står under fremføringen av nasjonalsangen, før kampen mellom Russland og Saudi-Arabia som åpnet fotball-VM 2018 på Luzjniki stadion i Moskva, Russland, torsdag 14. juni 2018. Foto: Alexei Nikolsky / AP / NTB
Tirsdag 27. januar kl. 11:35

VG forteller 22. januar at de har snakket med eksperter som mener at USA slipper for billig unna som kommende VM-vert.

Her får sjefredaktør i danske Campo, Troels Bager Thøgersen, si uimotsagt:

«Hva om det var Kina eller Russland? Om de som VM-verter var i ferd med å invadere Taiwan eller Baltikum, da hadde vi gått mye lengre nå. Da ville debatten vært glovarm på regjeringsnivå – og på sportsplan, blant annet fordi det er to diktaturer uten respekt for menneskerettigheter.»

Faktum er at da Russland arrangerte VM i 2018, hadde landet begått en rekke ugjerninger som får Trumps ugreie politikk til å blekne.

 Svein Ove Ekornesvåg / NTBBLINDE: «Russland har hatt så vellykkede påvirkningsoperasjoner rundt egne ugjerninger at verden fortsatt ikke ser hvor lite den reagerte da landet var vertskap for fotball-VM i 2018», skriver Bjørn Johan Berger. Foto: Svein Ove Ekornesvåg / NTB

I 2014 annekterte Russland Krymhalvøya. Frem til 2018 hadde landet ført en krig i Donbas-regionen i over fire år, der rundt 10.000 var drept og over 1,5 millioner drevet på flukt internt i Ukraina.

I tillegg var det høyst sannsynlig tre offiserer fra Russlands 53. luftvernbrigade som skjøt ned passasjerflyet MH17 over Donbas 17. juli 2014 og sendte alle de 298 menneskene om bord rett i døden.

Parallelt med dette deltok Russland fra september 2015 i Assad-regimets krigføring mot egen befolkning – blant annet ved å bombe store områder i Syria og systematisk angripe sykehus og andre sivile mål.

Samtidig arbeidet Russland aktivt for å dekke over Assads kjemiske angrep mot sivilbefolkningen og omfattende bruk av tortur og drap på fanger i syriske fengsler.

I forkant av VM forelå det klare mistanker om at russiske agenter hadde forsøkt å drepe Sergej Skripal og datteren i Salisbury med nervegiften Novitsjok i april 2018.

I 2018 var dessuten Russland et autoritært styre, med forfølgelse av opposisjonelle og hardt press mot uavhengige medier.

Thøgersen kan neppe ha fulgt særlig godt med, for protestene mot fotball-VM i Russland var temmelig begrenset.

Tvert imot vakte det ramaskrik da den kroatiske fotballspilleren Domagoj Vida etter seieren over Russland i kvartfinalen publiserte en video med «Slava Ukraїni!».

Mens FIFA ga ham en formell advarsel for en politisk ytring, oppsto det en absurd debatt om uttrykket var fascistisk.

De langt mer alvorlige, autoritære og til dels fascistiske trekkene ved Putins styresett – og Russlands faktiske ugjerninger i Ukraina og Syria – gikk derimot under radaren for de aller fleste.

NRKs Midtøsten-korrespondent Yama Wolasmal har rett når han sier til VG at Qatar-VM i 2022 satte en ny standard for kritisk sportsjournalistikk.

Samtidig peker han på det han beskriver som vestlig dobbeltmoral:

«I Midtøsten er man vant til at vestlige land implementerer menneskerettigheter selektivt. Man ser vestlige land stadig bryter folkeretten i regionen uten at det får konsekvenser, men når andre gjør det samme, kommer fordømmelser og straffereaksjoner raskt.»

Wolasmal kunne med fordel ha satt seg inn i hvor lite kritisk dekningen av Russlands fotball-VM generelt var i 2018 – også i NRK.

Les også: Flere tar til orde for VM-boikott: – Alt kommer til å handle om Trump

13. juni 2018 slo NRK på stortrommen og serverte et heldagsprogram om Russland i forkant av mesterskapet.

Russlands pågående krigføring ble knapt omtalt.

I stedet var Putin-apologeten Bjørn Nistad invitert for å kommentere Putin og sikkerhetspolitikk, mens den russiske ambassadøren fikk gleden av å stille opp til et koseintervju.

I studio satt samtidig to NRK-ansatte med russiske militære uniformsluer. Dermed bidro NRK til å ufarliggjøre Russlands ugjerninger i Syria og Ukraina.

Skjermdump fra NRKs heldagssending «Temadag Russland» 13. juni 2018.Skjermdump fra NRKs heldagssending «Temadag Russland» 13. juni 2018.

Slik visuell hvitvasking er blant de mest effektive formene for påvirkning, der det villedende budskapet kan få feste seg som en sannhet i underbevisstheten til et uforberedt publikum.

Jeg var ikke den eneste som klaget.

Likevel forklarte NRK-journalist Espen Aas på X at uniformsluene var «tatt i bruk kun med glimt i øyet».

Det tror jeg ikke mange ukrainere og syrere i Norge hadde forståelse for – akkurat som jeg tviler på at NRK-ansatte vil sitte med amerikanske militære uniformsluer under USAs kommende fotball-VM.

Så når noen spør «Hva om det var Russland?», er svaret enkelt:

I 2018 var det Russland – og verden så stort sett en annen vei.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no.
Read Entire Article