Helsesekretær fikk plastisk kirurgi for over 300.000: – Språket var pinlig

4 months ago 21

Kortversjonen

En kvinne i 40-årene er tiltalt for grovt forsikringsbedrageri, dokumentforfalskning og uberettiget vinning.
Kvinnen skal ha svindlet til seg tjenester og verdier for over 600.000 kroner.
Hun skal ha jukset med henvisninger for å få dekket plastisk kirurgi, noe legene nekter å ha vært klar over.
Aktor krever åtte måneder ubetinget fengsel; forsvarer mener dette er for strengt.

Kvinnen sto denne uken overfor en omfattende tiltale i Oslo tingrett.

Den innebærer grovt forsikringsbedrageri, dokumentforfalskning og uberettiget vinning i en periode fra slutten av 2022 til midten av 2024.

Til sammen skal hun å ha svindlet til seg tjenester og verdier til over 600.000 kroner, ifølge aktor Knut Stray Skavang.

Ber om åtte måneder fengsel

– Jeg har bedt om ubetinget fengsel i åtte måneder. Det henger sammen med at det er flere forhold, men tatt utgangspunkt i forsikringsbedrageriene som veier tyngst, sier Skavang til VG.

Knut Stray Skavang

Politiadvokat i Oslo politidistrikt og aktor i saken

Kvinnen er domfelt for lignende lovbrudd tidligere og har endret navnet sitt flere ganger. Hun sonet fremdeles en tilståelsesdom for bedrageri da hun skal ha gjort enkelte av lovbruddene i denne saken.

De siste årene har hun vært ansatt ved tre private legesentre i Oslo. I dag jobber hun på et legekontor utenfor hovedstaden.

Kvinnen kunne ikke møte i rettssaken, men samtykket til å gjennomføre saken.

Hennes forsvarer Mikkel Toft Gimse leste opp hvordan hun stiller seg til de totalt 14 punktene i tiltalen.

– Vi mener åtte måneder er altfor strengt, fordi vi er svært uenige i at hun har gjort alt hun har tiltalt for. Derfor ba vi om en kortere ubetinget fengselsstraff eller best av alt en samfunnsstraff så hun kan få livet sitt på rett kjøl og fortsette i de gode sporene hun er i nå, sier Toft Gimse til VG.

Dette erkjenner hun straffskyld for:

Urettmessige sykmeldinger til seg selv og en annen i familien.
En fiktiv depositumsgaranti på 60.000 kroner da hun skulle leie en leilighet i Oslo.
Bestilling av matvarer fra Rema 1000 og Oda for 142.139 kroner med kontoen til legesenteret hun jobbet i, og som gikk til eget bruk.

– Unnskyld for hva jeg har utført

Ifølge kvinnens forklaring er henvisningene ikke forfalsket, men skrevet i påsyn av eller med aksept fra legene hun jobbet med.

Derfor erkjenner hun ikke straffskyld for forfalskning eller for villeding av forsikringsselskapene, som har lagt ut for plastisk kirurgi til over 300.000 kroner. En av operasjonene var for å fjerne overflødig og løs hud på magen.

Mikkel Toft Gimse

Advokat og forsvarer til den tiltalte kvinnen

Hun la seg likevel flat i forklaringen sin, som Toft Gimse leste opp i retten:

– Jeg ønsker å si av bunnen av mitt hjerte unnskyld for hva jeg har utført, og jeg har det svært vondt og tungt på grunn av dette, forklarte hun blant annet.

Lege: – Jeg har aldri skrevet dette

En av legene som vitnet i saken fortalte at kvinnens påstand om at henvisningen var skrevet i samråd med henne, er «en løgn».

– Det er en total usannhet. Det ville jeg aldri gjort, sa legen over videolink i retten.

Hun påpekte at det er ikke er lov for sekretærer å sende henvisninger på vegne av leger. Videre viste hun også til et språk i henvisningen hun mener hun aldri ville brukt:

– Språket var så forferdelig begrenset og pinlig at jeg synes det er rart Aleris ikke stilte flere spørsmål, sa hun, og la til:

– Dette er det en lekmann som har skrevet.

En annen lege som vitnet i saken, nektet også for å ha skrevet en sykemelding til tiltalte og hennes familiemedlem.

I tillegg avviste han å ha sendt en henvisning for plastisk kirurgi til Aleris som tiltalte fikk utført en konsultasjon for. Det ble ingen operasjon, men If fikk et betalingskrav for konsultasjonen.

– Jeg har aldri skrevet noen henvisning, sa legen over telefon i rettssaken.

Navnet hans ble i tillegg brukt for en depositumsgaranti på 60.000 kroner som tiltalte ga i forbindelse med leie av en leilighet i Oslo.

– Det har jeg aldri gjort. Jeg kjenner ikke til den saken, sa han.

Forsikringsselskap: – Utroverdig

En utreder fra If fortalte i retten at de hadde fått til sammen 16 skadesaker fra tiltalte i underkant av tre år. Hos Tryg var det snakk om åtte skadesaker i løpet av to år.

Ikke alle disse sakene var en del av rettssaken.

– Henvisningen så veldig utroverdig ut. Hun hadde tatt bilde av en pc-skjerm, det var dårlig kvalitet og virket veldig uprofesjonelt. På bakgrunn av dette valgte vi å anmelde saken til politiet, sa utrederen fra Tryg.

Skavang omtaler forsikringsbedrageri som alvorlig:

– Forsikringsbransjen er basert på tillit mellom forsikringstager og -giver, hvis man bryter den tilliten er det allmennpreventive at man skal skremme andre borgere fra å gjøre det samme.

Kvinnen er også tiltalt for å ha lurt til seg penger fra flere privatpersoner og bedrifter.

80-åring fikk ikke cateringmat

Blant annet skal hun ha solgt cateringmat til en mann som skulle feire 80-årsdag. Mannen forhåndsbetalte nær 7000 kroner, men fikk aldri maten levert.

– Jeg ante ingen uråd. Hun sendte meg en meny vi ble enige om og betalte på forhånd på Vipps fordi hun skulle kjøpe råvarer, fortalte han og la til at kvinnen hadde levert mat til bekjente av ham tidligere.

Da bursdagen kom, fikk han tidlig på morgenen beskjed av et familiemedlem til tiltalte om at hun var utsatt for en ulykke og at hun ikke kunne levere maten. Siden hørte han aldri fra dem, forteller han.

Mat til bursdagen fikk de ordnet på andre måter, men avviser samtidig å ha fått noen erstatning.

– Jeg har ikke fått noen ting, jeg er fortsatt like sulten, sa mannen.

Read Entire Article