Gutta fortjener ikke Gullbarbie

4 months ago 16


VG

Skal vi virkelig fordømme alt vi ikke liker?

    Mandag 17. februar kl. 15:13
     MATILDE HOEL SKOGHEIM Av: MATILDE HOEL SKOGHEIM

    Elev

    YouTube-kanalen Gutta ble forrige uke kåret til årets Gullbarbie, som skal gis ut til den aktøren som «er best på å få unge til å føle seg verst».

    Gutta-medlem Sebastian Brevik har selv reagert på prisen, som mener Redd Barna bruker dem for klikk.

    Jeg er helt enig med ham:

    Versting-prisen er ufortjent.

    I begrunnelsen for kåringen står det blant annet at selskapet har negative og utdaterte holdninger, som bidrar til en ukultur blant spesielt gutter.

    Jeg følger selv med på Gutta, og de fokuserer som regel på humor og underholdning.

    De har for eksempel fått kritikk for videoen «Blind dating med Oskar», der Westerlin vurderer jenter bak en gardin. Han skal velge seg en date før han har fått se ansiktet deres.

    Dette blir kalt dårlig kvinnesyn.

    Mange kaster seg på kritikken, men ingen nevner at Gutta har andre videoer der de selv blir vurdert av jenter.

    TikTok var også nominerte til Gullbarbie.

    Det hadde vært mer rettferdig å kåre en plattform som har blitt en stor del av unges hverdag – og som har en hyppig bruk av algoritmer, polariserende debatter, feilinformasjon og mobbing.

    Gutta provoserer kanskje noen, men det er langt mindre skadelig enn andre ting på nett.

    Gutta gir oss humor og selvironi, som ikke alltid har en skjult moral. Det må vi tåle.

    Fortjener Gutta Gullbarbie-prisen?aJa, det gjør de!bNei, ikke fortjent!

    Man kritiserer innholdet for å ikke passe inn i enkeltes syn på verden og hva det er greit å underholde med og ikke.

    Skal vi virkelig fordømme alt vi ikke liker?

    Oppmerksomheten de får fra gutter bør heller sees på som et tegn på at vi ikke er gode nok på å adressere utfordringene deres og gi dem den underholdningen de setter pris på.

    Ja, Gutta tjener penger på dette, men sier det mest om dem eller oss som samfunn?

    Vi velger denne underholdningen, så Gutta har åpenbart knekt en kode.

    De har fått like stor oppmerksomhet fra media, som velger å skrive om hver minste lille detalj om livene til disse gutta.

    For å kritisere dem, eller fordi de henter inn masse klikk?

    For all del:

    Du trenger ikke like Gutta, og du trenger synes at alt innholdet deres er morsomt. Men det betyr ikke at de fortjener et verstingstempel.

    Dette sa Press og Gutta selv

    Slik begrunnet Press at Gutta vant:

    «Er det riktig at idolene barna ser opp til drikker store mengder alkohol, deler et nedverdigende kvinnesyn, stereotypiserer minoriteter og forkler det som «guttastemning»?

    Det er ikke bare upassende innhold rettet mot barn, men et produkt med unges usikkerheter som prislapp. Innholdet som blir produsert inneholder noe kritikkverdig i nærmest hver eneste video. Et slikt innhold passer seg ikke for barn, og det er kritikkverdig at Gutta ikke bare vet at dette er innhold som unge ser på, men de tjener også penger på slikt innhold.

    Barn og unge har sagt tydelig ifra: Guttastemning kan ikke lengre gå på bekostning av samfunnsansvar. Gutta Sprut AS, nå gjenstår det å se hva dere gjør med beskjeden».

    Dette svarte Gutta:

    – Vi er uenige i kritikken fra Press, selv om enkelte episoder har vært omdiskuterte. I løpet av fjoråret publiserte vi rundt 50 videoer, og 2–3 av disse har blitt kritisert. Vi mener det er viktig å skille mellom enkeltklipp og helheten i vårt innhold.

    – Gutta er en underholdningskanal for unge voksne, der humor og selvironi står i sentrum.

    – De som har deltatt i våre innspillinger, uansett bakgrunn, har hatt en positiv opplevelse, og vi opplever at vårt innhold samler folk fremfor å ekskludere.

    Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no. Unge meninger-prosjektet er finansiert med støtte av Stiftelsen Tinius. Les mer.
    Read Entire Article