Grieg slipper mulkt for plastutslipp tross nye funn

Samtidig varsles det ny mulkt på 750.000 kroner til neste år. Statsforvalteren ser «særlig alvorlig» på at plastsøppel har nådd et naturreservat.

MILLIONER AV PLASTKULER har spredd seg i vann og strandlinje etter Griegs plastutslipp. Trolig vil det være umulig å få ryddet alt. Foto: Grieg Seafood

Omfanget av lakseselskapet Grieg Seafoods plastutslipp, som startet i 2023, ser ut til å være større enn selskapet har anslått. Tidligere anslag lød på 35 millioner små plastkuler.

«Usikkerhet rundt utslippets størrelse, og nye påslag tilsier at det vil være behov for (omfattende) ryddearbeid over flere år», skriver StatsforvalterenStatsforvalterenEn statlig myndighet som har ansvar for å følge opp nasjonal politikk og lovverk på regionalt nivå, inkludert miljøforvaltning i Troms og Finnmark i dokumenter E24 har fått innsyn i.

Statsforvalteren ser særlig alvorlig på funn av plastpellets i Adamsfjord naturreservat.

Likevel slipper lakseselskapet den varslede mulktenmulktenpenger du må betale hvis du ikke gjør det myndighetene har pålagt deg innen fristen. Mens bot er en straff for et lovbrudd, er mulkt et pressmiddel for å få gjennomført endringer. på 750.000 kroner knyttet til opprydning innen høsten 2025. Det var også en utsettelse etter at Grieg brøt fristen i 2024.

Nå har selskapet fått ny frist for ytterligere opprydning til høsten 2026, igjen med varsel om mulkt på 750.000.

Må ryddes i flere sesonger

Den nye fristen kommer etter at Statsforvalteren var på befaring i september. Da ble det konkludert med at det «etter oppryddingen har kommet nye påslag av plastpellets. Det er fortsatt plastpellets i vannmassene».

E24 har spurt hvorfor mulkten faller bort og ryddingen anses som gjennomført, selv om det er funnet mengder av plast i området.

Statsforvalteren, ved miljødirektør Lisa Helgason, svarer at strandlinjen som ryddevedtaket omfattet, ble kartlagt og ryddet.

– Utslippet er av et slikt omfang at det må ryddes i flere sesonger. Det er plastpellets i vannmassene som vil gi nye påslag. Statsforvalteren har derfor varslet nytt pålegg om opprydding for å sikre at det blir gjennomført, skriver hun.

Så langt har Grieg, som hadde inntekter på over 7 milliarder i fjor, kun fått et overtredelsesgebyr på 450.000 kroner for brudd på forurensningsloven.

ÅRLIG OPPRYDNING i lang tid fremover er konsekvensen av Griegs plastutslipp, som har spredd seg over store områder fordi det ikke ble ryddet umiddelbart. Griegs pressetalsmann Roger Pedersen forsikrer at de vil overvåke og rydde etter hvert som de finner mer plast. Foto: Grieg Seafood

Fare for fugl og fisk

Statsforvalteren har tidligere konkludert med at utslippet av millioner av plastkuler har ført til en «permanent skade på miljøet». De små plastkulene kan være farlige for både fugl og fisk, og har lang nedbrytingstid.

Våren 2025 ble Grieg politianmeldt for «alvorlig miljøkriminalitet, forurensning». Politiadvokat Bjørn Erik Aune Hansen opplyser til E24 at saken fortsatt er under etterforskning.

Grieg har beklaget utslippet og innrømmet at de skulle varslet tidligere.

Mediekontakt i Grieg, Roger Pedersen, understreker på e-post til E24 at de har tatt pålegget om opprydding på største alvor.

– Vi vet at det vil være plastkuler igjen i strandsonen som ikke var synlig eller skylt på land under oppryddingen i sommer, men som havet vil flytte på og skylle på land senere, skriver han.

Han sier at de derfor har etablert et overvåkningsprogram «hvor det årlig skal utføres kartlegging med påfølgende rydding i definerte strandsoner».

Statsforvalteren påpeker at innholdet i dette programmet ikke er kjent.

– Er det snakk om nye utslipp, siden det nå er funnet mer plast?

– Som forventet fikk vi bekreftet at det var kommet nye påslagpåslagny plast som har drevet i land i strandsonen. Dette ble selvsagt ryddet opp og fjernet. Dette kommer ikke fra noen nye utslipp, svarer Pedersen.

Han forteller at overvåkning og opprydding av nye påslag av plastkuler vil utføres årlig.

Mer plast enn Grieg har anslått

Det var under høstens befaring at Statsforvalteren fant nye mengder plastpellets, samt plast som bar preg av å ha ligget lenge, i hele området.

«Partiklene kan bli spist av dyr og havne i næringskjeden. Ingen kjenner langtidseffektene av dette, siden plast fortsatt er ganske nytt», skriver Statsforvalteren.

Det påpekes at enkelte strender har større ansamlinger av pellets, selv om det er dokumentert en omfattende ryddejobb juni samme år.

«Statsforvalteren vurderer at dette kan være en indikasjon på at utslippet av plastpellets er høyere enn de 700 literne som Grieg har estimert, og at det fortsatt er plastpellets i vannmassene», heter det videre.

Statsforvalteren «ser alvorlig på at det er funn av plastpellets i et område med verneverdi».