Warning: session_start(): open(/home/nortodco/public_html/rss4/src/var/sessions/sess_bc60af293b9f05116866b185f2e57c2d, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /home/nortodco/public_html/rss4/src/bootstrap.php on line 59

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /home/nortodco/public_html/rss4/src/var/sessions) in /home/nortodco/public_html/rss4/src/bootstrap.php on line 59
Greenpeace og Natur og Ungdom går til retten og krever umiddelbar stopp i oljeproduksjon - NorwayToday

Greenpeace og Natur og Ungdom går til retten og krever umiddelbar stopp i oljeproduksjon

1 day ago 6


Stridens kjerne er de tre olje- og gassfeltene Yggdrasil, Tyrving og Breidablikk.

De to miljøorganisasjonene gikk for to år siden til retten fordi de mente at staten ikke fulgte reglene, da de godkjente en plan for utbygging og drift for de tre feltene.

Selve saken har vært behandlet i Oslo tingrett og skal i september opp i lagmannsretten.

Samtidig har organisasjonene krevd at staten stopper produksjon og utvikling til saken er endelig avgjort. Det har ført til flere runder i retten:

  • Oslo tingrett sa at produksjonen måtte stoppes midlertidig.
  • Lagmannsretten sa i oktober i fjor det motsatte. Produksjonen kunne fortsette til saken var avgjort.
  • I april sa Høyesterett at lagmannsretten tolket loven feil. Og sendte saken tilbake for ny behandling.

Kart over petroleumsfeltane.

Alle de tre feltene ligger i Nordsjøen.

Har fortsatt å produsere olje og gass

Til tross for Høyesteretts avgjørelse i april har produksjonen fortsatt på feltene i Nordsjøen.

Staten mener at Høyesterett bare har sagt at lagmannsretten må behandle saken på nytt, og ikke sagt noe om hva den skal komme frem til.

Både Breidablikk og Tyrving er allerede i drift. Yggdrasil, som er det største feltet, er under utbygging.

Nå vil de to organisasjonene ha en umiddelbar stopp. Mandag kveld sendte de en begjæring om en såkalt midlertidig forføyning til Oslo tingrett.

Der ber de om at retten fatter et hastevedtak om å stoppe produksjon og videre utbygging med en gang.

– Vi krever at de stopper produksjonen på de feltene vi har gått til søksmål på. Og at de ikke utvikler disse feltene mer, fordi vi har avklart at de er ulovlige. Det sier leder i Natur og Ungdom, Sigrid Hoddevik Losnegård.

Fikk medhold i Efta-domstolen

en mann og en kvinne som sitter ved et bord med bærbare datamaskiner

Natur og Ungdom-leder Gytis Blaževičius og Greenpeace-leder Frode Pleym i en tidligere rettsrunde.

Foto: Alf Simensen / NRK

I mai ga Efta-domstolen miljøorganisasjonene rett i en sentral del av saken; at staten må vurdere konsekvensene for klimaet før de åpner nye oljefelt.

– Efta-domstolen har gitt oss medhold, i likhet med kjennelsen fra Oslo tingrett og dommen fra Norges høyesterett. Og det burde ikke være vanskelig for staten å gjøre det som forventes av alle borgere i Norge, nemlig å følge loven, sier Greenpeace-leder Frode Pleym.

en mann i dress

– Staten har gått på tap etter tap i Oslo tingrett, i Norges høyesterett og i EFTA -domstolen, men har tydelig vist at de ignorerer disse kjennelsene og dommene, og det er farlig. sier Greenpeace-leder Frode Pleym.

Foto: Alf Simensen / NRK

De to organisasjonene bruker sterke ord når de omtaler at staten ikke allerede har stoppet produksjonen.

– Staten setter seg selv og oljenæringa over loven, og velger å stritte imot, selv om vi har fått anerkjent at vi har rett i at disse oljefeltene er ulovlige, sier Losnegård.

Pleym viser til det som for tiden foregår i USA når han skal karakterisere statens oppførsel.

– Hvis den ikke følger loven, som jo staten ikke gjør per nå, så oppfører staten seg på samme måte som Trump gjør i USA. Han nekter å følge de lover og regler som samfunnet og demokratiet vårt er bygd opp på, sier Pleym

Vil løpende behandle søknader

Energidepartementet har ikke sett begjæringen enda. Formelt er det tingretten som forkynner denne til departementet.

Omar Saleem Rathore hos Regjeringsadvokaten fører saken for Energidepartementet. Han svarer slik på henvendelse fra NRK:

Miljøorganisasjonene gjentar i all hovedsak de samme kravene som lagmannsretten skal behandle i ankesaken til høsten. Men på vegne av Energidepartementet vil vi, som ellers, håndtere nye krav som krever ytterligere rettslige prosesser. Frem til saken er rettslig avgjort, vil offentlige myndigheter løpende behandle søknader for feltene på vanlig måte.

Enorme mengder olje og CO₂

Sigrid Hoddevik Losnegård

– Som nordmenn har jo vi veldig tillit til rettsstaten. Vi lever liksom med blind tro til den norske rettsstaten. Men som en representant for tusenvis av folk, mellom 13 og 25 år, føles det helt sjukt at vi er nødt til å passe på at staten følger sine egne lover., sier leder i Natur og Ungdom, Sigrid Hoddevik Losnegård.

Foto: Rasmus Madsen Berg

Den pågående rettsprosessen kan se ut som juridiske spissfindigheter.

Det siste kravet er en begjæring om en midlertidig forføyning om at staten retter seg etter en annen midlertidig forføyning.

Men realitetene er at det dreier seg om enorme mengder olje og CO₂.

Produksjonen på Breidablikk og Tyrving pågår nå for fullt. Energidepartementet vil ikke offentliggjøre hvor mye olje som produseres hver dag.

Greenpeace har gjort anslag, basert på det Aker BP og Equinor tidligere har oppgitt.

Anslaget er at produksjonen skaper over 35.000 tonn CO₂ hver dag. Sagt på en annen måte, hver dag fører produksjonen til like mye CO₂ som utslippene fra 5000 nordmenn på ett år.

– Forskerne har dokumentert at over 100.000 mennesker kan dø for tidlig på grunn av disse tre feltene. Det er dokumentert at enormt mye is vil smelte, og vi vil få mye mindre snø. Så konsekvensene av at staten fortsetter å bryte loven, de er virkelige for mennesker, natur og klima, sier Frode Pleym.

  • Kristine Ramberg Aasen

    NRK

    Dette er klimasøksmålet

    For å forstå denne saken, må vi først tilbake til juni 2023.

    Da saksøkte Greenpeace og Natur og Ungdom staten.

    Miljøorganisasjonene mente at staten ikke fulgte reglene, da de godkjente en plan for utbygging og drift for tre petroleumsfelt.

    Feltene heter Breidablikk, Yggdrasil og Tyrving, og alle ligger i Nordsjøen.

  • Frode Pleym fra Greenpeace Norge og leder i  Natur og Ungdom, Gina Gylver i Oslo Tingrett. Greenpeace og Natur og Ungdom har  har gått til nytte klimasøksmål mot den norske stat. Organisasjonene mener staten har brutt norske lover og Høyesteretts krav ved ikke å utrede klimakonsekvensene ved godkjenning av tre nye olje- og gassfelt i Nordsjøen.

    Emilie Holtet / NTB

    Dommen i Oslo-tingrett

    28. november 2023 startet behandlingen av søksmålet.

    Rundt to måneder senere falt dommen: Miljøorganisasjonene vant.

    Vedtakene staten hadde gjort for feltene var ugyldige. Staten hadde ikke vurdert og beskrevet forbrenningsutslipp og klimavirkninger godt nok.

    Beslutningsgrunnlaget var for lite tilgjengelig for offentligheten. Motstemmer hadde ikke hatt anledning til å uttale seg.

  • Kjennelsen i Oslo tingrett

    Dommen inneholdt også en kjennelse.

    Der sto det at staten ikke fikk lov til å fatte nye vedtak i forbindelse med disse tre petroleumsfeltene, så lenge hele klimasøksmålet ikke var ferdigbehandlet i rettssystemet.

    En slik avgjørelsen kalles midlertidig forføyning.

    Den kan brukes når det eksisterer en tidsbegrensning og når det haster.

  • Bildet er fra Borgarting lagmannsrett

    NRK

    Staten uenig

    Staten anket, både dommen og kjennelsen.

    Staten mente at vedtakene ikke inneholdt feil og at det ikke fantes gyldige grunner til ikke å fortsette og gi godkjennelser til de tre feltene.

  • Umiddelbare konsekvenser

    Petroleumsselskapene er helt avhengige av at staten fortløpende godkjenner søknader knyttet utbygging og produksjon.

    Det er denne godkjenningen miljøorganisasjonene vil midlertidig stanse.

    Staten viste til at milliarder av kroner sto på spill, mulige oppsigelser og konkurs hos underleverandører.

    Miljøorganisasjonene argumenterte for at karbon som er tatt opp ikke kan puttes tilbake og vil få store klimakonsekvenser.

  • Borgarting lagmannsrett - om kjennelsen

    Nå blir saken delt i to. En separat behandling av bare kjennelsen starter 3. september 2024.

    Dette handlet kun om hva som skal skje med de tre petroleumsfeltene før hele klimasøksmålet er ferdig behandlet i retten.

    Miljøorganisasjonene ønsker en midlertidig stans i utbygging og drift. Staten var helt uenig.

    Dommen kom i oktober. Og da tapte organisasjonene.

    Retten la vekt på at det i hovedsak er Stortinget og regjeringen som har ansvaret for å håndtere klimakrisen.

    Miljøorganisasjonene anket.

  • en mann og kvinne som står i trapper

    Ole Berg-Rusten / NTB

    Anke i Høyesterett - om kjennelsen

    I Høyesterett 11. april 2025 fikk miljøorganisasjonene igjen en seier.

    Høyesterett mente lagmannsretten har tolket loven feil, og sendte saken tilbake for ny behandling.

    Nå må lagmannsretten på nytt vurdere om miljøorganisasjonene kan kreve midlertidig stans.

    Men nå snakker vi om kjennelsen - altså bare én del av saken. Hva med resten av søksmålet?

  • Ventet på Efta

    Resten av klimasøksmålet ventet på en rådgivende uttalelse fra Efta-domstolen i Luxemburg før det kunne gå videre i lagmannsretten.

    Uttalelsen legger føringer, men er ikke bindende for lagmannsretten.

    Denne uttalelsen kom i mai 2025, og gikk i organisasjonenes favør på et sentralt punkt:

    Staten må utrede hvilken skade oljen og gassen vil påføre det globale klimaet, før de åpner et nytt felt, ifølge Efta-domstolen.

  • Tyrving Aker BP

    Aker BP

    Hva nå?

    Nå skal altså begge delene av klimasøksmålet behandles videre av lagmannsretten.

    Saken skal opp i september i år.

    Greenpeace og Natur og Ungdrom har krevd at retten skal si at staten må stoppe produksjonen inntil saken er avgjort.

    Oslo tingrett skal avgjøre om statens skal pålegges en midlertidig stans.

Publisert 03.06.2025, kl. 08.47

Read Entire Article