Kortversjonen
- VGs kommentator mener Trumps bistandsstans er livsfarlig og vil ramme verdens fattigste hardest.
- Millioner av mennesker er avhengige av amerikansk bistand, og stansen kan føre til økt lidelse og tapte liv, skriver hun.
- Kommentatoren mener tilliten til USA er svekket, og at Russland og Kina kan utnytte situasjonen.
- Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.
USA bruker 800 milliarder kroner i bistand
årlig. Det gjør USA til en stormakt i internasjonal bistand.Det er forståelig at en ny amerikansk administrasjon vil gjennomgå bruken. Det handler om effektiv bruk av ressurser.
Trump gikk til valg på dette. Han leverer som lovet, Amerika først.
Det som ikke er forståelig er å stanse all bistand i 90 dager.
Internasjonal bistand er ikke noe USA driver med bare fordi de er så barmhjertige. Det handler også om USAs egen sikkerhet og å opparbeide seg goodwill og innflytelse internasjonalt.
Likevel skrev Trump under på en presidentordre
som har sendt sjokkbølger, både internt og globalt.Fremferden er i beste fall amatørmessig. I verste fall livsfarlig.
Millioner av mennesker i verdens fattigste, mest konfliktfylte og krigsherjede land er helt avhengig av den amerikanske bistanden. Både akutt til mat og medisiner og mer langsiktig til nedbygging av voldelige konflikter.
Land som Afghanistan, Bangladesh, Jordan, Syria, Irak, Etiopia, Sudan, Kongo og stort sett alle land i Afrika, Asia og Latin-Amerika er direkte rammet.
For eksempel er medisinsk hjelp til de hundretusenvis av Rohingya-flyktninger
i Bangladesh påvirket.Det er likevel Ukraina som er hardest rammet av bistandsstoppen.
Ukraina er den største mottageren av amerikansk bistand. Landet fikk 163 milliarder kroner i økonomisk bistand fra amerikanere i 2023.
Dette er nå stanset i tre måneder i påvente av en gjennomgang. Tre måneder er lang tid i en pågående krig i hjertet av Europa.
Det er ingen tvil om at amerikansk bistandsstans vil bidra til en global økning i menneskelige lidelser.
Selv om det denne uken har kommet noen unntak fra Trump-administrasjonen. Bistand til akutt matvarehjelp og militære bistand til Israel og Egypt får fortsette.
FN måtte komme på banen, før utenriksminister Marco Rubio forsto at USA kunne få liv på samvittigheten før blekket på presidentordren hadde rukket å bli tørr.
Det hele vitner om inkompetanse.
Det alvorlige i Trumps fremferd er at det ikke bare er den fremtidige pengestrømmen som er stanset. Det gikk ut en «stopp arbeidet» ordre.
Det utartet på dramatisk og kaotisk vis.
Bistandsarbeidere i den USA-drevne Al-hol-leiren nordvest i Syria fikk plutselig beskjed om å legge ned arbeidet sist lørdag, skriver BBC. Leiren huser 40 000 tidligere IS -krigere og deres familier, for det meste kvinner og barn.
Tilgang til mat, vann, sanitære tjenester og sikkerhet ble stanset. Det er ikke vanskelig å se for seg hvor farlig dette er i et land som prøver å bekjempe IS og komme seg på beina etter å ha kastet Bashar Al-Assad.
Noen av tjenestene i Al-hol-leieren er blitt gjenopprettet, i alle fall i 14 dager.
Et annet alvorlig eksempel er en plutselig stans i anti-HIV arbeidet som har forhindret at 26 millioner mennesker har dødd av AIDS.
En kvart million leger, sykepleiere og annen helsepersonell i 55 land ble bedt om å stoppe arbeidet. Mandag denne uken kunne ikke folk logge seg inn på jobb-pc-er.
Det betyr at mennesker under behandling ikke fikk behandling.
Igjen måtte Rubio gjøre retrett. Onsdag denne uken kom kontrabeskjeden og anti-HIV-arbeidet kan fortsette.
Men usikkerheten er enorm, og tryggheten borte.
Verst rammet er verdens mest sårbare, fattige kvinner. All arbeid innenfor prevensjon, abort, familieplanlegging og annen ikke livreddende medisinsk hjelp er stanset. Det betyr stans i utlevering av kondomer, og stans i seksualundervisning.
I sum er dette en global katastrofe.
Liv kan gå tapt, både på kort og lang sikt.
Selv om Trump-administrasjonen om tre måneder skulle gjenopprette deler av pengeoverføringene.
Land som er avhengig av amerikansk bistand har hatt et tillitsforhold til USA. Med stans i bistand er den tilliten og lojaliteten borte.
Når USA trekker seg ut på denne måten er det fritt frem for russerne og kineserne å øke sin innflytelse.
En stans og alvorlig utarming av bistandsmidler svekker USAs posisjon i verden. Det gjør hverken USA eller verden tryggere. Snarere tvert imot.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.