– Gjert er klar over at dette har vært sønnens virkelighetsoppfatning, mens han selv har en helt annen. Det vil han komme tilbake til når han får forklare seg i neste uke, sier John Christian Elden.
Heidi Reisvang og John Christian Elden forsvarer Gjert Ingebrigtsen. I dag skal de forsøke å så tvil om Jakobs vitneforklaring.
Foto: Ksenia Novikova / NRKRettsdagen onsdag starter med at Gjert Ingebrigtsens forsvarere, John Christian Elden og Heidi Reisvang, begynner sin utspørring av Jakob Ingebrigtsen.
Første tema er kronikken som Jakob, Henrik og Filip skrev i VG i oktober 2023.
– Hvem skrev kronikken, spør Heidi Reisvang?
– Det var Espen Skoland (brødrenes rådgiver, red. anm), svarer Jakob.
Jakob Ingebrigtsen sier at de ønsket ro, og derfor ikke valgte å gå til politiet med forholdene i hjemmet.
Foto: Ksenia Novikova / NRK– Var dere i kontakt med friidrettsforbundet i den forbindelse, spør Reisvang
– Det mener jeg.
Jakob sier at det var brødrene som tok initiativet, og at han selv ikke hadde så mye med kronikken å gjøre.
– En barndom preget av vold og frykt
Gjert Ingebrigtsens oppgave onsdag blir å forsøke å angripe Jakobs vitneforklaring tirsdag der friidrettsstjernen fortalte om en barndom og oppvekst preget av vold, frykt, manipulasjon og mangel på fri vilje.
En av voldsepisodene skal ha skjedd hjemme da Jakob var åtte år, etter at han fikk en melding fra skolen om negativ adferd.
Jakob sa at faren da slo ham mellom ti og tjue ganger med flat hånd etter å ha anklaget sønnen for å lyge.
Gjert Ingebrigtsen avviser alle anklager mot ham.
Videre fortalte Jakob om andre hendelser, som da de var seint ute til et friidrettsstevne. Faren skal da ha snudd seg mot sønnen i bilen og slått ham med flat hånd.
– En annen gang var jeg ute i gata med en sparkesykkel. Jeg falt, og tiltalte skvatt til. Han reagerte med å sparke meg i magen.
Det påståtte sparket skal Jakob ha kategorisert som styrkegrad 3 til 4 på en skala til 10.
Ingen gode barndomsminner
Jakob Ingebrigtsen fortalte at han ofte var usikker på hva som møtte ham da han kom hjem fra skolen.
– Det var hele tiden en stor frykt hva som kunne skje da tiltalte kom hjem fra jobb.
Jakob Ingebrigtsen på vei inn i rettssalen. – Jeg føler jeg har vært i en situasjon der jeg ikke har kunnet bestemme over eget liv, sier han.
Foto: Ksenia Novikova / NRKJakob Ingebrigtsen på plass i Sandnes tinghus. – Jeg føler jeg har vært i en situasjon der jeg ikke har kunnet bestemme over eget liv, sier han.
Foto: Ksenia Novikova / NRKJakob Ingebrigtsen ankom tinghuset tidlig tirsdag morgen.
Foto: Ksenia Novikova / NRKEt stort pressekorps hadde møtt opp utenfor tinghuset for dag to av rettsaken.
Foto: Ksenia Novikova / NRKRettstegneren i salen.
Foto: Ksenia Novikova / NRKFoto: Ksenia Novikova / NRK
Foto: Ksenia Novikova / NRK
Da aktor spurte om Jakob kunne huske noen gode opplevelser fra barndommen, svarte han «jeg er litt usikker», etter en tenkepause.
Aktor leste da opp fra et politiavhør der Jakob fortalte at han ikke hadde noen gode minner sammen med Gjert.
I retten omtaler Jakob hele tiden faren som «tiltalte». Han forklarte tirsdag at han sluttet å kalle Gjert for pappa allerede i 11-årsalderen fordi han mente faren verken hadde empati, eller andre kvaliteter som var en farsperson verdig.
Hei!
Har du innspill eller tips til ting vi burde se på i forbindelse med denne saken?
Da vil vi veldig gjerne høre fra deg.
All informasjon håndteres i fortrolighet.
Erlend Frafjord, Syed Ali Shahbaz Akhtar og Berit Jonsbråten
Journalister i NRK Rogaland
Publisert 26.03.2025, kl. 09.04 Oppdatert 26.03.2025, kl. 09.07