Gasskraft med rensing på Melkøya: Koster 40–45 milliarder

Equinor mener at et nytt gasskraftverk med CO2-rensing på Melkøya ikke er økonomisk bærekraftig. – For oss er det for dyrt, sier Trond Bokn i Equinor.

Dette er Melkøya-anlegget, hvor gass fra Snøhvit-feltet kjøles ned og sendes med skip til verdensmarkedet. Foto: Mattis Sandblad / VG

Det har oppstått ny strid om Equinors satsing på elektrifisering av Melkøya-anlegget.

Prosjektet skal kutte store utslipp og bidra til å forlenge levetiden på Snøhvit-feltetSnøhvit-feltetNaturgassfelt i Norskehavet, nordvest for Hammerfest, i produksjon siden 2007. . Equinor har så langt inngått kontrakter for 13 milliarder kroner og brukt fem milliarder på prosjektet.

Flere partier ønsker å stanse elektrifiseringen for å unngå dyr strøm i Nord-Norge, og enten utvide dagens forurensende gasskraftverk eller pålegge Equinor og partnerne å bygge et nytt gasskraftverk med CO2-rensing.

SV er blant dem som går inn for ny gasskraft med rensing.

– Vi har vurdert et frittstående anlegg fra Melkøya, som leverer strøm til den elektrifiseringen av anlegget som nå er i gang. Vi anslår kostnaden for dette til mellom 40 milliarder og 45 milliarder kroner, sier direktør for prosjektutvikling Trond Bokn i Equinor til E24.

– Dette er basert på en løsning med et kraftverk på en lekter som ankres opp tett opptil Melkøya. Og så må man selvfølgelig ha transport og en ny brønn for CO2-lagring.

Direktør for prosjektutvikling Trond Bokn i Equinor. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

– For dyrt

– Hvis Stortinget skulle pålegge en investering på 40-45 milliarder, vil det gjøre prosjektet ulønnsomt, eller bare dyrere?

– Vår konklusjon er at det ikke er økonomisk bærekraftig, sett fra lisensens side. Så for oss er det for dyrt, sier Bokn.

– Hvis det kommer et vedtak og alt dette belastes lisensens som eier Melkøya, vil det være svært vanskelig å bære den kostnaden med den inntjeningen som ligger på anlegget fremover.

– Da kan dere ikke garantere at anlegget er i drift etter 2030?

– Det er riktig.

– Vurdert ulike kapasiteter

Equinor har gjennomført en konseptkonkurranse med tre ulike aktører, nasjonale og internasjonale, som vurderte kostnadene for et gasskraftverk med rensing.

Aktørene er spesialister på området, og har vurdert kostnadene for et totalanlegg med gassturbiner og fangstanlegg. Equinor har vurdert transport og injeksjon av CO2 internt, for å få et totalbilde av kostnader for hele verdikjeden.

– Vi har vurdert litt ulike kapasiteter, men det vi tok lengst var et gasskraftverk med rensing på 400 megawatt. Det tilsvarer totalforbruket på Melkøya etter elektrifiseringen, og forutsetter at den går ufortrødent videre, sier Bokn.

– Andre aktører har vært på banen med gasskraftplaner, men de prosjektene er mindre?

– Det er mange som har vært ute med serviettberegninger over kostnadene med ny gasskraft. Vi har gjennomført grundige studier med seriøse, gode aktører som vurderer hvordan vi kan møte det regjeringen har skissert i sitt kraftløft.

– Det som er viktig er at vi sammenligner totalbildet. Et gasskraftverk på en lekter må integreres i området, og du må fange og lagre CO2. Man kan ikke bare en rask vurdering bare på turbiner og fangst av CO2-lagring, du må også ta med kostnaden for å få det til å passe inn i anlegget.

– Flere partier mener dere overdriver kostnadene for CO2-rensing?

– Som ansvarlig for det største prosjektmiljøet i Norge, reagerer jeg litt på det. Dette er faktabasert, med innspill fra tre ulike aktører og estimering basert på det vi anser som beste praksis for store industriprosjekt. Vi treffer normalt godt, og innenfor det usikkerhetsspennet vi oppgir, sier han.

– Dette er ikke en jobb vi har gjort for å legge planene bort, men noe vi gjorde med intensjon om å bidra med mer strøm. Men det er ikke økonomisk forsvarlig, og derfor har vi lagt det bort, sier Bokn.

– Selvsagt blir det dyrere

Lars Haltbrekken (SV) peker likevel på at andre aktører ønsker å bygge gasskraft ved Melkøya.

– Her er det andre selskap som mener det er mulig. Selvsagt blir det dyrere for Equinor enn dagens løsning enn å tappe Finnmark for strøm. Men det bør Equinor ha råd til, sier han.

Han mener et gasskraftverk vil spare finnmarksnaturen for svære inngrep.

– Et av disse selskapene er klare til å sende inn forhåndsmelding. Vi har også hatt møter med andre. Jeg mener det er en useriøs beskrivelse fra Equinor. Equinor argumenterer sjøl i interne notat for at gasskraftverk med ccsccsCarbon capture and storage (CCS) er et annet begrep for CO2-rensing. er det som vil kunne gi stabil kraft raskt nok, sier Haltbrekken

– Alvorlig

Equinor har flere partnere på Melkøya, som TotalEnergies, Petoro, Vår Energi og Harbour Energy.

– Hvordan reagerer de på utspillene fra partiene på Stortinget?

– Jeg tror alle er omforent om at diskusjoner om reversering av et forvaltningsvedtak er alvorlig. Det har et perspektiv som går ut over Melkøya, sier Trond Bokn.

– Det kan svekke Norges omdømme og forutsigbarheten for å gjøre investeringer. Og jo lenger unna Norge man sitter, jo større forvirring blir det rundt disse temaene. Vi bygger store industriprosjekter og har behov for forutsigbarhet.

Mye kritikk

Sp var med å godkjenne elektrifiseringen av Melkøya i 2023, men har åpnet for å stanse prosjektet etter at de gikk ut av regjering.

Et flertall på Stortinget er skeptiske til prosjektet, og kan potensielt stanse det eller kreve endringer– hvis de klarer å bli enige.

Equinor har uttrykt bekymring etter disse signalene. NHO-nestleder Anniken Hauglie har også gått hardt ut mot Sps kuvending.

Offshore Norge mener Sps forslag er hårreisende useriøst. Leder Frode Alfheim i fagforeningen Styrke mener Sp herjer med arbeidsplassene.

– De kødder med norsk industri og Norges industripolitiske omdømme globalt. Det er helt uholdbart å slå kontra på denne måten, sa Alfheim tidligere i uken.

Tidligere har Equinor vurdert at CO2-rensing på det eksisterende gasskraftverket på Melkøya vil kunne koste 37 milliarder kroner.