Gamle klagesanger om igjen

Synger Karita Bekkemellem og Torbjørn Sølsnæs fra NHO Geneo kun gamle klagesanger når de advarer mot ideologi i striden om fremtiden for private barnehager? Foto: Skjalg Bøhmer Vold

Karita Bekkemellem og Torbjørn Sølsnæs fra NHO Geneo synger gamle klagesanger om igjen i et nylig publisert intervju i E24/Utdanningsnytt.

Dette er en kronikk

Bakgrunnen for saken er de vedtatte endringene knyttet til finansiering av private barnehager. Etter å ha lest saken kan jeg ikke si annet enn at dette blir for dumt.

For å ta det Rødt og våpendragerne i NHO Geneo er enige om først – barnehageforliket på Stortinget minner mest om et barnehageforlis. Arbeiderpartiet har latt seg overkjøre av de borgerlige i et tafatt forsøk på å skape bred oppslutning om nye regler.

Høyre omtaler dette som fullt gjennomslag, mens Venstres Abid Raja kaller det et nederlag for Ap.

Derfor er det smått utrolig å høre uttalelsene fra Bekkemellem og Sølsnæs. En skulle jo nesten tro at det var Rødt, og ikke de borgerlige, som ropte høyt om fullt gjennomslag. Sannhetene er vel heller den at NHO Geneos utsendte ikke finner seg i selv de minste innstramminger rettet mot deres medlemmer.

For NHO Geneo er det ikke et problem at skattefinansierte barnehagebygg på gratistomter er blitt solgt til utenlandske investorer for over 14 milliarder kroner. Skal en tro den tidligere Ap-toppen Karita Bekkemellem er det å bry seg om dette kun ideologi.

Og det er her det blir litt komplisert for Bekkemellem og Co. Fremfor å faktisk forsvare de enorme eiendomstransaksjonene og milliardutbyttene, skal vi som mener at dette er et problem stemples som “ideologiske”. Hva mener Bekkemellem med dette?

Ja, selvsagt er dette et spørsmål om ideologi, like mye som hennes egen trang til frislipp av private aktører er det. Høyresiden har i lang tid, ledet an av aktører som Bekkemellem, Kristin Clemet og partiet Høyre, prøvd å fremstille enhver kritikk av kommersielle aktører i velferden som “ideologisk”.

Hege Bae Nyholt, stortingsrepresentant for Rødt og leder av utdanningskomiteen. Foto: Heiko Junge / NTB

For det første er ikke dette et argument i seg selv, og for det andre er jo dette høyst materielle spørsmål. Det handler om hva skattepengene våre skal gå til.

Er det rett at skattedesertører som Kjell Inge Røkke eller eierne av Læringsverkstedet skal kunne tjene seg søkkrike på å spekulere i barnehagebygg?

For oss i Rødt er svaret på det nei. Vi mener at pengene i denne sektoren skal komme barna og de ansatte til gode.

Alliansen For Velferdsstaten har i en notatserie vist at barnehager som har solgt bygget til utlandet og leier det tilbake, ofte har lavere bemanning enn tilsvarende barnehager i kommunen – blant annet i Larvik.

Dette er høyst reelle spørsmål som handler om hvordan vi skal organisere vår velferd, og det fortjener en bedre debatt enn at velferdsprofitørenes fortropper skal avvise det som “ideologisk”.

Jeg er overbevist om at hverken NHO Geneo eller deres medlemmer trenger å ligg søvnløse i frykt for det nye regelverket. Penger kommer fremdeles til å strømme ut av barnehagen og ned i lommene på eierne av konsernene.

De som derimot kan ligge våkne og uroe seg, er foreldre som ønsker bedre bemanning og små aktører som frykter å bli spist opp som følge av den kommersielle ensrettingen.

Derfor er mitt sommerråd til Bekkemellem og Sølsnæs at de bruker ferien på å flytte inn i den virkelige verden der vi andre oppholder oss og å lære seg noen nye sanger!