Frikjente Viggo Kristiansen vitnet: Kom med stikk til Andersen

Iført en grå genser og dongeribukser, inntok frikjente Viggo Kristiansen vitneboksen i Gulating lagmannsrett i Bergen.

I over seks timer ga han sin forklaring i ankesaken mot tiltalte Jan Helge Andersen, noe han er pliktig til å gjøre.

Til NRK har hans advokat, Brynjar Meling, vært klinkende klar på at det ikke er noe Kristiansen ønsker.

Det ga Kristiansen tydelig beskjed om selv også.

– Det er tungt i hele kroppen å måtte sitte her i dag, sa Kristiansen fra vitneboksen.

– Jeg skjønner at media ønsker å belyse saken, men det er en stor belastning at også de er her. Jeg har ikke blitt behandlet noe godt av media i de 25 årene denne saken har vart, la Kristiansen til.

Deler av Kristiansens forklaring gikk for lukkede dører. Dommer Elisabeth Deinboll var klar på at det skulle være føringer for spørsmål til Kristiansen.

Kom med stikk mot Andersen

Til lagmannsretten har Jan Helge Andersen gjentatt sine anklager mot frikjente Kristiansen. Det har fått advokat Meling til å reagere kraftig.

Meling mener det nå skjerper statens erstatningsansvar for Viggo Kristiansen at han igjen blir dratt inn i saken.

Til NRK varsler Meling omkamp om erstatningen fra staten til Kristiansen, og mener de tilkjente 55 millioner kronene er for lite. Meling mener erstatningen må være 90 millioner kroner.

Aktor Randa ville vite hva Kristiansen tenker om at Andersen også i ankesaken anklager ham for å være hovedmannen bak overgrepene og drapene i Baneheia.

– Jeg vet ikke helt hva jeg skal svare på det, sa Kristiansen.

Dommer Deinboll grep inn.

– Det er også et svar, påpekte hun.

– Men alt jeg har gått gjennom de siste 25 årene, er takket være ham, la Kristiansen senere til.

– Han er ikke lett å lese

Aktor Alvar Randa ville vite mer om relasjonen mellom Viggo Kristiansen og Jan Helge Andersen.

– Det blir blitt sagt at han var den som diltet etter deg. Hva tenker du om det? spurte aktor Randa.

– Jeg føler det ikke var sånn. Jeg føler det var gjensidig, svarte Kristiansen.

– Hvordan vil du beskrive Andersen da? spurte aktor Randa.

Det ble stille i nærmere ti sekunder før Kristiansen svarte.

– Han er monoton. Han er ikke den som er lettest å lese om han var lei seg, sur eller glad, svarte Kristiansen.

Mens dette pågikk ristet tiltalte Jan Helge Andersen på hodet flere ganger.

Aktor leste senere opp hva Kristiansen har sagt i politiavhør i 2000, og påpekte hvordan det står i kontrast. I avhøret sier Kristiansen at Andersen ikke våger å motsi ham.

– Hva tenker du om det du sier i politiavhør? spurte aktor Randa.

– Jeg er pertentlig. Ting skal være på min måte. Jeg skal ha det ryddig og ordentlig rundt meg. Jeg kan nok bjeffe litt om det ikke er slik jeg vil ha det, svarer Kristiansen.

– Har du gjort det med Andersen? spør Randa.

– Det kan hende. Jeg har gjort det mot mange, svarer Kristiansen.

Utfordret Kristiansen

Andersens forsvarere, Svein Holden og Celine Krogh Fornes, boret hardt i forklaringen til vitnet Viggo Kristiansen. Særlig med tanke på tidspunkter og hendelser den aktuelle maidagen i 2000.

Flere ganger svarte Kristiansen at han ikke husket.

Til NRK sier Fornes følgende om egen spørsmålsstilling.

– Vi har stilt Kristiansen spørsmål vi mener er relevante for å belyse Andersens forklaring.

– Hva kom så frem i dag som styrker deres klients sak?

– Vi mener det er flere punkt som underbygger vår klients sak, men hva det består i må dere vente til prosedyren for å se.

Viggo Kristiansen: – Vet hvordan det kan gå

Advokat Meling mener Kristiansen tålte spørsmålene fra forsvarerne godt.

– Jeg tror Kristiansen har forståelse for at forsvareren til Andersen har en jobb å gjøre, og jeg tror han ser viktigheten av at rettssystemet virker, sier Meling og legger ettertrykkelig til:

– Kristiansen vet hvordan det kan gå når rettssystemet ikke virker.

Tirsdagens forklaring anser Meling som siste side i boken om Baneheia for Viggo Kristiansen.

– Kristiansen er svært glad for å kunne sette punktum for denne delen av rettssaken. Dette blir etter alt å dømme siste gang han må forklare seg om Andersens uriktige anklager mot ham.

Aktor Andreas Schei er tydelig på at Viggo Kristiansen er å anse som renvasket.

– Det er rett og slett på grunn av Andersens forklaring og anklager, at Kristiansen må vitne i lagmannsretten. Det gjør at det er viktig å få Kristiansens versjon, forklarer Schei og konstaterer:

– Påtalemyndigheten har basert tiltalen på at Jan Helge Andersen var alene på åstedet og var den som alene begikk handlingene.