21 hours ago
5
Sportsjournalisten får kraftige reaksjoner etter å ha promotert Saudi-Arabias humanitære arbeid gjennom en sponset annonse.
Profilert journalist: Fabrizio Romano på italiensk TV i 2023. Foto: Alberto Terenghi / ipa-agency.ne / Pa Photos / NTB
- Fabrizio Romano får kritikk for å promotere Saudi-Arabias humanitære arbeid gjennom en sponset annonse.
- Flere journalister mener dette svekker hans integritet og troverdighet.
- Eksperter understreker viktigheten av å holde journalistikk adskilt fra kommersielle interesser.
– Det svekker hans integritet og troverdighet som journalist. Jeg syns dette høres umusikalsk ut, sier Reidar Sollie, styremedlem og tidligere mangeårig leder i Norske sportsjournalisters forbund.
Fabrizio Romano slo seg stort opp som fotballjournalist for noen år tilbake. Nå er han verdenskjent for å avsløre store overganger i fotball, og har fått en enorm følgerskare på sosiale medier.
Også i norske medier omtales han jevnlig som «overgangsguru» når han melder om en overgang.
Tirsdag publiserte han en imidlertid en video utenom det vanlige.
I en sponset annonse promoterte han Saudi-Arabias humanitære arbeid gjennom KSRelief. Videoen ble delt på plattformen X, hvor han over 27 millioner følgere.
Dette er KSRelief
- Forkortelse for King Salman Humanitarian Aid and Relief Center.
- KSRelief har som mål å gi humanitær hjelp og nødhjelp til mennesker i kriser og katastrofer rundt om i verden.
- Noen kritikere mener at promotering av KSRelief kan fungere som omdømmebygging for Saudi-Arabia, spesielt i lys av kritikk mot landets menneskerettighetssituasjon.
I videoen snakker han varmt om organisasjonens humanitære bistand, og hevder Saudi-Arabia ligger på annenplass globalt innen humanitær bistand.
Flere utenlandske journalister, deriblant John Cross i Daily Mirror, har kritisert Romanos video.
– Skam deg, skriver Cross på X.
– Slik er verden i sosiale medier. Men kanskje dette hjelper folk å forstå viktigheten av journalistikk, selv når det kommer til å konsumere noe så enkelt som en overgangssak, skriver Matt Lawton i The Times.
VG sendte en henvendelse til Romanos management med spørsmål om samarbeidet. Den er ikke besvart.
Saudi-Arabias menneskerettighetsbrudd er godt dokumentert:
Saudi-Arabia er anklaget for omfattende brudd på menneskerettighetene:
- Kvinner er underordnet menn gjennom det såkalte «mannlige verge»-systemet. Loven forutsetter at kvinner «adlyder» menn, og krav på økonomisk støtte i ekteskapet er betinget at kvinner underkaster seg sine ektefeller, noe som igjen åpner for ekteskapelig voldtekt.
- Saudi-Arabia er blant landene i verden som henretter flest mennesker, og i 2022 ble 81 mennesker henrettet på én og samme dag.
- Det er ikke noen politiske partier eller uavhengige medier, og kronprinsen styrer landet. Det finnes ingen uavhengige menneskerettighetsorganisasjoner i landet.
- Migrantarbeidere, som utgjør nesten 80 prosent av privat sektor, utnyttes og diskrimineres både i lov og i praksis.
- Saudi-Arabia har også ledet en koalisjon som er anklaget for å ha begått krigsforbrytelser i Jemen. Det er også kommet rapporter om at saudiarabiske grensevakter har skutt mot etiopiske migranter på grensen til Jemen.
Flere mener videoen kan svekke Romanos integritet, sett i lys av Saudi-Arabias menneskerettighetssituasjon og landets investeringer i fotball, som ofte omtales som «sportsvasking».
Det sier Reidar Sollie seg enig i.
– Man skal ikke la seg utnytte eller påvirke av kommersielle årsaker. Min umiddelbare refleks er at han er en anerkjent journalist innen vår bransje, og dette er med på å ødelegge det. Jeg synes man bør holde seg til journalistikken og holde disse grensene klare, sier han.
Dette sier norsk presseetikk
Norske medier jobber etter Vær Varsom-plakaten, som er pressens etiske rammeverk.
Her heter det blant annet i punkt 2.2:
«Redaktøren og den enkelte redaksjonelle medarbeider skal verne om sin uavhengighet, integritet og troverdighet. Unngå dobbeltroller, verv, oppdrag eller bindinger som kan skape interessekonflikter eller føre til spekulasjoner om inhabilitet.»
The Telegraph er blant de som stiller spørsmål ved om Romanos villighet til å promotere organisasjoner fra Saudi-Arabia har gitt ham bedre tilgang til kilder.
– Det høres ut som en skummel retning hvis man får goder ved å motta penger for reklamefilmer?
– Ja, det høres absolutt ikke bra ut. Det er liksom en vond lukt over hele opplegget slik det høres ut. Så det er bra at han får reaksjoner mot seg.
De som tar Romano i forsvar mener at videoen kunne regnes som vanlig sponset innhold, og at han ikke promoterte Saudi-Arabia direkte.
Sollie har en klar formening om dette:
– Jeg synes det er viktig at man holder seg unna de gråsonene i den grad det er mulig. I dette tilfellet høres det enkelt ut; det er lov å si nei til oppdrag, og her synes jeg svaret burde vært enkelt.
English (US)