– EU må bli én stat

3 hours ago 5

Kortversjonen

Militærekspert Guillaume Ancel mener EU må bli én samlet stat med felles hær.
Ancel peker på trusler fra Russland, USA og Kina som grunnene til en føderasjon.
Ideen om en europeisk superstat støttes av flere, men møter stor motstand i flere EU-land.
Forbundet av Europeiske Føderalister mener en føderasjon vil styrke EU og forenkle systemet.

– Vi har ikke noe valg. EU må bli én samlet stat. Skal vi ha 27 forskjellige hærer, og være fryktet av ingen, eller skal vi samle oss til en supermakt ingen våger å true?

Det spør Guillaume Ancel. Han har kjempet som fransk militæroffiser i Rwanda, Kambodsja og Bosnia over 20 år.

Nå vil han bruke sin legitimitet som militærekspert for å fremme en europeisk føderasjon, De forente europeiske stater, eller USE.

– Vi visste at vi var truet av Putins Russland, men nå oppdager vi at vi er truet av Trumps USA. Og i morgen blir det Xi Jinpings Kina, sier han.

Han viser til at EU med Storbritannia samlet sett har et forsvarsbudsjett fire ganger større enn Russland, men at hærene er splittet.

– Så snart vi snakker om maktspørsmål, ser vi at EU har store problemer fordi EU ikke kan påtvinge sin vilje overfor de 27 medlemslandene som alle har sin egen hær.

Historisk drøm

Drømmen har eksistert lenge. Ideen om en europeisk superstat fra Portugal til Finland ble for alvor lagt frem av Winston Churchill i 1946. Også tidligere statsminister i Italia Mario Draghi har de seneste år forsvart ideen.

Det samme har Frankrikes president Emmanuel Macron.

Nå er behovet større enn noen gang, mener Ancel.

– Med denne krigen oppdager vi at EU egentlig alltid bare har vært en forening av handelsmenn. Har du noen gang sett handelsmenn organisere en hær? spør han.

Dermed er svaret enkelt, mener han: En føderal struktur, en demokratisk valgt president, og en felles hær.

– Enten oppfinner vi stadig mer ekstraordinære organer med helt uforståelige forkortelser for å prøve å koordinere tre ting. Eller så tar vi en enkel modell, de som fungerer best – nemlig å lage Europas forente stater.

Under denne styrken ville Frankrikes atomvåpen blitt Europas atomvåpen, sier Ancel. Den europeiske føderasjonen ville også forblitt en del av Nato.

Bør EU slå seg sammen til én stat?aNeibJa, og Norge bør bli medcJa, men Norge bør holde seg utenfordJeg bryr meg ikke om hva EU gjør

Stor motstand

Kampen for en europeisk føderasjon står overfor motstand.

I mange europeiske land er skepsisen mot EU stor, med partier som AfD i Tyskland eller Nasjonal samling i Frankrike som jevnlig scorer over 25 prosent i valg og meningsmålinger.

EU-skeptikerne Viktor Orban i Ungarn, Robert Fico i Slovakia og Giorgia Meloni i Italia sitter på sin side med statsmakten.

I tillegg har EUs utenrikssjef, Polens utenriksminister og Emmanuel Macron, som de siste årene har endret mening, alle nylig sagt at en samlet europeisk hær er utelukket.

– Det vil bli veldig vanskelig å bygge en europeisk hær. Det er et stort sprik mellom medlemslandene på hva som er riktig forsvarsstrategi, sa Macron i en livestream på YouTube torsdag kveld.

EU må slik det er i dag ta beslutninger om forsvar og utenrikspolitikk gjennom enstemmighet.

Det hemmer unionens evne til å fremme en felles linje, og ville bydd på utfordringer hvis de skulle kommandere en felles hær.

Ancel tror det vil kreve mot for EU-landene å gi opp sin suverenitet, men at det er det eneste alternativet.

Les også: Rutte: – Vi må øke forsvarsbudsjettene langt forbi 3 prosent

– Det eneste vanskelige er å ha modige politikere som endelig kommer med nye ideer. For i dag, stiller de opp og sier at «det eneste prosjektet for europeisk forsvar er å opprette en kommisjon med et uforståelig navn som kanskje skal gjøre noe, sukker han og spisser poenget:

– For å forberede seg på krig, må man være mektig. For å være mektig, må man være forent.

Ønsker mindre kompleksitet

I Frankrike har antallet innmeldte tilhengere av en europeisk stat doblet seg det siste året, forteller Chloe Fabre. Hun leder den franske delen av Union of European Federalists (UEF).

– Folk innser at Europa risikerer å forsvinne hvis vi ikke forbedrer systemet. Det er en økende bevissthet om at vi må mobilisere for å styrke EU, sier Fabre.

Totalt teller UEF 25.000 medlemmer rundt om i Europa. De mener å tilby en løsning på EUs demokratiske underskudd, som ofte fremmes av EU-skeptikere.

– Dagens EU-system er for komplisert og uoversiktlig. Med en føderasjon ville det bli mye tydeligere hvem som har ansvar for hva, sier Fabre.

UEF får også kritikk for å se bort ifra at europeere først og fremst identifiserer seg med sin nasjonalstat.

– Identitet er aldri entydig. Man kan fint føle seg både bayersk og tysk, eller både bretonsk og fransk. På samme måte kan man være både norsk og europeisk, svarer Fabre.

Les også: USA: – Gått fra å være partner til problem

Hun viser til at det er flere eksempler på føderasjoner som har vokst frem foran en felles trussel.

– Det var slik Sveits og USA ble føderasjoner i sin tid. Kanskje er det forsvarsspørsmålet som til slutt tvinger fram en europeisk føderasjon også, sier Fabre.

Read Entire Article