Et svik mot Rosenborg

Hvor glad er du egentlig i Rosenborg hvis du er med på å påføre klubben en klekkelig bot? 

Kommentator i VG. Skriver mest om sport og idrettspolitikk, men også om diverse andre temaer.

E-post

Foto: Ole Martin Wold / NTB

Torsdag 14. august kl. 13:34

Boten fra UEFA betyr at nær 600.000 kroner går bokstavelig talt opp i røyk, som et resultat av ulovlig bruk av bluss i den første kampen mellom Rosenborg og Hammarby. Bluss blir kluss - også i regnskapene.

Derfor er det mildt sagt spesielt at supportere valgte å fyre opp i dette omfanget på Lerkendal. De må ha forstått at det ville skape trøbbel for klubben de holder med, men de gjorde det likevel. 

Hva slags lojalitet og kjærlighet er det? 

Stemning på stadion er viktig. Verdien av de ivrigste supportenes bidrag til rammen rundt kampen, skal ikke undervurderes. Men hvorfor noen mener at stemning på arenaen absolutt må inneholde pyroteknikk, selv om det ikke er tillatt, er det ikke så lett å forstå seg på.

Diskusjonen om bruk av bluss har pågått lenge i Eliteserien, med ulike meninger om hvor hardt det er klokt å straffe regelbrudd og hva slags kontrollregime som er ønskelig.

Foto: Ole Martin Wold / NTB

I Europa er det UEFAs regler som gjelder. Ingen kan være overrasket over at Det europeiske fotballforbundet reagerer kraftig. Klubber som Rangers og Bayern München er tidligere blitt bøtelagt kraftig for overtredelser.

Etter oppfyringen i Trondheim regnet Rosenborg-leder Tore Berdal med at det ville komme en bot på over 100.000 euro etter det målløse oppgjøret. Fasiten skulle vise seg å bli halvparten.

Det er fortsatt mye penger å måtte ut med - for noe som er helt unødvendig. 

Det er mye aktivitet og idrettsglede som kunne vært skapt for nesten seks hundre tusenlapper. Derfor er det som skjedde et svik mot Rosenborg.

Foto: Ole Martin Wold / NTB

Det som er synd når dette temaet kommer opp i ulike sammenhenger, er at så få av klubblederne har valgt å være ordentlig tydelige om at det er ugreit å ta seg til rette på denne måten. Berdal er klar på at pyroshowet «gikk for langt», men fremstår ellers temmelig forsiktig i karakteristikkene av det som fant sted.

Dersom det skal unngås tilsvarende episoder i fremtiden, er nok den eneste måten at det kommer kraftigere reaksjoner fra innsiden av fotballen. Det er enkelt å lukke øyne og ører for hva eksterne kritikere mener. Men både klubber, forbund og de delene av supportermiljøene som ikke liker denne typen helt bevisste regelbrudd, har alle en mulighet til å si fra klarere enn det som er normalen i dag.

Det er faktisk en grunn til at det finnes brannvernregler på arrangementer. Det er kun gjennom en skjerpet indre justis at det er mulig å få gjort noe med denne formen for selvtekt. Nå venter returoppgjøret i Stockholm.

Det skal bli interessant å se om Hammarby vil bli sittende med en tilsvarende type regning etter det som skal skje i kveld, eller om det blir røykfritt denne gangen. Dette temaet er det på tide at flere enn de mest ihuga pyro-tilhengerne engasjerer seg i.

Selvsagt vil alle ha atmosfære rundt store oppgjør. Men det er ingen forutsetning at du må fyre opp noe for å lage liv.

7

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.