Det forklarte datteren i sitt vitnemål i Buskerud tingrett fredag.
– Jeg synes det er forferdelig at noen kan gjøre noe sånt mot en gammel, dement mann. Det gjør vondt langt inn i sjelen, sa hun og beskrev hele saken som «grusom».
En kvinne i 50-årene er tiltalt for grovt bedrageri mot enkemannen i 80-årene, som nå er død. Påtalemyndigheten har tidligere ment at det er snakk om i overkant av 1,7 millioner kroner, men under hovedforhandlingen ble det klart at en sum som ble dobbelttrukket ble ført tilbake fra tiltalte.
Dermed er det snakk om i underkant av 1,7 millioner kroner. Påtalemyndigheten har lagt ned påstand om 11 måneder ubetinget fengsel.
Kvinnen nekter straffskyld og har gjennom sin forsvarer Alexander Greaker uttrykt at saken er en stor belastning.
Den eldre mannen mistet kona gjennom over 50 år noen år før han kom i kontakt med den tiltalte kvinnen.
Da politiadvokat Eli-Christine Paulsen spurte datteren om hun hadde inntrykk av at faren var forelsket i kvinnen, svarte hun bekreftende.
– De få gangene han nevnte henne, virket han veldig opptatt av henne. Hun var på besøk, stekte vafler for ham og var snill mot ham.
Selv sier hun at hun prøvde å advare faren mot kvinnen.
– Operert
Også enkemannens andre datter vitnet fredag. Det var de to døtrene som anmeldte kvinnen til politiet.
Den andre datteren bor i utlandet og vitnet via videolink. Hun fortalte at faren plutselig fortalte at hans kjæreste var nedfor og gråt mye.
– Han fortalte at hun hadde fått kreft, at hun var på sykehus og ble operert, sier datteren.
Tiltalt for millionsvindel: «Jeg går i banken i morgen tidlig og overfører 150.000»
Ifølge datteren antydet faren at det skal ha vært snakk om kreft i magen.
I retten har det ikke kommet frem at tiltalte har hatt kreft, og det er ikke funnet spor av at hun har betalt for noen operasjoner, ifølge spesialetterforskeren som vitnet torsdag.
VG har stilt spørsmål til kvinnens forsvarer hvorvidt klienten har vært kreftsyk.
Forsvarer
Greaker sier at han ikke har noen kommentar til det.
– Jeg har ikke ytterligere kommentarer bortsatt fra at politiet ikke har vært interessert i helsen hennes. Politiet har ikke innhentet hennes helseopplysninger.
Politiadvokat Paulsen har ikke villet kommentere hvorfor kvinnens helseopplysninger ikke er hentet inn.
«Nå tror jeg du blir lurt»
Også en ansatt i enkemannens bank har vitnet i saken. Hun forteller at hun på et tidspunkt oppdaget at den eldre mannen sendte mange bankgiroer til den samme kvinnen.
– Han sa at det var til en kreftoperasjon til en dame, sa den bankansatte og fortsetter:
– Jeg sa at det var rart, fordi jeg tror ikke noen i Norge betaler for kreftoperasjoner.
Hun sier at hun synes det var rart at han betalte mye penger til kvinnen.
– Jeg sa til ham: «Nå tror jeg du blir lurt».
Den bankansatte fikk spørsmål om hun opplevde den eldre mannen som kognitivt klar i denne perioden – noe hun bekreftet.
Forsvareren sier at han ikke har noen kommentar til døtrenes vitnemål.
– Men det er viktig å få frem at den bankansatte opplevde fornærmede som kognitivt klar.
Greaker påpeker også at den bankansatte i avhør ikke nevnte at hun nevnte at hun mistenkte at enkemannen var utsatt for bedrageri.
I retten er det lagt frem en rekke tekstmeldinger mellom kvinnen og den eldre mannen. I 2021 skrev hun at hun trengte penger til å fjerne deler av en svulst.
I politiavhøret ble kvinnen konfrontert med påstanden om at hun hadde kreft.
Da svarte hun at hun antok at hun hadde kreft, fordi hun hadde vondt i magen - men nekter for å ha sagt det direkte.
– Forandret seg
Begge døtrene til enkemannen uttalte at faren mistet førerkortet i 2018 på grunn av kognitiv svikt.
Den ene datteren fortalte også at hun mener at faren var dement allerede i tidsrommet da pengeoverføringene skjedde. I retten har det kommet frem at han fikk denne diagnosen i etterkant.
– Jeg merket at han forandret seg. Det gikk veldig inn på ham, og han klarte ikke å gjøre rede for seg, sier datteren.
En kamerat av den avdøde enkemannen sier at han aldri møtte den tiltalte kvinnen, men fortalte at han hørte mye om henne.
– Han fortalte at han hadde fått tak i en dame og at hun kom på besøk til ham, sier kameraten.
Han fortalte også at enkemannen på et tidspunkt fortalte at han hadde fridd til kvinnen på telefon og fått ja. Enkemannen spurte om kameratene ville være forlover.
– Jeg sa at jeg måtte tenke på det, men så ble det ikke mer snakk om dette.
Møttes via sextelefon
I retten har det kommet frem at enkemannen kom i kontakt med den tiltalte kvinnen via en sextelefon, der hun jobbet.
Kameraten vitnet om at enkemannen fortalte at han hadde møtt kvinnen på telefon. Døtrene fortalte at faren hadde at han hadde ringt feil nummer.
Kvinnens forsvarer spurte kameraten om enkemannen hadde hatt kontakt med flere jenter.
– Ja, han hadde telefonkontakt med flere. En gang var det en fra Bergen og så var det en som bodde i Drammen.
Den tiltalte kvinnen har i avhør forklart at har hatt «elskerinneforhold» til menn, som hun har fått betalt for. Kvinnen har nektet å forklare seg i retten.
En venninne av kvinnen, som også har vitnet i retten, opplevde at kvinnen og den eldre mannen hadde et åpent forhold.
Hun fikk også vite om pengene kvinnen fikk fra ham.
– Han ga penger fordi hun solgte tjenester, regner jeg med. Det var slik jeg skjønte det.
I sin prosedyre sa politiadvokat Paulsen at hun mener at det ikke finnes bevis for at fornærmede har kjøpt seksuelle tjenester i den aktuelle perioden.
I retten er det lagt frem dokumentasjon at enkemannen i den aktuelle perioden tok ut totalt cirka 286.000 kroner i kontanter som ble satt inn på kvinnens konto.
– Det er ingenting i SMS-korresponansen som tilsier at han bestiller seksuelle tjenester, og jeg mener at den hypotesen må legges bort, sier Paulsen.