Meninger
Kommentar
Det er krise dersom vi ikke kan ha tillit til Nav, selve navet i velferdsstaten. Derfor er det riktig at Nav-sjefen får sparken.
Redaktør. Podcasten «Skartveit» finner du på PodMe og VG+
Nav-sjef Hans Christian Holte fikk sparken Foto: Gøran Bohlin / VG
Det er alvorlige feil som er avdekket av Riksrevisjonens gjennomgang:
Manglende kontroll med utbetalinger av 2,3 milliarder kroner til ortopediske hjelpemidler. Og mangelfull loggføring i systemer som forvalter 475 milliarder kroner – et enormt beløp, selv i Nav-sammenheng.
Dette handler om mer enn pengene. Det handler om hvordan velferdsstaten fungerer. Om vi kan stole på at skattepengene våre forvaltes fornuftig. Om myndighetene sørger for at de som trenger hjelp, får det. Samtidig som ordningene våre ikke misbrukes.
Mye av skattepengene våre går til Nav. Og de aller fleste av oss har en eller annen form for kontakt med Arbeids- og velferdsforvaltningen. I form av barnetrygd, alderspensjon, andre ulike trygdeordninger, støtte til ulike helsetiltak – listen er nær uendelig.
For knapt 20 år siden ble trygdeetaten, arbeidsformidlingen og sosialkontorene slått sammen til en enhet – det som ble Nav. Så mange oppgaver i en så stor og sammensatt organisasjon krever styring og oversikt.
Og det krever kontroll. Det viser seg nå at Nav ikke har hatt det, på viktige områder.
Arbeidsminister Kjersti Stenseng handlet derfor resolutt da hun fikk vite hva som har skjedd. Hun legger stor vekt på at Nav-sjef Hans Christian Holte i flere måneder unnlot å informere hennes departement eller Riksrevisjonen om manglende loggføring og internkontroll.
Dette handler om tilliten mellom Holte og hans øverste sjef – arbeidsministeren. Den tilliten tåler ikke at slik informasjon ikke når frem til statsråden. Det som skjer i Nav, er Stensengs ansvar. Det er avgjørende for henne at hun kan stole på sine etatssjefer.
Stenseng peker også på at mye annet må forbedres i Nav. Blant annet er saksbehandlingstiden i mange saker fortsatt for lang.
Når det først viser seg at det har skjedd alvorlige feil, er det bra at det får konsekvenser. Altfor ofte har vi sett at det ikke skjer.
Ansvar må plasseres. Hvis vi har et system der ingen får ansvaret når noe går galt, får vi et system der ingen egentlig har ansvar for noe som helst. Ansvaret blir noe som flyter rundt. Det er farlig.
I dag ble ansvaret plassert der det hører hjemme. Derfor er det som har skjedd i dag på et vis også godt nytt.
Se også:
aJabNeicVet ikke
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

2 weeks ago
9











English (US)