Midtøsten-forsker er skeptisk til troverdigheten rundt en potensiell fredsavtale.
- USA og Iran er nær en avtale om våpenhvile, ifølge Det hvite hus.
- President Trump har satt «Project Freedom» på pause.
- Midtøsten-ekspert Hilde Henriksen Waage er skeptisk til USAs troverdighet.
- Waage mener Iran har vært strategisk dyktige, mens USA har feilet.
- Forsvarsanalytiker Per Erik Solli er også skeptisk til en potensiell fredsavtale.
– Operasjon «Epic Fury» er over, som presidenten har orientert Kongressen om. Vi er ferdig med den delen av operasjonen.
Det sa utenriksminister Marco Rubio til journalister i Det hvite hus tirsdag. Tidligere samme dag orienterte Det hvite hus Kongressen om at krigen mot Iran er avsluttet som følge av våpenhvilen.
USAs utenriksminister
Rubio sa videre at USA har «oppnådd målene» med krigen.
Samtidig har president Donald Trump satt «Project Freedom», den amerikansk-ledete militære operasjonen for å eskortere skip trygt gjennom Hormuzstredet, på pause.
Nye opplysninger fra Axios viser til at USA og Iran angivelig er nær avtale om å avslutte krigen. En talsperson for Irans utenriksdepartement sier onsdag at de «evaluerer» en 14-punktsplan, ifølge CNBC.
Kaptein er strandet i Pesiabukta som følge av krigen – se video:
Midtøsten-ekspert Hilde Henriksen Waage er skeptisk til utsagnene. Hun mener grunnlaget for å ha tillit til den amerikanske siden ikke er god nok.
– Det er helt umulig å vite hva som faktisk er amerikansk politikk for tiden. Den skifter fra dag til dag, så disse opplysningene bør tas med en klype salt, sier Waage.
Midtøsten-ekspert
Det hvite hus hevdet onsdag at USA er nær enighet med Iran om et foreløpig dokument som skal avslutte krigen og legge grunnlaget for mer detaljerte atomforhandlinger.
Waage mener USA har feilet fra begynnelsen, og at de har tabbet seg ut fra første stund.
– De har hatt minst åtte ulike begrunnelser for krigen, og det virker som de har gått i en krig uten mål og mening.
aJabNeicUsikker
– Bare tull
Waage mener Iran har spilt sine kort godt, til tross for at de er militært underlegne.
– Iran er dyktige strategiske spillere. Jeg pleier å si at USA er gode i amerikansk fotball, med en røsk og sparke-idrett, mens iranerne spiller sjakk, sier eksperten.
Hun tror Trump-administrasjonen har innsett hvor skadelig krigen er.
– De har sett hvor skadelig det er for mellomvalget som kommer i november, og hvor upopulært det er på hjemmefronten.
– Du tror ikke på at Trump har oppnådd målene med krigen?
– Nei, dette er bare tull. Det som kommer ut av Det hvite hus, er i beste fall bare tullprat.
I slutten av april tok Iran kontroll over to skip i Hormuzstredet – se video:
Forsvarsanalytiker ved NUPI, Per Erik Solli, mener USA militært sett har rammet de minst viktige delene av Irans forsvar.
– De har angrepet et stort antall mål, og har svekket de tradisjonelle militære styrkene innen Irans hær, marine og flyvåpen, sier Solli.
Forsvarsanalytiker ved NUPI
Han mener USA sin reduserte våpenkapasitet gjør det lite trolig med en ny storstilt militæroperasjon.
– USA har tæret på sin våpenbeholdning, og det vil ta mange år å gjenopprette våpenstatusen de hadde før krigen startet.
Han stiller seg også skeptisk til troverdigheten rundt en potensiell fredsavtale.
– Det har vært tilsvarende lanseringer tidligere. Fram til nå har det vært ulike uttalelser fra både amerikanerne og iranerne om hva som er status i samtalene, så vi får avvente og se.

7 hours ago
4






English (US)