Dødehavsrullene kan være eldre enn antatt

1 day ago 4

Forskerne har fått et nytt verktøy for å forstå de gamle tekstene.

Tekstrullen kalt Damaskus-dokumentet er en del av Dødehavsrullene. (Foto: Library of Congress / CC0)

Mellom 1946 og 1956 ble flere tekster funnet og gravd ut i 11 grotter ved Dødehavet.

Tekstene er kjent som Dødehavsrullene og er en blanding av alt fra gamle lovtekster til deler av den hebraiske bibelen. De gir innsikt i jødedommen i tiden rundt Kristi fødsel og helt opp til 500 år tidligere.

Forskere som gransker Dødehavsrullene, har nå fått et nytt verktøy for å forstå de gamle tekstene, som det finnes over tusen av.

I en ny studie er 135 av dødehavstekstene nemlig blitt undersøkt med kunstig intelligens.

Det viser seg at flere av dem sannsynligvis er eldre enn tidligere antatt. Det skriver den britiske avisen The Guardian.

Har laget en ekspert på Dødehavsrullene

Funnene kan snu om på det vi har tenkt om når, hvor og av hvem tekstene ble laget. Det sier professor Mladen Popović, en av forskerne bak studien fra Groningen Universitet i Nederland, ifølge The Guardian.

– Det er som en tidsmaskin, sier han og forklarer at det nye verktøyet gjør tidfestingen enklere.

Forskergruppen har bygget og trent en kunstig intelligens til å bli ekspert på oldtidsmanuskriptene. Den kunstige intelligensen har fått navnet Enoch.

Den er blitt matet med informasjon om noen av tekstenes alder, basert på nye karbon 14-dateringer. Og den har lært hvordan håndskrift-stiler har utviklet seg gjennom tidene.

Les også: Hva er karbon-14-datering?

Slipper å ødelegge manuskriptet

Forskerne har testet den kunstige intelligensen på 135 manuskripter. De har sjekket hvor god den er til å datere dem ut fra stilen på håndskriftene.

Den klarte å datere 79 prosent av tekstene riktig, ifølge forskerne.

I flere tilfeller ga den en mer presis datering enn for eksempel en karbon 14-datering ville klart, hevder de.

I framtida kan dette hjelpe forskere, fordi de kan slippe å gjøre en karbon 14-datering, hvor de må ødelegge en liten del av manuskriptet.

En uavhengig forsker som The Guardian har snakket med, ser positivt på studien. En annen sier at dette er en viktig studie, men oppfordrer til å bruke den kunstige intelligensen med forsiktighet og sammen med andre metoder.