«Diddys» forsvarer med harde anklager mot dommer - varsler anke

Forsvarerne anklager dommeren for å ha opptrådt som et «trettende jurimedlem».

Foto: Jane Rosenberg / Reuters / NTB

• 

• Isak Løve Pilskog Loe

Oppdatert lørdag 4. oktober kl. 15:23

Sean «Diddy» Combs ble fredag dømt til over fire år i fengsel for to prostitusjonrelaterte lovbrudd. Rapperen får fradrag for de tolv månedene han allerede har sonet, og må betale en bot på 500.000 dollar.

Forsvarerne til den 55 år gamle rap-mogulen reagerer kraftig på dommen, som var fire ganger lengre enn det de ba om, melder ABC News.

– Juryen gjorde det veldig klart i sin kjennelse at de frikjente ham for tiltalen om menneskehandel og RICO-anklagene. Ikke skyldig betyr ikke skyldig, sier hovedforsvarer Teny Geragos.

– Vi erkjenner familievolden. Vi tar ansvar for den, og vi tar på oss skylden for den. Det har vi sagt helt fra dag én. Jeg sa det igjen og igjen og igjen under rettssaken, men familievold er ikke det han ble dømt for, la Geragos til.

Forsvarerne planlegger å anke dommen. De hevder at dommer Arun Subramanian urettmessig tok hensyn til handlinger som Combs ble frikjent for.

– Det var fullstendig uforenlig med juryens kjennelse. Dommeren opptrådte som en trettende jurymedlem, sa advokat Alexandra Shapiro, som skal lede Combs’ anke.

– Straffen var basert på handlinger juryen hadde forkastet. Juryen frikjente Mr. Combs for enhver form for tvang.

Under rettssaken ble det vist en video av Combs som angrep sin tidligere kjæreste Cassie Ventura på et hotell. Shapiro kaller videoen «det verste i saken», men understreker at Combs ikke ble dømt for vold i hjemmet.