Dette blir mer brutalt

3 hours ago 3

Det er flere måter å miste jobben på. Alt tyder på at det blir den hardeste veien for treneren og skredderen som jukset og løy.

Magnus Brevig møtte pressen etter å ha blitt suspendert av Norges Skiforbund.

Mandag 10. mars kl. 22:02

Når det snakkes om at Norges Skiforbund har suspendert landslagstrener Magnus Brevig og syeren Adrian Livelten, er det fort gjort å tenke at dette er noe som går over. En pause fra jobben, så kommer man tilbake.

Ingenting taler for at det er tilfellet i hoppskandalen. Snarere tvert imot.

Å bruke suspensjon som virkemiddel i et arbeidsforhold, krever at det er grunn til å anta at den ansatte har gjort noe så alvorlig at det kan føre til avskjed.

Dette har skjedd:

Lørdag kveld ble Marius Lindvik, som nettopp hadde tatt sølv, Johann André Forfang og Kristoffer Eriksen Sundal disket fra konkurransen i stor bakke i VM.

Diskvalifikasjonen skyldtes at hoppdressene ikke var innenfor regelverket til Det internasjonale skiforbundet (FIS).

Under en kontroll av dressene var de for lite elastiske. Dressene ble sjekket etter protester fra Østerrike, Polen og Slovenia.

Fredag kveld, dagen før konkurransen, ble hopptrener Magnus Brevig og Adrian Livelten snikfilmet i Nils Arne Eggen-losjen på Lerkendal. Livelten er mannen som syr de norske hoppdressene.

Videoopptaket viser Livelten som syr inn en forsterket tråd i sømmen på hoppdressene. Brevig observerer.

I etterkant har videoen blitt delt og var grunn til protestene etter konkurransen lørdag.

Sportssjef Jan-Erik Aalbu og hopptrener Magnus Brevig innrømmet lørdag at dressene ikke var i henhold til regelverket.

Men søndag ettermiddag tok saken en ny vending.

På en pressekonferanse for å oppklare saken fortalte Aalbu at Norge bevisst hadde jukset:

– Støtteapparatet har forklart at de fredag valgte å sy inn en forsterket tråd i hoppdressene til Forfang og Lindvik. Dette ble gjort vel vitende om at det ikke var innenfor regelverket, men med en tro på at det ikke ble oppdaget av FIS sin utstyrskontrollør.

– Vi har forsøkt å lure systemet. Det er uakseptabelt. Det er fortsatt mange spørsmål som vi må komme til bunns i de nærmeste dagene. Vi ønsker FIS-gransking velkommen, sa Aalbu på pressekonferansen.

Brevig var ikke til stede på pressekonferansen. Han dro fra Trondheim tidligere søndag.

Søndag kveld kom Brevig selv med en uttalelse:

– Jeg er utrolig lei meg for det som har skjedd. Jeg vil gjerne uttale meg til media, men ønsker å vente til i morgen etter at jeg har snakket med min arbeidsgiver.

Også Lindvik og Forfang, som ble diskvalifisert, uttalte seg gjennom Norges Skiforbund søndag.

«Vi beklager at vi ikke har orket å uttale oss til mediene etter det som skjedde i går. Vi er begge helt knust. Ingen av oss ville ha hoppet med dresser vi visste var manipulerte. Aldri.», står det i uttalelsen fra de to hopperne.

Mandag formiddag har begge to lagt ut innlegg i sosiale medier der de gjentar at de ikke visste noe om manipuleringen av hoppdressene.

Det sier strengt tatt alt om hvor drøyt det som har skjedd er.

Fortsatt virker det ikke helt som alle aktører har innsett alvorlighetsgraden i det bevisste jukset under verdensmesterskapet. Når NRK-profilen Johan Remen Evensen tar til orde for at Brevig burde lede hopperne i Kollen, blir det å bagatellisere saken.

Svarene fra Brevig selv da han møtte pressen, kan tyde på at det kanskje ikke helt har gått opp hva en suspensjon faktisk er.

Les også: Hopptrener Magnus Brevigs etter jukset: – Jeg skulle ha stoppet det

Siden dette henger sammen med at saken kan ende i avskjed, åpnes det for den mest dramatiske måten å bli kvitt en ansatt på.

Det er klare forskjeller på en oppsigelse og en avskjed.

Det kreves saklig grunn for å si opp en ansatt, og ofte vil man kunne bli i jobben i en tidsavgrenset periode før man går hver til sitt.

En avskjed er mye drøyere, og er virkemiddelet som brukes i de virkelig alvorlige sakene. Her snakker vi om det som kalles grovt pliktbrudd, et dypt svik mot hvordan man kan forvente at en ansatt gjør jobben sin. Da er det ingen oppsigelsestid, ingen etterlønn, det er over og ut.

Brevig sier at han håper han har hoppernes tillit, at han skal stå suspensjonen ut og ta en ny vurdering etter granskingen,

Vi må selvsagt ta et forbehold om at saken skal undersøkes til bunns, men et bevist og bevisst bedrag mot idrettens verdier kan vanskelig ende på en annen måte enn med nettopp avskjed.

Dette handler i bunn og grunn om noe helt annet enn hoppdresser og flyveevne. Det handler om tillit, om verdier, om etikk, om en arbeidstagers lojalitetsplikt.

Å være oppmerksom på denne siden av saken, er et perspektiv det er viktig å ha høyt i bevisstheten. At vi er inne på sport som samfunnsområde, kan på ingen måte bagatellisere den arbeidsmessige alvorlighetsgraden i overtrampet.

Det er en av mange grunner til at det er et blindspor å snakke om hva alle andre nasjoner måtte ha holdt på med. Det avdekkede jukset i et verdensmesterskap er en mye større skandale enn dopingsaker der utøvere ikke anklages for å ha gjort noe med vilje.

Det omdømmemessige tapet for norsk hoppsport har vi trolig bare sett starten på. Akkurat nå er det ikke mulig å se noe som ligner en vei ut av uføret. Det som hoppsporten i alle fall ikke tåler nå, er hvis det skulle vise seg at noe av det som sies ikke er sant. Derfor er det ubeskrivelig viktig at alle involverte svarer sannferdig på de mange ubesvarte spørsmålene som preger denne saken.

Det er mye vi ikke vet i en sak som er helt i starten av en granskingsfase.

Men én ting fremstår ganske så klart. At det blir mer brutalt for hopptreneren og skredderen som jukset i Granåsen.