Derfor setter Trump inn nasjonalgarden

13 hours ago 5

Donald Trump setter inn nasjonalgarden i Washington D.C. – ifølge seg selv for å bekjempe kriminalitet og fjerne hjemløse.
Politiske eksperter mener dette er et forsøk på å dominere nyhetsbildet og avlede oppmerksomhet fra andre saker.
Kriminaliteten i Washington D.C. er ifølge New York Times lavere enn på 30 år.

Rundt 800 soldater skal utplasseres i den amerikanske hovedstaden, ifølge Donald Trump.

Kunngjøringen om nasjonalgarden og at politiet i den amerikanske hovedstaden settes under føderal kontroll kom under en pressekonferanse mandag ettermiddag, norsk tid.

Der tegnet USAs 47. president et dystopisk bilde av Washington D.C. som en lovløs by. Påstandene fikk ikke stå uimotsagt:

The New York Times og flere andre amerikanske medier påpeker at kriminaliteten i Washington D.C. er lavere enn den har vært på 30 år.
Byens borgermester avviser også Trumps påstander.
Politiets statistikk viser at voldskriminaliteten er redusert med 26 prosent sammenlignet med i fjor, melder AP.

VG har bedt USA-eksperter forklare hva som ligger bak dagens Trump-utspill. Les svarene deres nedenfor.

Hva skjer egentlig i Washington D. C.?

Eirik Løkke, rådgiver i den liberale tenketanken Civita, mener at Trumps siste trekk kommer som en overraskelse.

– Dette var ikke forventet, men det er lettere for Trump å gjøre dette enn andre steder i USA fordi Washington D.C. ikke fungerer som en delstat. Derfor er det enklere å ta over den typen kontroll, sier Løkke til VG.

Eirik Løkke

Rådgiver i Civita

– Samtidig er det noe med at du ikke blir overrasket over hva Trump finner på. Han har truet med å føderalisere kontrollen over Chicago også fordi han mener at kriminaliteten er ute av kontroll, påpeker Løkke videre.

– Bakgrunnen og grunnlaget er særdeles tvilsomt, for å si det forsiktig. Ingenting tyder på at kriminaliteten er ut av kontroll eller at politiet ikke kan kontrollere den. Dette er trusler; en beskrivelse av virkeligheten fra Trump som er totalt ute av proporsjoner og særdeles lite treffende.

Dette er «Home Rule Act»

Home Rule Act

For å føderalisere politiet i hovedstaden må Home Rule Act fra 1973 oppheves av Kongressen.
Home Rule Act er en lov som gir innbyggerne i Washington, D. C. rett til å velge sin egen ordfører og bystyre.
I henhold til den delen som Trump har vist til, må presidenten sende en melding til de øverste lovgiverne i komiteene som fører tilsyn med Washington, D.C. dersom han planlegge å ta kontroll over politiet i mer enn 48 timer.
En talsperson for representant Robert Garcia fra California, den ledende demokraten i House Oversight Committee, sier til New York Times at han foreløpig ikke har mottatt et slikt brev.

Hvorfor skjer dette nå?

– Trump ønsker to ting. Den ene er at han ønsker å score politiske poeng ved å gå fysisk og brutalt til verks mot dem som utøver kriminalitet, sier Sigrid Rede Gårdsvoll, kommentator i AmerikanskPolitikk.no og Vårt Land, til VG.

Sigrid Rege Gårdsvoll

Kommentator for AmerikanskPolitikk.no og Vårt Land

– Det andre er få oppmerksomheten vekk fra Epstein-papirene og Ghislaine Maxwell-avhørene. Beskjeden om at de ikke kommer til å bli offentlig tilgjengelige kom nesten samtidig som han setter inn nasjonalgarden i Washington D.C.

Nedkjemping av kriminalitet er blant Trumps viktigste valgkampsaker, påpeker Eirik Løkke.

– Dette er noe Trump ofte gjør. Han kommer med utspill og politikk som mange oppfatter som skandaløs. Slik setter han den politiske dagsordenen, sier Civita-rådgiveren.

– Han overdriver enormt problemene for så å komme inn og vise at han løser dem. Dette gjør han fordi han selv og folkene rundt ham mener han tjener på det politisk.

Hva prøver Trump å oppnå?

– Han ønsker å sette politisk dagsorden, dominere nyhetene og få gjennom sin agenda. Han beskriver en virkelighet som ikke stemmer, men som han får mange mennesker til å tro på, sier Eirik Løkke.

Dette er Trump ekspert på, mener USA-eksperten.

– Han får millioner til å komme inn i en «postfaktuell virkelighet» – altså en falsk virkelighet – og millioner tror på den. Bare se på alle konspirasjonsteoriene Trump med jevne mellomrom sprer ut.

Hvor langt har Trump mulighet til å gå?

– Han kan i hvert fall – som i Los Angeles og California – sette inn en nasjonalgarde som er føderalt styrt i andre byer også. Og la den holde på lenge. Så vil det bli prosesser i rettsvesenet om hva som er lov og ikke lov, sier Løkke.

Sigrid Rede Gårdsvoll er litt mer tilbakeholden:

– Det som skjedde i Los Angeles, viste Trump at dette går an å gjøre i kortere perioder. Jeg ser for meg at han kan gjøre det igjen.

Byer som New York, Chicago og Los Angeles er alle demokratisk styrte.

– Jeg har vanskelig for å se at det skal være praktisk mulig for Trump å sette inn nasjonalgarden i alle disse byene. En president kan bare føderalisere delstaters nasjonalgarde for aktive krigssituasjoner. Hvis han ikke hadde trukket styrkene tilbake i Los Angeles, hadde han havnet i rettssystemet, påpeker Gårdsvoll.

Foto: JIM WATSON / AFP / NTB

Hva er bakteppet?

– Dette er en avledningsmanøver. Trump har alltid flere motivasjoner for det han gjør, sier Sigrid Rede Gårdsvoll.

– Vi får disse samtalene om det er slik at Trump har tenkt å bli sittende ved makten. Er han innenfor det han egentlig har lov til? Og så lenge vi har de samtalene, snakker vi ikke om andre ting.

Erik Løkke mener siste trekk fra Trump har vist frem splittelsen i USA:

– Dette reflekterer en veldig polarisert politisk virkelighet i USA som samfunn. Velgerne har vidt forskjellig virkelighetssyn, sier Løkke.

– Enkelte frykter borgerkrig i USA. Noen mener at en borgerkrig pågår allerede?

– Mer enn å beskrive en faktisk borgerkrig, så foregår det en lavintensitetskonflikt. Det er den politiske volden som er faren i USA nå. Det er ingen tvil om at dette er en stresstest for institusjonen i USA.

Om ikke Trump sikter mot diktatur, viser han med all tydelighet hvor langt han er villig til å gå for å vinne makt, mener Løkke:

– Dette grepet er jo autoritært. Men Trump har en autoritær personlighet. Dette gjenspeiler den autoritære personligheten hans.

Vil nasjonalgarden følge ordre?

– Nasjonalgarden holdt en lav profil selv på det meste kaotiske i Los Angeles. Grunnlaget for å sette dem inn der var spinnvill og grunnen er minst like spinnvill nå. Det er ikke noe faktisk grunnlag for å sette inn nasjonalgarden, svarer Løkke

Ved å si at styrkene kan gjøre «hva i helvete de vil», viser Trump villighet til å gi styrkene og politiet frie tøyler, mener Civita-rådgiveren.

– Han legitimerer politivold. I fjor høst sa jo Trump at han ville ha en «National Day for Police Violence». En nasjonaldag for politivold for å bli kvitt kriminaliteten. Dette er Trump som lefler med politivold.

At demonstranter kan spytte og gå løs på politiet uten å få reaksjoner, er en omskriving av virkeligheten, ifølge løkke.

– Det er ingen grunn til å tro at amerikanske borgere kan angripe politiet uten konsekvens. Det er bare tull. Gjør du slikt, blir du tatt hardt. Det er sterk politimyndighet i USA og de blir brukt i slike tilfeller.

Kommer dette til å fortsette?

Det er ingen grunn til å tro at ikke Trump vil finne på lignende ting i fremtiden, mener begge USA-ekspertene.

– Det er det god grunn til å tro. Spørsmålet er: Kommer institusjonene til å holde? Eller gjør de det ikke? Jeg håper og tror det, men de kan bli endret så mye at de blir politiserte og svakere. Institusjonene vil bestå, men de kan bli svekket, sier Eirik Løkke.

– Tror du Trump kommer til å lykkes med hans uttalte ønske om å beholde makten etter at de resterende 3,5 årene hans er over?

– Jeg skal ikke se bort fra at han kommer til å prøve, men jeg tror ikke han vil fortsatte. Hvilket USA som består da gjenstår det å se.

Read Entire Article