3 hours ago
3
De foreløpige funnene etter VM er ikke bare økonomisk skremmende. De kan også gjøre granskingen enda mer betent.
Kommentator i VG. Skriver mest om sport og idrettspolitikk, men også om diverse andre temaer.
Foto: Ole Martin Wold / VGJo mer vi får vite om hvor galt det har gått med økonomistyringen rundt verdensmesterskapet i Trondheim, desto merkeligere fremstår hele saken.
Denne ukens kreditormøte innebar ikke bare informasjonen om at sluttsummen kan bli enda styggere enn skissert. I redegjørelsen kom det også frem noe som kan bli ytterligere alarmerende for etterspillet.
Særlig er det tre skumle setninger.
Foto: Ole Martin Wold / VGDe dukker opp etter at det er beskrevet problemer rundt sikkerhet, transport, overnattinger, forpleining, billettsalg, VIP og matsalg, samt uenighet om viktige avtaler.
Ordlyden «Men dette er langt fra hele sannheten. Det er synlige bidrag til denne utviklingen langt tilbake i tid. Granskingen får finne ut av det», er det vanskelig å få til å harmonere helt med hvordan vi har fått fremstilt kollapsen. Denne alarmen endrer mye.
Både ledelsen for VM og for skiforbundet har fremstilt sammenbruddet nærmest som lyn fra klar himmel, der de i god tid etter mesterskapet skal ha levd i villfarelse om tingenes egentlige tilstand.
Det kan selvsagt fortsatt stemme at de faktisk ikke visste. Her må all informasjon ettergås. Men disse opplysningene forsterker uansett inntrykket av at noen i den øverste ledelsen burde ha skjønt noe mye før. Om rutiner har vært fraværende, er det folkene i toppen som må svare for det.
Det er simpelthen ikke til å forstå at noe kan gå så til de grader galt, og det på så mange fronter av VM-organisasjonen samtidig, uten at noen i ledelsen skulle ha luktet lunten.
Så fraværende kan bare ikke kritiske spørsmål og kontrollrutiner være. Det virker enda merkeligere gitt at styret har vært ledet av en ringrev som Åsne Havnelid, mens VM-sjef Åge Skinstad har vært dyktig til å skape et inntrykk av kontroll.
Fortsatt gjenstår det å se om selskapet klarer å styre unna konkurs. Midt i kaoset virket det å bli jobbet godt opp mot kreditorene. Men spørsmålet er om de er påført så mye skade - som en direkte konsekvens av et direkte uansvarlig drevet mesterskap - til at det er mulig å beholde alles godvilje helt inn.
Den nyeste gjennomgangen om hvor mange områder det oppstod trøbbel på, gjør naturlig nok saken vondt verre for alle involverte i de øverste leddene. En ting er å glipp litt på kontroll et enkelt sted, Noe annet er at det meste virker å ha vært ganske så flytende.
Granskingen vil avdekke hvor dype riper som vil bli påført, og det er for tidlig å peke detaljert i retning av den eller den enkeltpersonen. Men for Norges skiforbund er det åpenbart at de må forholde seg annerledes til mesterskap i fremtiden, der de har et betydelig eierskap.
Har du tillit til at det kommer gode svar på hvorfor VM-økonomien kollapset?aJa bNei Det blir dermed en svett start for det kommende VM i alpint i Narvik, som må styres på en helt annen måte enn Trondheim dersom det skal være mulig å få tillit.
I beste fall kan en annen nyhet vi fikk denne uken komme godt med i så måte. Etter en langdryg affære ble det bestemt at skistyret skal profesjonaliseres og barberes i antall. Det kan komme godt med fremover.
Skisporten må styres mer profesjonelt enn i dag på flere plan, ikke minst når det gjelder forholdet mellom pluss og minus.
Norsk skisport tåler ikke flere skandaler nå.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.
English (US)