Den beste ringeklokken med kamera

SamletestTrådløs ringeklokke med kamera

Se hvem som ringer på for å slippe kjipe overraskelser ved døren.

En ringeklokke med kamera bør nesten stå på beredskapslisten til enhver boligeier med respekt for egen husfred.

For det er ikke til å stikke under en stol at mange besøk er av folk du ikke vil bruke tid på der og da.

Da kommer en videoringeklokke godt med.

De lar deg raskt se om noen lusker utenfor huset ditt, eller få kontakt med leveringsbudene, som tror de er med i en TV-serie der alle de skal ha tak i venter på andre siden av døren når de ringer på. Eventuelt har hjemmekontor inne i skyvedørsgarderoben.

Vi har testet 12 rimelige ringeklokker som har video og toveis høyttaler. Alle kan kables opp, eller drives med batteri, som er slik vi har testet dem.

Ringeklokkene har mye til felles, men skiller seg blant annet fra hverandre når det kommer til videokvalitet, hvilke funksjoner som er tilgjengelig uten abonnement, batteridriftstid og på om «chimer»/varslingsenhet følger med.

Vi har spesielt vektlagt bildekvalitet og utsnitt, inkludert tilbehør og abonnementsfrie, «lokale» funksjoner i denne testen.

Eksempelvis har en av ringeklokkene kjempegode funksjoner, men som alle er gjemt bak abonnement. Det trekker kraftig ned.

PS: Selv om kameraene generelt har vært stabile, har utfall skjedd. De fleste kan også tidvis bruke lang tid på å koble opp videoforbindelse, som er plagsomt når et bud står på døren og raskt drar videre. Dette kan imidlertid skyldes lokale forhold, og er ikke noe vi nødvendigvis trekker for.

Tabellen nedenfor er ikke utfyllende.

Eufy E340s to-kamera-løsning er en genistrek!

Vi har klaget mye over at produsenter av videoringeklokker fortsetter å ha kameraer som filmer mest horisontalt, hvilket i flere tilfeller resulterer i at du ikke vil se pakker foran døren. Eufys genistrek er ikke å da heller gå for en loddrett-løsning, som vil gjøre at bilderammen på sidene kan bli skadelidende, men å heller doble antallet kameraer:

Ett som får med seg omgivelsene, og ett som er vendt nedover – med et ekstra lys – slik at du får med deg pakker som blir lagt foran døren!

Kameraet har også mulighet til å slå på HDR, og du kan velge mellom 2K og Full HD. Nattlyset kan både være i svart/hvitt eller farger om det er ønsket. Med opplyst inngangsparti har den stort sett gitt oss kjempeklart fargelys også på nattestid.

Den registrerer ikke kjøretøy eller dyr spesielt, men er til gjengjeld svært god på bevegelsesregistrering, samt gir spesifikt beskjed for personer og pakker. Den har også anledning til å gjenkjenne ansikter.

Når noen ringer på, ringer mobilen din som om du får en telefonsamtale. Kjekt, for pushvarsler er så lette å overse i forhold!

Den har minnekortlagring i ringeklokken og muligheter for å koble til en ekstern Hub om man har flere produkter fra Eufy, samt mulighet for å kjøpe skylagring via abonnement. Dessuten er det minnekort-inngang også på den medfølgende chimeren.

Du trenger heller ikke skylagringsabonnementet for å få tilgang til enkelte funksjoner – alle er tilgjengelig uansett.

Den har mulighet for å levere forhåndsinnspilte beskjeder når noen ringer på døren, eller bare videooverføring når den ringer deg. Den fikk imidlertid hikke på et tidspunkt og nektet å slutte å servere autobeskjeder når du beveget deg utenfor. En liten «reboot» gjorde susen.

Batteritiden er på den kortere siden med estimert 2,5 måneder (testet mellom februar og april) og konstruksjonen av utelukkende sort, blank plast som er utsatt for riper og merker.

Det sagt: E340 koster ikke noe mer enn andre, og tilbyr en hel masse i retur. Klar favoritt hos oss, særlig grunnet de unikt innstilte kameraene!

Swanns kamera ble raskt en kamerat her i heimen, og hos undertegnede har det tatt plassen til modellen fra Aqara som har voktet døren det siste halvåret.

Det er flere ting å like, men hovedgrunnen til sjefsbyttet her hjemme er at SwannBuddy4K har et så godt utsnitt. Det viser ikke bare besøkende fra topp til tå, men gjensatte pakker også. Selv de små som klines helt inntil dørstokken.

Dessuten er dette bedre å bruke uten abonnement. Et romslig minnekort følger med, og 2 dager skylagring får du «på huset», resten lagres lokalt. «Chimerenheten» som varsler om besøkende er dessuten trådløs, som gir stor frihet i plasseringen.

Trolig er dette den mest solide videoklokka vi har brukt, med den «beste» følelsen i ringeknappen. Over kameraet er det en liten skjerm som beskytter litt mot vær og innstrålt lys. Den kunne gjerne vært større, men vi tar det vi får her. Andre har ingenting.

Om du ikke er hjemme, kan SwannBuddy4K settes i bortemodus. Da kan den gi enkle beskjeder til besøkende, som hvor en pakke bør legges eller nummer du kan nås på.

Ser du folk du ikke vil ha noe med å gjøre, kan du spille av beskjed om at politiet varsles. Høflig, eller kameratslig, med australsk aksent! Swann er fra «down under». Deteksjonssensitiviteten kan også økes når du er hjemmefra, og kan automatisk spille av sirene. Kanskje mest praktisk for eiendommer med skjermet inngangsparti...

Kameraet reagerer relativt raskt på bevegelse, og vi har ikke vært plaget med uønskede varslinger om hundeluftere eller passerende biler etter at deteksjonsområde og sensitivitet ble stilt inn. Imponerende gitt at denne bare har en enkel infrarød-sensor, og ikke en mer avansert mmWave-radar.

Bildekvaliteten er helt fin, men personer kan bli mørke i ansiktet i dagslys, avhengig av plassering. Ideelt sett burde kameraet hatt HDR.

Nattmodusen gjør jobben når det er helt mørkt, men hos undertegnede hindrer utelampen funksjonen fra å aktiveres der kameraet henger nå.

Batteritiden er helt grei. 3,5 måneder estimeres basert på foreløpig bruk i mars og april med kalde netter. Det er fort gjort å demontere og lade opp med USB-C.

Det er helt fair å betale litt om du ønsker lenger skylagring eller spesifiserte varsler, som om det er mennesker, dyr eller pakker som står på døren. Uten «abo» får du kun en generell varsling om at «noe er på utsiden».

Det som kan være en «dealbreaker» for noen, er total mangel på støtte for smarthjem som Google/Apple Home og Alexa. I tillegg kan du ikke «sladde» deler av videofeeden, så har du naboer tett på vil du kanskje filme deres eiendom.

Ønskelisten til neste modell er HDR-støtte, enda større skjerming over kameraet og gjerne enda mindre bruk av blank plast i designet. Selv uten dette får denne likevel stor tommel opp.

Selve utseendet til denne videoringeklokken fra TP-Link gir inntrykk av å være en liten, men stabil koloss uten for mye «fuss». Og det er akkurat det Tapo D235 er.

Den har et horisontalt liggende kamera, som er overraskende bredt. Det er stort sett uproblematisk å se pakkene på bakken, og samtidig få med seg hvem som kjører inn i oppkjørselen.

Kameraet har ikke HDR, men vi opplever likevel at det gjør jobben mer enn godt nok her ved et overbygget inngangsparti.

Den oppdager bevegelser fra både personer, dyr, pakker og kjøretøy, og har mulighet for å beskrive i sanntid hva den ser og hvor. «Fleks!»

Tapo har lokallagring via minnekort, mulighet for Hub-oppkobling og skylagringsabonnement. Men minnekortet følger ikke med og det er ingen internlagring (eMMC), som gjør at du må skaffe en av delene i tillegg. Abonnementet har imidlertid ingen innvirkning på funksjoner, da disse er tilgjengelig uansett, så minnekort vil nok være å foretrekke for de fleste.

Du har anledning til å spille inn «autobeskjeder» på forhånd, som kan spilles av når noen er på døren (for eksempel: «vi er ikke hjemme, legg igjen pakken på matten»), batteritiden skal angivelig kunne holde seg i inntil syv måneder med riktige (lave) innstillinger, og den har en IP-gradering på 66 som betyr at den tåler en liten regnstorm.

Den koster like mye som mange andre, og leverer stabilt veldig bra. Faktisk er vi litt forelsket i denne, og hadde den hatt det perfekte «filmer ved dørstokken med HDR» så hadde den kanskje nådd enda lenger opp i testen. Tapo D235 vinner likevel hjertene våre ved å være både en god og veldig stabil dørvakt til lav pris.

Reolink har en kvadratisk bilderamme som bare funker.

Det skal jo ikke sååå mye til: Bare la oss se både pakken på dørmatten og ansiktet til den som ringer på, så sankes det poeng! Og her leverer altså Reolink, mens flere rivaler roter seg vekk med merkelige utsnitt som filmer mest i horisontal format, som om de var overvåkningskameraer.

I motsetning til Arlo, et annet testprodukt, har Reolink et «fisheye»-lignende blikk på alt utenfor, fremfor et fullt kvadratisk bilde, men du ser omtrent like mye med begge.

Ulikt flere andre har denne også HDR, hvilket gjør at lyse ting som snø ikke «brenner ut» bildet (du kan til og med se fotspor i den) og skygger blir lysnet. Som gjør det lettere å se ansikter mot en lys bakgrunn.

Ringeklokken er også enkel å installere – og reinstallere om den av en eller annen grunn har falt ut, hvilket skjedde hos oss. Det var ikke mye mer styr enn å starte om ringeklokken og så var den tilbake igjen. Den tilknyttede appen er svært enkel å manøvrere, og har en meny som lar deg se videoklipp av bevegelsene kameraet har fanget opp i løpet av dagen.

IP65-sertifisering er på plass, hvilket betyr at ringeklokken tåler regn.

Av funksjoner kan du blant annet se time-lapse fra spesifikke tidspunkter, justere sensitiviteten for å oppfatte ulike bevegelser, kjæledyr og kjøretøy, koble den mot både Google Home og Alexa, og den ringe deg opp når noen ringer på døren. Som om du får en vanlig telefonsamtale, altså. Aqara-klokken på plassen under, og mange andre, sender kun et pushvarsel, som kan være lett å gå glipp av.

Reolink-klokken har også en ekstra løsning for å «sladde» bildet for å unngå å få varsel om absolutt alt i bildet. Foruten alternativet hvor du sladder bildet for å ikke filme naboens hage, kan du også velge områder hvor du bare ikke får varsel om hendelser – uten at det ligger en svart boks over bildet hele tiden.

Om du vil kan ringeklokken kobles opp mot en chimerchimerEn liten høyttaler som varsler husstanden om at noen ringer på døren. Kobles til en stikkontakt inne., som du strengt tatt bør ha for å høre dørklokken ringe. Dessverre må denne kjøpes i tillegg.

Du kan kjøpe skylagringsplass skulle du trenger det, men ringeklokken fungerer også vel så godt med et microSD-minnekort. Dette må også kjøpes i tillegg, dog.

Det er nettopp behovet for å kjøpe chimer og minnekort i tillegg som sørger for at Reolinks ringeklokke har falt ned fra testvinner-plassen etter vår siste oppdatering.

NB: Vi er gjort oppmerksom på at vår testmodell kan forveksles med Reolinks to foregående modeller, som har henholdsvis vertikalt og horisontalt kamera.

Aqara G410 gir nesten full pakke:

Push-varsling og opptak når folk ringer på eller streifer forbi, «chimer» som varsler husstanden ved besøk, og lagring av klipp til minnekort dersom du setter i det.

Gratis skylagring uten abonnement er nedgradert fra 7 dager ved lansering sommeren 2025, til kun ett døgn nå i 2026. Dessverre er videoformatet også mer horisontalt, slik at pakker som legges på trappen ikke vises.

Videokvaliteten er grei, men fraværet av HDR kan gi mørke ansikter og silhuetter på trappen.

Og når det er mørkt? Nattmodusen får frem masse detaljer som ellers ville vært helt mørklagt. Problemet her ble at inngangsbelysningen hos undertegnede narrer kameraet til å tro at det er dag, så nattmodusen slår ikke inn automatisk. På grunn av utelyset, som brenner ut store deler av bildet, er det vanskelig å se noe av betydning.

Aqara burde skjermet kamerasensoren bedre, eller i det minste gitt det HDR. Dette kunne også gjort ringeklokken mer vanntett. Nå tåler den bare lett regn. (Aqara jobber visst med et «allværsdeksel»).

Ellers støtter ringeklokken Apple Hjem-appen, som svært få trådløse videoringeklokker gjør. Eier du en HomePod kan den overta funksjonen til «chimeren» og gi en mye hyggeligere varsellyd enn dens mer høyfrekvente varsling.

Appen byr på veldig mange muligheter, men den er – i likhet med mange konkurrerende produsenters apper – forvirrende lagt opp, så vi må ofte lete for å finne det vi er ute etter.

Knapt en skjerm er fri for mas om «Home Guardian»-abonnementet deres som tilbyr 90 dager skylagring og lokale «AI»-funksjoner som deteksjon av ansikter, pakkelevering, dyr, biler og lignende. Eller av «unger som flyr med kniv i hendene» og plastpose over hodet. (Ja, faktisk!). Med AI-en aktivert klarte kameraet å spotte hodet på en hund som stakk frem bak en carport 15 meter unna. Imponerende!

Det er bak betaling, men de viktige funksjonene er gratis.

Sensoren er av typen mmWave Radar. Den er bedre på å luke ut bevegelser den ikke skal varsle deg om, samt identifisere folk som blir stående i ro foran døren din enn konkurrentenes klokker med infrarød-sensor. En sterk kandidat om det er folksomt utenfor inngangspartiet ditt, altså.

G410s batterier holdt ut nesten fem måneder, i kalde høst/vinder-måneder, som er imponerende. Disse er likevel at AA-typen, der du må kjøpe seks nye ved hvert bytte. En liten driftskostnad og litt styr å tenke på her altså.

Det må ellers nevnes at chimerenheten fungerer som en hub for andre Matter/Thread-baserte enheter. Slik er den en rimelig inngang til videre «smartifisering» av hjemmet. Undertegnede har eksempelvis satt opp temperatursensorer som kommuniserer via denne hubben, og vises pent i Apple Hjem-appen der de kan aktivere ulike rutiner.

Særlig videoutsnittet trekker klart ned. For deg med inngangslys som ikke stråler ned mot ringeklokken, eller ikke venter mye pakkelevering, kan denne likevel være et godt valg med mye ny «tech» bygget inn.

Yales ringeklokke er stabilt god. Men bildeformatet er helt på trynet.

For hvem trenger et rektangulært, horisontalt orientert kamera som enten ikke viser ansikter på dem som ankommer, eller ikke viser pakker som ligger på dørmatten? Det er faktisk bare fordømt irriterende.

Og det er synd, for kameraet til Yale er bra – til tross for å ikke tilby HDR.

Den gir beskjed ved hver bevegelse utenfor døren, og lagrer videoene lokalt i fire dager så du kan se bevegelsene senere. Hvis du vil ha lengre lagring kreves et abonnement.

Det samme abonnementet kreves for å låse opp funksjoner som at kameraet spesifikt varsler om det henholdsvis er et kjøretøy, nabokatten eller en pakkelevering utenfor døren din.

Yale er med andre ord aller mest nyttig med et abonnement, typisk også koblet opp mot et alarmselskap. Eller kombinert med egen dørlås, som da låses opp automatisk når kameraet ser deg. Med det sagt, de lagrer faktisk noe, slik at du kan se hvilke bevegelser som er utenfor døren din i ettertid.

Men det bildeformatet kan de hilse 2000-tallet om at vi er ferdig med.

Xiaomis Smart Doorbell 3S er rimelig og vi liker designet. Den er så liten og stilren, selv om den også er utsatt for fettmerker og riper fordi fronten er av blank plast.

Dessverre fremstår den litt lite gjennomtenkt for vår smak.

Lokal lagring har den ikke støtte for overhodet. Alt lagres i skyen, og slettes etter tre dager.

Den kan ikke se pakker som legges igjen ved døra. Utsnittet må være valgt av en landskapsfotograf.

Kameraet sliter også med dynamikken. Lyset skal ikke være veldig sterkt før deler av bildet brennes ut, og ansikter er mørke uten HDR-funksjon. «Wide Dynamic Range», som denne skryter av å ha i stedet, gjør nesten ingen forskjell.

Appen, som undertegnede har brukt i årevis, fikk en kinesisk AppStore-side for et par år siden. Selv om den vises på engelsk installert på telefonen, gir det dårlige vibber.

Selv om 3S var satt opp til å tillate direkteoverføring av video til enhver tid, selv om det kunne tappe batteriet raskere, insisterer klokken på at jeg satte den i batterisparemodus der videovisning bare fungerer når noen ringer på eller i kort tid etterpå. Og kameraet viser en melding om at alle endringer først skjer etter at kameraet startes neste gang. Men det er jo ikke tilfelle. Det holder å vente litt.

Når det er sagt fungerer nattmodusen svært bra, justeringen av deteksjonsområde og deteksjonsintensitet like så, og batteritiden virker svært lovende, med fire-fem måneder estimert tid. Selv om kameraet trolig har stått deler av tiden i en standby/batterisparemodus, da. Kameraet er også det raskeste undertegnede har testet til å reagere på bevegelse. Trolig takket være det utskjelte vide utsnittet!

En chimer følger også med, og i appen finner du flere nyttige funksjoner. Som mulighet til å gi besøkende ulike automatiserte beskjeder, som å holde an et minutt, som er kjekt når du sitter på ramma under en pakkelevering.

Denne har heller ikke noe abonnement den maser om, som er forfriskende.

Til prisen blir du nok mer fornøyd med videoringeklokken fra TP-Link, og vi ser heller frem til en potensiell fremtidig «4S» fra Xiaomi.

Arlo har kanskje testens beste bildeformat, og er utrolig enkel å operere. Den kunne enkelt blitt testvinneren hadde ikke vært for at nesten alt krever abonnement.

Det positive først. Den har et veldig godt bilde. Foruten at kvaliteten er god, så er bilderammen kvadratisk. Dette gjør at du både ser ansiktet på personen utenfor, samt pakken vedkommende setter fra seg på dørmatten din – det gjør du ikke om bildet er rektangulært og ligger horisontalt.

Den er også svært enkel både å installere og tilpasse når den først er oppe, for appen er veldig intuitiv. Du kan enkelt ta bilder, se hendelser som har skjedd om igjen i «feeden» din, og laste ned videoer til telefonen. Og den gir beskjed om det er kjøretøy, mennesker eller nabokatten som er utenfor døren.

På mange måter var den en favoritt hos oss.

Men her kommer også dens største minus. Alle disse funksjonene er betalings-funksjoner. Det betyr at hvis du ikke har et Premium-abonnement fra Arlo, eller er tilknyttet alarmselskapet Verisure, mister du funksjonene.

Du vil fortsatt få varsel når det er bevegelse utenfor døren, og trykker du på dette skal du i teorien få opp en videosnutt. Men du kan ikke lagre dette klippet noe sted, ei heller får du den opp i feeden din. Så du kan maks se den en gang. Er du riktig uheldig så forsvinner dessuten hele videosnutten før du får sett den.

Hvilket betyr at de mest elementære funksjonene rett og slett ikke finnes lenger.

Det som redder den noe er at det skal være mulig å lagre videoer via en Arlo-hub, som du gjerne har hvis du har flere videokameraer fra samme merke. Hvis du ikke har det må du kjøpe den i tillegg, og den koster hele 1700 kroner, kun for å lagre deteksjonsbaserte videoer, altså.

Personvernsfunksjoner, hvor du kan «sladde» områder hvor kameraet ikke skal se er imidlertid fortsatt operativt, den har et godt nattsyn og lang batteritid. Den ringer både til telefonen din når noen ringer på, og plinger i chimeren.

Den fungerer altså greit nok som en ringeklokke, men dens manglende evne til å kunne lagre noe som helst uten abonnement trekker den massivt i karakter.

Det er ikke ofte vi direkte krangler med dingser, men når vi gjør det blir det som med Omajin. For først var det null beskjeder å få fra ringeklokken, så vi fikk et nytt testeksemplar tilsendt. Så hadde denne samme problem, og da tenkte vi «er vi problemet?».

Og slik må det ha vært, for da vi omstartet den et par ganger, varmet den opp innendørs, og prøvde å trykke på en mengde knapper som kanskje, eller kanskje ikke hadde noe med feilen å gjøre, funket den. Selv om vi samtidig hadde klart å trykke på «vend skjerm» og vips var bildet opp ned!

Det siste der kan ikke Omajin klandres for, selv om vi stiller spørsmål ved poenget med selve funksjonen. Men at ikke ringeklokken var like «plug-and-play» som de øvrige ringeklokkene går på deres kappe.

Når den først er i gang er det mye bra med den. For den er eneste ringeklokke vi har testet med et eget «tak» over kameraet, som gjør at du kan forhindre utelykten ved døren fra å blende bildet. Dessuten har den microSD-lagring, hvilket gjør det enklere og tryggere å lagre opptak – og billigere for du slipper å abonnere på skylagring.

Den har også mulighet til å velge hvilket område av bildet den skal oppdage bevegelse i, har infrarødt kamera for nattsyn, og snakker med Google Assistent og Alexa. Den har imidlertid ikke mulighet for å spesifikt oppdage kjøretøy eller pakker, men gjenkjenner mennesker.

Setter du nivået for bevegelsesoppdaging på høyeste nivå, oppdager den tilsynelatende spøkelser. Den varsler nemlig ikke bare alt de øvrige ringeklokkene også varsler om, men en hel haug med bevegelser vi ikke aner hva er. For i motsetning til alle de andre, hvor du får en liten videosnutt for å vise hva de har oppdaget, velger Omajin å kun ta et bilde. Har personen klart å forsvinne ut av bildet, eller katta tatt springfart etter en mus? Ja, da kan det hende ingenting vises på det.

Og så har den i likhet med flere andre i testen et unyttig bildeformat. For selv om den viser mer i høyden, får du fortsatt ikke med deg om noen legger en pakke på dørmatten.

Appen er for øvrig dårlig oversatt, trolig fra kinesisk til norsk via maskin.

Men som ringeklokke generelt funker den jo. Chimeren følger med i pakken og det er fortsatt en kjempebonus at den støtter lokal lagring. Overlever du litt innledende krangling, og dens spesielle særegenheter så kan den jo kanskje fungere. Men den er ganske «basic».

Utgåtte modeller