- Dansk forsker Marc Jacobsen sier Trumps press på Grønland styrker USAs motstandere og samler Danmark og Grønland.
- USA vil ikke utelukke bruk av militær makt mot Grønland.
- Russlands og Kinas glede over NATO-splittelse nevnes, ifølge forskeren.
- Grønlands regjeringssjef bekrefter lojalitet til Danmark.
En gang i tiden, før president Donald Trump og hans ministre begynte å true med å ulovlig annektere Grønland, hadde USA og Danmark et nært forhold.
Onsdag er den danske regjeringen på plass i Washington, D.C.
Målet: å overbevise Trump om ikke å ulovlig annektere den arktiske øyen som er en del av riksfellesksapet.
Møtet er ventet å starte klokken 16.30 norsk tid.
Danske Marc Jacobsen forsker på internasjonal politikk i Arktis og har fulgt utviklingen tett de siste dagene.
Professor og forsker ved Institutt for Strategi og Krigsstudier ved Forsvarsakademiet i Danmark
Han spekulerer i at Danmark vil understreke at USA kan øke sin militære tilstedeværelse på Grønland uten å gjøre den til USAs 51. delstat. En forsvarsavtale fra 1951, oppdatert i 2004, gir USA juridisk rom til å gjøre mer innenfor dagens avtale, sier han.
Les også: Arktisk eks-spesialsoldat: – Minner om kriminell berikelse
Det kan bli viktig for utenriksminister Lars Løkke Rasmussen og forsvarsminister Troels Lund Poulsen å gjøre amerikanerne kjent med dette, sier Jacobsen.
Men Danmark og Grønland må trolig gi Trump noe «nytt» for at han skal kunne fremstå som en vinner.
– Et realistisk utfall kan være en ny forsvarsavtale. Ikke nødvendigvis store endringer, men kanskje symbolske justeringer. Da kan Trump-leiren gå ut og si: «Se, vi fikk en ny avtale», sier Jacobsen.
Han håper møtet i Washington kan holde konflikten på den diplomatiske arenaen.
– Dette har vært megafondiplomati – man har ropt til hverandre. Nå må man sette seg i samme rom og finne ut: Hva kan man forhandle om?
«I Kreml sitter de og klapper»
Onsdag uttalte Trump at Nato bør legge til rette for at USA skal få eierskap til Grønland. Uten, sier han, vil ikke Nato evne å være en effektiv forsvarsstyrke.
Bare kort tid etter rapporterte Danmarks Radio og danske TV 2 at Danmark sender militære forsterkninger til Grønland.
Mens Donald Trump truer med å overta Grønland, sitter Russland og Kina og gleder seg over splittelsen i NATO, sier den danske forskeren.
– I Kreml sitter de og klapper, sier Jacobsen.– NATO er den store motstanderen sett fra Russlands side. Hvis dette kan få NATO-landene til å fremstå splittet – og kanskje på sikt svekke NATO – så er det klart til Russlands fordel, sier han.
Forskeren er kritisk til grunnlaget Trump bruker for sine krav om Grønland.
– Donald Trump høres litt ut som en dårlig gjentakelse fra sist, der han snakker om kinesiske og russiske skip langs Grønlands kyst. Men det er viktig å si at de ikke er der. Vi har overvåking. Så trusselen Trump viser til, finnes ikke, sier Jacobsen.
Han påpeker at Danmark i løpet av det siste året har budsjettert med mer enn 42 milliarder danske kroner til militære tiltak i Arktis.
– Han fremstiller det som om bidraget er lavt, for å legitimere at USA skal ha en utvidet tilstedeværelse – og kanskje ta kontrollen over Grønland. Det er lite overbevisende, gitt hva vi faktisk har gjort, sier forskeren.
Jacobsen har også observert ulike budskap som kommer fra Trump-leiren. Mens Trump har uttalt at det er «psykologisk viktig» for ham å overta Grønland, antyder andre at det handler om sikkerhet eller økonomi.
– Så lenge det handler om økonomi og sikkerhet, finnes det ting vi kan håndtere – innenfor det diplomatiske handlingsrommet. Men hvis det handler om å overta Grønlands territorium fordi det er psykologisk viktig, er det helt uaktuelt, sier han.
aJa!bSlik det er i dag er best – riksfellesskap med Danmark.cUSA bør overta Grønland.dNorge bør få Grønland tilbake!eVet ikke.
Grønland og Danmark står sammen
Paradoksalt nok har det amerikanske presset ført til at Danmark og Grønland nå står tettere sammen enn på lenge.
De som spekulerte i at Trumps trusler ville fremprovosere en grønlandsk uavhengighetserklæring, fikk passet sitt påskrevet tirsdag. Da uttalte Grønlands regjeringssjef Jens-Frederik Nielsen at Grønland «velger kongeriket Danmark – iallfall nå.
– De siste årene har det ofte vært debatter mellom Danmark og Grønland, og noen felles mørke kapitler har skadet forholdet. Men dette ytre presset tvinger oss til å stå samlet, sier Jacobsen.
– Han kommuniserte veldig klart at slik situasjonen er nå, foretrekker Grønland å være en del av Kongeriket Danmark, å være en del av NATO, og å ha en tett relasjon til EU, sier Jacobsen.
Forskeren sammenligner situasjonen med 2019, da Trump også snakket om å kjøpe Grønland. Den gangen brukte Grønland det strategisk og sa: «We're not for sale, but open for business.»
– Trusselen nå oppleves som mye større, sier Jacobsen.
Frykt for militær inngripen
Etter at Trump gjorde «business» ut av truslene mot Venezuela, og USA gjennomførte et angrep som var taktisk imponerende, men omstridt folkerettslig, er det en utbredt frykt på Grønland for at USA faktisk kan gå inn militært.
– Fra Grønlands side sier man: Dette er ikke noe vi skal bruke til å forhandle om hva Grønland kan få ut av det. Dette handler om noe mer eksistensielt: Vi skal ikke tas militært, sier han.
Fire av fem partier i det grønlandske parlamentet støtter regjeringens linje. Bare partiet Naleraq er historisk sett mer positiv til USA.
– De ser i større grad Danmark som fienden snarere enn USA, og mener blant annet at det bare burde vært Grønland som var til stede i møtet i Washington, sier Jacobsen.
Men selv Naleraqs politikere er engstelige nå.
– Alle grønlandske partier har sagt klart at vi ikke ønsker å være amerikanere – og at vi heller ikke ønsker å være dansker. Vi vil være grønlendere. Vi har allerede én kolonimakt – vi trenger ikke en ny, har Naleraq-politiker og folketingsrepresentant Aki-Matilda Hoegh-Dam uttalt.

20 hours ago
1







English (US)