Charles forstår alvoret

Det er den maksimale strafferammen for lovbruddet den tidligere prinsen nå mistenkes for å ha begått.

I en uttalelse sier Charles III om pågripelsen av broren at «loven må gå sin gang».

Han forstår alvoret.

Riktig nok ble den først kong Charles et hode kortere da iverstyrte republikanere i 1649 fradømte han både kronen og livet. Men ikke siden prinsene Edvard og Richard på slutten av 1400-tallet ble sperret inne i Tower of London har et fremskutt medlem av den engelske kongefamilien stått i fare for en lignende skjebne.

Les også: Politiet har pågrepet eks­prins Andrew

Eks-prinsen, som i morgentimene torsdag – på sin egen 66-årsdag – ble pågrepet av britisk politi, etterforskes for mulig videreformidling av fortrolig materiale mens han var handelsutsending for fedrelandet.

Aksjonen mot Wood Farm i Norfolk, som er Andrew Mountbatten-Windsors nåværende hjem på Sandringsham-eiendommen, vitner om høy alvorlighetsgrad.

Kompromitterende

At politiet går til fysisk pågripelse på denne måten, indikerer at påtalemyndigheten frykter kongens lillebror kan ha overlevert sensitivt materiale til uvedkommende, muligens fremmed makt.

Etterforskningen vil vise om dokumentene Andrew skal ha videreformidlet er kompromitterende for britiske interesser, og hva eventuelle motytelser kan ha vært.

Én ting er å gi fra seg gradert eller klausulert materiale i naivitet eller dumskap. Noe helt annet er om det er gjort med hensikt å tjene penger.

Dersom dette har vært en økonomisk transaksjon der broren til Storbritannias statsoverhode har overlevert sensitiv informasjon mot betaling, øker alvorlighetsgraden.

Landssvik

I ytterste fall kan eks-prinsen stå overfor en tiltale som ikke stopper ved «grov tjenesteforsømmelse», men også økonomisk utroskap, korrupsjon, spionasje – og dermed landssvik.

Utgangspunktet for arrestasjonen av Andrew Mountbatten-Windsor er nye opplysninger i de sist publiserte Epstein-filene.

Her kommer det frem indikasjoner på at han i egenskap av britisk handelsutsending har delt sensitiv informasjon med den overgrepsdømte amerikanske milliardæren.

Charles: Dypt bekymret

For bare få dager siden skal kong Charles, ifølge den konservative avisen The Telegraph, ha gitt sine embetsfolk fullmakt til å gi politiet den støtten de trengte.

En talsperson for Buckingham Palace uttalte da at «Kongen har gjort det klart, både i ord og gjennom enestående handlinger, at han er dypt bekymret over anklager som fortsetter å komme frem når det gjelder Mountbatten-Windsors opptreden».

Les også: Eks-prins Andrew borte fra det norske kongehusets liste over utmerkelser

«Selv om de konkrete påstandene det her gjelder, er noe Mountbatten-Windsor selv må svare for, står vi klare til å støtte Thames Valley-politiet dersom de henvender seg til oss, slik man kan forvente. Som tidligere uttalt har Deres Majesteter hatt – og har fortsatt – sine tanker og sin medfølelse hos ofrene for enhver og alle former for overgrep.»

Samarbeid med hoffet

Et mulig samarbeid mellom Buckingham Palace og påtalemyndigheten vil etter alt å dømme bli koordinert av hoffet som institusjon snarere enn monarken personlig.

Slottet kan muligens ha dokumenter som gjelder Mountbatten-Windsors tid som handelsutsending på vegne av den britiske regjeringen.

Kongen kan bistå

I tråd med konstitusjonell sedvane kan kongen ikke tvinges til å vitne i retten. Dette er fordi britisk rettspleie skjer i monarkens navn. Anklagemyndigheten i England og Wales opptrer på vegne av Kronen.

Imidlertid kan Charles velge å bistå politiet på frivillig basis dersom kongen mener han besitter relevant informasjon som kan opplyse saken.

Ettersom Andrew Mountbatten-Windsor er fratatt kongelig immunitet kan han straffeforfølges som hvilken som helst annen britisk statsborger mistenkt for lovbrudd.

Hva denne dramatiske omdreiningen i den britiske kongesagaen har å si for øyrikets styreform, gjenstår å se. På kort sikt kan det forventes et visst oppsving i republikansk retning.

Må forstå alvoret

At han som en gang var nummer to i arverekken til den britiske tronen oppfører seg på dette viset, fremmer neppe ideen om at makt og privilegier bør gå i arv i én utvalgt familie.

Samtidig har kongens handlekraft og vilje synliggjort at Storbritannia har en monark som setter kongedømmets interesser foran sitt eget kjøtt og blod. Det kan på lengre sikt styrke monarkiet.

Og det er det denne styreformen handler om. De lange linjer.

Monarkiets perspektiv er evigheten. I Storbritannia som i Norge har konger og dronninger regjert i mer enn tusen år. Noen sprut gale. Men likevel samlende i form av kronens symbolske makt.

Et konstitusjonelt monarki, som de moderne europeiske kongehusene i dag er et uttrykk for, tåler både brodne kar og rettssaker.

Forutsatt at kongehusene som rammes forstår situasjonens alvor, og håndterer krisen deretter.

I 2015 kom denne uttalelsen:

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.