Bistandsadvokaten til Tamimas familie: – Det er tøft

10 hours ago 2

Mandag startet rettssaken mot Djordje Wilms (18) som er tiltalt for drapet på Tamima Nibras Juhar (34).
Familien har blitt rådet til å ikke se de groteske bildene fra åstedet.
Vitner, inkludert en nabo og en åstedstekniker, forklarer seg i retten tirsdag.
Forsvarer Petter Mandt forteller at Wilms ønsker å forklare det som skjedde.

Djordje Wilms (18) er tiltalt for å ha drept 34 år gamle Tamima Nibras Juhar da hun jobbet alene på et barnevernstiltak på Kampen i Oslo, natt til 24. august i fjor.

Mandag startet den syv dager lange rettssaken i Oslo tingrett.

Wilms svarte tydelig «ja», da dommer Elisabeth Jordan Ramstad spurte om han erkjenner straffskyld for drapet.

Tirsdag vitner første politienhet på stedet, en kriminaltekniker fra politiet og naboer og åstedsvitner.

– Det blir vanskelig, sier en av naboene til VG om å skulle vitne.

Også den andre beboeren i barnevernstiltaket, som Wilms først hadde planer om å drepe, står oppført som vitne.

– Det er tøft, og det er nesten umulig å forberede seg på, sier familiens bistandsadvokat, Anette Skjerven Arnkværn, til VG, om hvordan første rettsdag var for familien.

I forkant av andre og tredje rettsdag, der en åstedstekniker skal forklare seg om tekniske undersøkelser fra drapsstedet, og en rettsmedisiner skal vise bilder av Tamimas kropp, har hun kommet med en anbefaling til familien:

Å la være å se på bildene som vises frem.

Retten har bestemt at bilder av avdøde på drapsstedet ikke skal vises til publikum til stede i rettssalen. Pressen har fått innsyn i bildene ved å få se bilder som er printet ut.

Om hvordan familien forbereder seg på de neste dagene i tingretten, svarer Arnkværn at de har hverandre, og at det er det.

– Det er en stor familie som støtter hverandre og holder sammen og stiller opp. Og så er de opptatt av kjærlighet, og ikke hat, så de kommer seg gjennom det.

Første som vitner tirsdag er en politibetjent fra den første patruljen som var på stedet.

Han forteller at han kjørte patrulje med en kollega, da de fikk melding om at en ansatt ved en barnevernsinstitusjon som var skadet, og at det var blod. Flere politienheter rykket ut til stedet.

En legebil ankom stedet like før politipatruljen, og ga politibetjenten beskjed om at Tamima var død.

– Hun var åpenbart død, det var relativt synlig for min del også, ut fra skadene, sier betjenten.

Han meldte straks på samband at det dreide seg om et drap, forteller han. Kort tid senere var mange politipatruljer på stedet.

Wilms er tiltalt for å ha drept Tamima med over 69 knivstikk og kutt. Hun døde av forblødning fra skadene.

Mandag fortalte drapstiltalte Djordje om hvordan han lot seg inspirere av Adolf Hitler og høyreekstreme terrorister, og om hvordan han planla drapet mot Tamima.

Han forklarte seg svært detaljert og grafisk om drapet i retten.

Blant annet fortalte 18-åringen at han hadde planer om å sende bilder av drapet til Snapchat-vennene sine.

– Det har vært veldig vondt for familien å være til stede under rettssakens første dag, og høre alle de groteske detaljene som kom frem om drapet, sier Arnkværn.

Tirsdag forteller et ektepar som er naboer til åstedet om hvordan de reagerte på at Tamimas tomme bil sperret garasjen ved barnevernstiltaket. De flyttet bilen og fant ut av bilen tilhørte henne.

Da de hørte lyder fra barnevernstiltaket, gikk de for å se om noen var der.

Der møtte naboene den andre beboeren, som de ba banke på døren til rommet der de visste at de ansvarlige ved barnevernstiltaket pleide å oppholde seg. Inne på rommet lå Tamima, forteller naboen.

– Han ropte «hjelp, det er en død dame her», forteller naboen.

Naboene ringte nødnummeret 113, og forteller at nødetatene var raskt på stedet.

Under tiltaltes forklaring fulgte Tamimas bror, Anwar Nibras Juhar, nøye med på Wilms.

Bistandsadvokaten sier at han har et behov for å få med seg hele saken for å kunne sette punktum for saken og bli ferdig med den.

– Han vil angre hvis han ikke får være til stede og høre alt som kommer frem. Både alle bevis og tiltaltes forklaring, slik at han kan fatte og forstå hva som har skjedd, sier hun.

– Om det ikke går an å tilgi det, så i hvert fall å forstå det. Det er viktig og en del av sorgprosessen.

Bistandsadvokaten sier at det vil bli lagt ned krav om oppreisningserstatning for Tamimas mor, og sier at denne erstatningen vil bli påstått høyere enn normaltilfellet.

– Det er fordi drapet var så brutalt, og fordi jeg mener at gjerningspersonens skyld var såpass grov, og siden han planla det og hadde et rasistisk motiv, sier hun til VG.

Arnkværn sier at hun vil gå «en del over» standard oppreisning som er på rundt 400.000 kroner. Hun vil også kreve erstatning for økonomiske tap for broren som følge av drapet.

Petter Mandt forsvarer Djordje Wilms og sier at hans klient ønsker å komme med sine forklaringer nå, og prøver å forklare hvordan han ser på det som har skjedd.

– Han synes det er greit å komme i gang, og har ventet på dette, sier Mandt til VG.

Mandag sa Mandt at Wilms selv er klar over at det er et grusomt drap.

Mandag ble det boret i tiltaltes radikalisering, som i all hovedsak skjedde på nettet. Blant annet har Wilms forklart at han så på seg selv som en militærmann som kjempet for «hvit makt».

Politiadvokat Oda Karterud sier til VG at det har betydning opp mot spørsmålet om en straffereaksjon, og at politiet vil undersøke hvor dypt disse holdningene stikker.

– Så vil de sakkyndige etter hvert legge frem sine vurderinger av risiko fremover for ham, sier hun.

Innledningsvis var Wilms siktet for både drap og terror. Dette ble endret tidligere i år, da terrorsiktelsen ble frafalt.

Likevel var Wilms planer om å reise til Hønefoss og begå terror mot en moské sentrale under første dag av rettssaken.

Hør Krimpodden om den første dagen fra rettssaken:

– Vi har først redegjort for det, for det er greit at retten kjenner til bakteppet for at tiltalen ser ut som den gjør i dag, og så har dette også betydning med tanke på å belyse hans eventuelle vilje og kapasitet til å gjennomføre vold mot andre i fremtiden, sier Karterud.

Mandag stilte aktoratet Wilms også flere spørsmål om selve planleggingen av drapet.

– Det har betydning for reaksjonsfastsettelsen hvorvidt et drap var planlagt. Derfor er det viktig.

Tips oss illustrasjon