Ber Waltz gå av etter chat-skandale: – Liv kunne gått tapt

11 hours ago 2


 ANDREW HARNIK / AFP / NTB Mark Warner under tirsdagens høring. Foto: ANDREW HARNIK / AFP / NTB

Amerikanske etterretningsledere grilles i senatet etter at krigsplaner ble diskutert i en chat-app.

Tirsdag 25. mars kl. 16:48

Kortversjonen

  • Amerikanske etterretningsledere grilles i senatet om deling av krigsplaner i en chat-app.
  • Senator Mark Warner mener at liv kunne vært tapt hvis informasjonen hadde kommet ut.
  • CIA-direktør John Ratcliffe innrømmer deltakelse i chat-gruppen.
  • Demokrater krever offentliggjøring av hele chatdialogen.

– Hvis denne informasjonen hadde kommet ut, kunne amerikanske liv gått tapt.

Det sa toppdemokraten og Virginia-senatoren Mark Warner under tirsdagens senatshøring om amerikansk etterretning.

Warner viste til skandalen der The Atlantics sjefredaktør Jeffrey Goldberg ved en feil ble lagt til i en kryptert gruppechat på Signal, der USAs øverste sikkerhetsledere sine angrepsplaner mot Jemen.

Forsvarsminister Pete Hegseth broderte ut om våpen, mål og tidspunkt for angrepene.

 JIM WATSON / AFPFoto: JIM WATSON / AFP

Nå spekuleres det i om Trumps sikkerhetsrådgiver Mike Waltz kan bli tvunget til å trekke seg.

Både Hegseth og Waltz bør gå av, har Warner skrevet på X.

– Hvis dette hadde vært tilfelle med en militæroffiser eller en etterretningsoffiser, og vedkommende hadde oppført seg på denne måten, ville de fått sparken, sa Warner under høringen.

 MANDEL NGAN / AFP / NTBTrumps sikkerhetsrådgiver Mike Waltz bør trekke seg, mener toppdemokrat Mark Warner. Foto: MANDEL NGAN / AFP / NTB

Slurvete og uforsiktig, mener Warner

Warner reagerer sterkt på at det han mener er klassifisert informasjon aldri bør diskuteres over et ikke-klassifisert system som Signal.

– Det ble diskutert høyt sensitivt, og trolig klassifisert informasjon, som inkluderte navnet til en aktiv CIA-agent.

Ingen brydde seg å engang sjekke hvem som var med i gruppen, som tydeligvis inkluderte en journalist.

Han sier at dette er en «slurvete» og «uforsiktig» holdning til gradert informasjon som er et mønster, og ikke en «engangsfeil».

 ANDREW HARNIK / AFP / NTBFoto: ANDREW HARNIK / AFP / NTB

CIA-direktør var med i gruppen

Warner stilte også spørsmål til Tulsi Gabbard, USAs etterretningsdirektør, om hun var medlem i Signal-gruppen.

Det svarte hun ikke på, selv om Wagner stilte spørsmålet flere ganger.

CIA-direktør John Ratcliffe innrømmer derimot at han var med i gruppen.

Han forklarer at Signal ble lastet ned til hans PC da han ble direktør:

– En av de tingene jeg ble briefet om veldig tidlig, var bruken av Signal i jobbsammenheng.

 Kevin Lamarque / Reuters / NTBTulsi Gabbard og John Ratcliffe må svare på mange kritiske spørsmål under tirsdagens høring. Foto: Kevin Lamarque / Reuters / NTB

Nekter for å ha delt klassifisert informasjon

Ratcliffe og Gabbard nekter for at det ble delt klassifisert informasjon i chatruppen.

Redaktør Goldberg, som var med i gruppen, sier derimot at det ble tekstet fra forsvarsminister Pete Hegseth om krigsplaner i gruppen:

– Han tekstet krigsplaner. Han tekster angrepsplaner. Når mål skulle bli angrepet, hvordan de skulle bli angrepet, hvem som var på de ulike målene og når den neste angrepsrekken skulle skje, svarte redaktør Goldberg i et intervju med CNN.

Både Warner, og andre demokrater som Angus King, krever at etterretningslederne offentliggjør hele chatdialogen - dersom de står ved at dette ikke er klassifisert informasjon.

Dette svarer ikke Ratcliffe og Gabbard på.

Read Entire Article