Beklager falskt Ola Svenneby-intervju

2 days ago 4

Avisen Østlendingen beklager etter at de publiserte det de trodde var et intervju med Unge Høyre-leder Ola Svenneby. –⁠ Vi ble lurt, forklarer redaktøren.

Oppdatert tirsdag 9. september kl. 10:59

Avisen Østlendingen beklager etter å ha publisert et falskt intervju med Unge Høyre-leder Ola Svenneby.
Redaktør Tom Haakenstad sier de ble lurt av en person som utga seg for å være Svenneby.
Avisen beklager overfor Svenneby og leserne, og forklarer at de ringte et feil nummer.

Det skriver avisen tirsdag morgen, i saken «Ola Svenneby har ikke blitt intervjuet av Østlendingen – Østlendingen beklager».

Ansvarlig redaktør Tom Haakenstad skriver at de gjorde et intervju mandag kveld, som de trodde var med Unge Høyre-leder Ola Svenneby, om at han har ambisjoner om å ta over etter Erna Solberg.

«Vi intervjuet aldri Svenneby, men en person som utga seg for å være han».

Det forklarer redaktør Haakenstad i saken som ble publisert tirsdag, klokken 09.59. Avisen beklager overfor Ola Svenneby, «som naturlig nok er opprørt over å bli sitert på noe han aldri har sagt».

Østlendingen beklager også overfor lesere og andre medier som siterte dem.

«Vi ble lurt, det er vårt ansvar og vi beklager på det sterkeste».

Til VG utdyper Haakenstad:

Tom Haakenstad

Ansvarlig redaktør i Østlendingen

– Vi ble lurt. Men du kan også snu på det: Vi lot oss lure, sier han.

– Vi kontaktet et Høyre-navn, det vi mente var en Høyre-kilde, og spurte etter nummeret til Ola. Vi fikk oppgitt et nummer og intervjuet det vi trodde var Ola Svenneby. Det var det ikke. Det var et annet menneske, sier Haakenstad til VG.

Om man googler får man opp «restene» av den avpubliserte artikkelen.

Han har også personlig beklager overfor Ola Svenneby.

– Det er bare å legge seg flat overfor Svenneby som har fått en belastning han ikke trengte. Og overfor publikum som leser oss – over at vi har brakt noe til torgs som er totalt feil.

– Vi har rett og slett gjort en for dårlig kildesjekk, sier redaktøren.

VG har vært i kontakt med Ola Svenneby som ikke ønsker å kommentere fadesen.

– Jeg er mest opptatt av at vi må rette opp i den feilen vi gjorde. Jeg var selv på desken. Det er mitt ansvar som redaktør. Jeg satt der, godkjente saken og publiserte den, sier Haakenstad.

– Hvordan mottok Svenneby beklagelsen?

– Du må nesten høre med Ola Svenneby hvordan han har hatt det. Han satte pris på beklagelsen. Jeg synes han var raus i sin mottagelse av den, sier Haakenstad.

Redaktøren sier til VG at han ikke vet hva motivasjonen for å forsøke å lure avisen var, og at han foreløpig ikke har kontaktet dem som narret dem.

– Hvordan vil du ellers beskrive valgkvelden for dere?

– Vi hadde en kjempevalgkveld. Vi har vært gode. Vi har vært på. Vi hadde en meget god valgdekning og var først ute med at Emilie Enger Mehl tar seg en pause. Det toppet seg med at vi hadde det vi tenkte var en veldig god sak på Ola Svenneby. Jeg synes vi var oppe og nikket. Så får det en annen type smak når noe sånt skjer. Det må vi leve med og lære av, svarer Haakenstad.

Tips oss illustrasjon