Beinhard valuta for Carlsen

5 months ago 42

Sjakktoppene trenger Magnus Carlsen mer enn Magnus Carlsen trenger sjakktoppene.

Tirsdag 31. desember kl. 16:44

Uansett hvem man måtte sympatisere med i den tilbakevendende konflikten mellom Carlsen og FIDE (Det internasjonale sjakkforbundet), står nordmannen for noe helt unikt.

Igjen og igjen gjør Carlsen sjakk til en supersnakkis. Også blant folk som ikke har en anelse om hva en spansk åpning eller en rokade er for noe.

Det er beinhard valuta i kampen om fremtiden til det tradisjonsrike spillet.

Det kan diskuteres hvilke stilkarakterer Carlsen fortjener, både hva gjelder buksevalg og strategi rundt konflikthåndtering.

Men i en verden der så mye handler om penger og posisjon, er sjakktoppene veldig avhengige av mannen som evner å tiltrekke bred oppmerksomhet til noe smalt.

Selvsagt må Magnus Carlsen ha skjønt hva som ville komme til å skje da han valgte å stille opp i dongeribukser under verdensmesterskapet i hurtigsjakk. Det virket som en nøye kalkulert provokasjon å bryte kleskoden for åpent kamera. Sjefene ble satt i en posisjon der de til slutt ikke hadde noe valg.

I seg selv er det diskutabelt at spillerne ikke selv kan få lov til å velge hva de skal ha på seg når de flytter brikker. En pen jeans kan sitte bedre enn en slapp dressbukse. Hva du har på deg har heller ingen innvirkning på prestasjonene på sjakkbrettet.

Likefullt er det i alle idretter et regelsett å følge. For de fleste ville det naturlige være å bekjempe bestemmelser i andre fora enn ved en regelrett demonstrasjon i et VM. Men Magnus Carlsen har god erfaring med å gå sine egne veier. At han i tillegg valgte å stille opp i et intervju i en rød shorts, underbygger hvor veloverveid provokasjonen må ha vært.

Dersom du skulle skulle skrive et manus for det perfekte drama, har også de påfølgende aktene vært maksimalt oppmerksomhetsskapende.

Først kommer meldingen «suiting up», etter at fredssamtaler førte Magnus Carlsen tilbake i tide til lynsjakk-VM.

Så har skjebnen villet det dit at Carlsen - av alle - møter amerikanske Hans Niemann i kvartfinalen på kvelden nyttårsaften.

Den duellen skaper den ultimate nerven rundt brettet. En showdown med mer enn bare en titteldrøm på spill.

Niemann er som kjent amerikaneren det har stormet rundt over tid. En av mange årsaker til at Carlsen har havnet på kant med FIDE, er håndteringen av beskyldningene om at amerikaneren hadde jukset. Magnus Carlsen trakk seg fra Sinquefield i protest i 2022. Stridsøksen er offisielt begravet, men temaet har aldri helt sluppet taket. Nylig gikk Niemann til frontalangrep på hvordan pressen har behandlet ham.

Carlsen sier nå at Niemann «ikke er hans favorittmotstander», men som tv-underholdning kunne utviklingen av turneringen knapt vært mer spennende. Nå vil fokuset en stund handle om hvem som tar lyntittelen.

Når det er over blir det interessant å se veien videre for sjakkstjernens forhold til FIDE. Etter at han ikke ville forsvare den tradisjonelle tittelen i langsjakk, er spørsmålet hvordan han posisjonerer seg på sikt.

Noe av konflikten virker å handle om dårlig personkjemi med enkelte av sjakktoppene, men det ligger nok også ideologiske og økonomiske spørsmål bak.

Ett aspekt er spennet mellom tradisjon og nytenkning i en veldig konservativ kultur. Hvor annerledes skal og bør det tenkes for å utvide sjakkens appell?

Et annet handler, i sjakk som i andre grener, om hvem som skal ha kontrollen over hva.

Det er ikke noe nytt at tradisjonelle forbund utfordres av aktører med planer og ambisjoner om formater utenfor det etablerte. Forholdet mellom FIDEs egne turneringer og Freestyle Chess Grand Slam Tour står sentralt i konflikten.

Hvor mye penger spillere får ut av hva de stiller opp på, er også et tema. Dessuten står sjakken overfor et valg om hvor tett grenen skal eller ikke skal knytte seg til esport og andre relaterte aktiviteter.

I tillegg til å være stor som spiller, har jo Magnus Carlsen også utviklet seg som forretningsmann.

Hva synes du om buksedramaet rundt Carlsen?aBarnslig av Magnus. Reglene må gjelde for alle.bLatterlig å legge seg borti hva spillerne har på seg.cJeg bryr meg bare om brikkene.

Det er i skrivende stund uvisst hvor veien peker videre. Det vi vet, er at Carlsen ikke har kvidd seg for å stå i stormen mot norsk spillpolitikk etablerte strukturer her hjemme. Nå vil 2025 si oss mye om hvilken utgave av mesteren vi får servert fremover på den internasjonale scenen.

En kjent filmtittel lyder «Rebel without a cause». I sjakkens verden er «Rebel with a cause» med dekkende.

Og rebellen er norsk.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article