Åpner for å tvinge ut Nobelkomiteens gavelister

Nobelkomiteen holder fast på ikke å dele gavelister tilbake i tid. En særlov kan likevel gi folket innsyn.

Frp-nestleder Per-Willy Amundsen vil ha Nobelkomiteens gavelister ut i offentligheten. Foto: Terje Pedersen / NTB

E24 skrev fredag at Nobelkomiteen fremover skal være mer åpne om medlemmenes verv og økonomiske interesser.

Men å dele gavelister bakover i tid, er fremdeles ikke aktuelt. Til E24 begrunnet direktør Kristian Berg Harpviken dette både med den såkalte 50-årsregelen50-årsregelenPå det norske nobelinstituttets nettsider kan man lese at «Alt materiale som omhandler arbeidet rundt Nobels fredspris er klausulert i 50 år.», og personvernhensyn.

Beslutningen vekker reaksjoner blant en rekke politikere på Stortinget.

– Det er særdeles uklokt og kun til skade for dem selv. Det gir jo bare næring til mistenkeliggjøring, sier nestleder Per-Willy Amundsen i Fremskrittspartiet.

Han er saksordfører for kommisjonen som Stortinget skal sette ned for å granske Utenriksdepartementet etter Epstein-avsløringene.

De førte denne uken til at Thorbjørn Jagland, tidligere statsminister og leder for Nobelkomiteen, ble siktet for grov korrupsjon av Økokrim.

Amundsen ønsker seg full åpenhet om granskingen.

– Vi kommer mest sannsynlig til å vedta en særlov som gir granskerne særskilt tilgang til informasjon. Og da kan det være naturlig at vi i den forbindelse, også gjennom lovs form, sørger for at vi får ut denne informasjonen – altså gavelistene, sier han til E24.

Den nåværende Nobelkomiteen ledes av Jørgen Watne Frydnes (foran til høyre). Kristian Berg Harpviken foran til venstre. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB

Han legger til at de må gjøre noen juridiske avklaringer først.

– Om det ikke er noen problemstillinger som ikke er umiddelbart forutsett, så legger jeg til grunn at det vil være støtte for dette i Stortinget.

– Ikke godt nok

Det har vært stor enighet blant partiene på Stortinget om at Nobelkomiteen bør offentliggjøre deres oversikt over gaver og bindinger.

Flere av dem er kritiske til komiteens ferskeste beslutning om videre hemmelighold.

– Jeg tror ikke dette er godt nok. Hemmelighold gir en mistanke om at de har noe å skjule, skriver Geir Pollestad (Sp), medlem av kontroll- og konstitusjonskomiteen, i en SMS lørdag formiddag.

Han legger til at han ikke er så interessert i å vite hvem som har fått hva, men mener det er relevant å vite omfanget og hva som har vært praksis.

– Det bør orienteres grundig om hva som har vært kulturen. Om det er mottatt gaver som er beholdt privat, og ikke minst, om det er påspandert reiser og tjenester.

– Verdens dårligste unnskyldning

SV-leder Kirsti Bergstø krever full åpenhet.

– Nobelkomiteen bør kjenne sin besøkelsestid og vise åpenhet og offentliggjøre gaver og andre tilbud til komiteen, også gaver som er gitt tidligere, uttalte hun fredag.

Hun mener at å vise til personvernhensynet overfor tidligere komitémedlemmer, slik Harpviken gjorde overfor E24, ikke er holdbart.

– Vi må vite at tidligere medlemmer av komiteen ikke har mottatt gaver som har påvirket tidligere fredspristildelinger. Komiteen må ta ansvar for den svært alvorlige situasjonen og blottlegge hva de har mottatt av gaver og ytelser.

Nobelkomiteen har også vist til regelen om at komiteens arbeid skal hemmeligholdes i 50 år. Det er en begrunnelse som Rødt-politiker Bjørnar Moxnes ikke kjøper.

– Dette må være verdens dårligste unnskyldning. Nobels testamente sier ingenting om gaver eller gaveregister, sa han til NRK fredag.

– Det bør være helt uproblematisk å oppgi tidligere gaver.