Alt er ikke sabotasje

2 weeks ago 7

Mandag kveld satt forsvarssjef Eirik Kristoffsersen på en scene på Akershus slott. Han snakket om at faren for krig er lav, men at sannsynligheten for russisk sabotasje har økt.

Samtidig fløy en drone over Akershus festning. Nettopp mens han satt og snakket om sånt. To personer ble pågrepet for ulovlig droneflyging.

Det viser seg å være to turister fra Singapore. Kanskje de ville filme skumringen i Oslo: Det var tross alt en vakker høstkveld ved fjorden.

Litt senere ble Kastrup flyplass stengt. Danske myndigheter har gått langt i å antyde at det kan ha vært sabotasje. Dansk politi mener «en kapabel aktør» ha stått bak dronene, som var i luften i flere timer.

Deretter ble Oslo Lufthavn stengt, igjen på grunn av det som kan ha vært ulovlig droneaktivitet. Hva skjedde der? Var det rampestreker, sabotasje eller noe helt annet? Vi vet foreløpig ikke, og vi bør ikke forhaste oss med å konkludere.

Mandag kveld illustrerer sånn sett hvor vanskelig det er å håndtere slike hendelser. Det kan være et angrep fra en utenlandsk stat, som danskene ikke vil utelukke. Eller det kan være totalt uskyldig og klumsete oppførsel, som likevel binder opp store politiressurser.

Hendelsene må undersøkes og etterforskes.

Og når utenlandske turister blir tatt for ulovlig droneflyging på steder der turister vanligvis ikke ferdes, og man bare finner naturbilder på kameraet, kan nettopp det være hensikten: Å skape forvirring, anklager om russofobi og å nettopp binde opp politiets tid.

Slik har det også vært med kabelbrudd på havbunnen. Hvert år skjer det utallige ganger: Det blir skader på kablene. Den vanligste årsaken er ulike former for dårlig sjømannskap. At skyggeflåten så ofte synes å være involvert i skadeverket, kan like gjerne handle om elendig kvalitet på farkostene.

Ofte kan man ikke slå fast med sikkerhet at det var, eller ikke var, med vilje.

Så kan man selvsagt innvende at det er en form for sabotasje i seg selv å la rustne holker med inkompetent mannskap seile langs kysten. Den russiske skyggeflåten er en tikkende miljøbombe.

Alt dette skjer samtidig som Russland øker sin aktivitet og sine provokasjoner. Store angrepsdroner fly nylig inn i Polen. Jagerfly har krenket estisk luftrom.

Tre ganger i år har Russland krenket norsk luftrom, og på Svalbard melder PST om økt etterretningsaktivitet. Det blir tolket som at Russland tester norske myndigheter, som da de plasserte ut en «politibil», identisk med russiske politibiler. Den ble avskiltet av sysselmesteren.

Alt dette er plagsomt og det er irriterende, og det er selvsagt poenget. Det kan skape frykt og engstelse, og kan ta fokus vekk fra det viktigste.

Russlands mål er å svekke støtten til Ukraina.

At det skal ha en kostnad for oss, som gjør at vi trekker oss ut. Putin vil nøre opp om splittelse i befolkningen i vestlige land, som på sikt gjør det enklere å vinne over Ukraina.

Slike små og mellomstore hendelser rundt omkring kan også feiltolkes til at Russland er en farligere trussel en hva som faktisk er tilfelle.

Nato reagerer på alle krenkelsene med å holde møter. De reagerer med ord. Flyene blir avskåret og blir vist veien ut. Den maktbruken blir holdt igjen.

Da kommer også anklagene om at Nato er veik og ikke reagerer skarpt nok mot det som må tolkes som russisk aggresjon mot Vesten.

Men det kan være klokt å holde igjen litt på kruttet. Det kan trengs senere. Og kanoner bør som kjent ikke brukes på spurv.

Dessuten er det er noe vi kan og bør gjøre. Stå urokkelig ved vår støtte til Ukraina.

Den reaksjonen passer nemlig uansett hva en hendelse viser seg å være: En ruspåvirket kaptein, en måke som ser ut som en drone, turister på bærtur eller ekte sabotasje.

Er frykten for sabotasje overdrevet? aNei, vi må være forberedt på mer sabotasjebJa, vi må roe litt nedcTja, si det

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article