Mandag møtes Zelenskyj og Trump til toppmøte i Washington DC. Kan de bli enige?
1 Hva handler toppmøtet i Washington DC om?
Det gjennomføres mandag, tre dager etter at Trump møtte Russlands president Vladimir Putin i Alaska, der Zelenskyj ikke var invitert.
USAs president Donald Trump og Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj skal først møtes med sine delegasjoner individuelt, melder Det hvite hus.
Zelenskyj vil ankomme klokken 13 lokal tid, klokken 19 norsk tid, og møtet mellom dem vil gå i gang et kvarter senere. En time senere, klokken 20.15 norsk tid, tar presidenten imot europeiske ledere, før de klokken 21 skal ha en større gruppesesjon.
Deretter forventes de å delta i en med de andre europeiske lederne som kommer til Washington, DC.
Møtet vil handle om mulighetene for fred mellom Russland og Ukraina. Ukraina krever reelle sikkerhetsgarantier
, ikke bare løfter, som kan gi beskyttelse mot fremtidige russiske angrep.Vil Trump forplikte USA til dette, eller skyve ansvaret over på Europa?
Stoler du på at Trump kan skape fred i Ukraina?aJabNeicVet ikkeEtter Alaska-møtet endret Trump retorikken
fra å støtte en midlertidig våpenhvile til å fremme en fullstendig fredsavtale – noe som inkluderer en tanke om at Ukraina skal gi fra seg territorium .Spørsmålet er om han kommer til å legge dette direkte på bordet overfor Zelenskyj – og hvor hardt han eventuelt vil presse.
Donald Trump står på at han vil ha et trepartsmøte (med han, Putin og Zelenskyj), og mandagens møte kan være en forberedelse på dette. Men tegnene fra Moskva tyder på at Putin ikke er klar for det.
2 Hvem reiser til Washington?
- Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj.
- Emmanuel Macron, president i Frankrike.
- Forbundskansler Friedrich Merz fra Tyskland.
- Storbritannias statsminister Keir Starmer.
- Giorgia Meloni, statsminister i Italia.
- President for Europakommisjonen , Ursula von der Leyen.
- Generalsekretær i NATO, Mark Rutte.
- Alexander Stubb, president i Finland.
3 Hvorfor reiser så mange europeiske ledere?
For Europa og Ukraina er det viktig at de viser sterkt samhold. Fred i Ukraina handler også om sikkerheten til Europa.
Deltagelsen fra europeiske ledere gir Zelenskyj politisk styrke i forhandlingene. Det kan motvirke press fra Trump og USA om en fredsløsning som krever ukrainske territorielle innrømmelser
.Etter det meget anstrengte møtet i Det hvite hus mellom Trump og Zelenskyj 28. februar i år, ønsker Europa å sikre at tonen nå blir konstruktiv og samlet.
– Det er veldig bra at Europa og de viktigste lederne står sammen med Zelenskyj nå. Det er helt grunnleggende og avgjørende at Ukraina sitter i førersetet når det gjelder fredssamtaler med Russland, sa Berit Lindeman i Helsingforskomiteen, til VG søndag.
Disse spørsmålene lurer vi på – svarene får vi kanskje etter møtet mandag:
1. Vil Trump presse på for en fredsavtale som innebærer territorielle innrømmelser fra Ukraina?
2. Klarer Zelenskyj å få konkrete sikkerhetsgarantier fra USA?
3. Hvordan reagerer Trump på at europeiske ledere møter opp sammen med Zelenskyj?
4. Kan møtet unngå å gjenta kaoset fra Det hvite hus i februar?
5. Er dette møtet en forberedelse til et ansikt-til-ansikt møte mellom Trump, Putin og Zelenskyj?
4 Hvorfor dette møtet nå?
Krigen i Ukraina har vart i over tre år, etter at Russland gjennomførte en fullskala invasjon 22. februar 2022. Titusener av sivile er drept i Ukraina.
Antall soldater som er drept er ikke bekreftet, men estimater sier opp mot 100.00 på ukrainsk side og 250.000 på russisk side.
Både Ukraina, Europa og USA ønsker en slutt på krigen. Derfor er møtet i Washington DC viktig.
Trump har gjentatte ganger sagt at han kan få slutt på krigen raskt – «innen 24 timer». Det ligger mye prestisje i å løse konflikten, og presidenten håper på en Nobels fredspris.
5 Hva står på spill?
- En samordnet vestlig front. Der Europa, USA og Ukraina fortsatt står samlet.
- Territoriell overgivelse. Ukraina og Europeiske ledere avviser muligheten for at Ukraina skal gi fra seg landområder. Et samlet Europa kan styrke Ukrainas fotfeste ved forhandlingsbordet – men det kan også skape irritasjon hos Trump, som ofte motsetter seg press fra flere ledere.
- Sikkerhetsgarantier. Sikre at Ukraina ikke blir overlatt til seg selv uten beskyttelse etter en avtale.
- Fryse krigen. USA har foreslått å fryse krigen på nåværende linjer, i bytte mot å oppheve de fleste sanksjoner mot Russland.
- Mer aggresjon. Ukraina og Europa frykter at en avtale kan gi Russland fordeler og oppmuntre til mer aggresjon.
6 Hva er USAs posisjon nå?
Under møtet med Putin i Alaska uttrykte Trump at han ønsker en varig fredsavtale. Holdningen hans markerer et retningsskifte fra ønsket om våpenhvile til å prioritere en «fredsavtale»
Et av USAs forslag er å stanse krigen ved de eksisterende frontlinjene, i bytte mot å oppheve de fleste sanksjoner
mot Russland.Trump advarte Putin om at det vil bli «alvorlige konsekvenser» dersom han ikke går med på fred – selv om han ennå ikke spesifiserte hva disse skulle være.
USAs forsvarsminister Pete Hegseth uttalte i februar 2025 at gjenoppretting av Ukrainas grenser fra før 2014 anses som urealistiske, men at landet trenger robuste sikkerhetsgarantier.
Videre mener USA at det ikke er realistisk at Ukraina vil få NATO-medlemskap, og at Europa må ta en større rolle i støtte, mens USA fokuserer bredere på egen sikkerhet.
7 Hva er Ukrainas posisjon før møtet?
Zelenskyj sier at det ikke kan forhandles om Ukrainas fremtid uten Ukraina.
Ukraina har sagt at de kun vil delta i forhandlinger hvis det er våpenhvile, og at denne varer en viss tid – og faktisk respekteres av Russland.
Zelenskyj sier at fredsforhandlinger om Ukraina bør ta utgangspunkt i frontlinjene der de er nå. Det betyr at han sier et klart nei til Putins krav, som er at Ukraina trekker seg ut av den delen av Donbas-området som de fortsatt kontrollerer.
Kyiv vurderer å akseptere en våpenhvile, spesielt om den «fryses» med dagens frontlinjer – og kun som et midlertidig tiltak.
Så når Trump tidligere har foreslått at en fredsavtale kan innebære noe «land swapping»
– at Russland skal få deler av Ukraina, også områder de ikke har vunnet over militært – er det krevende å se for seg hvordan dette skal kunne skje i praksis.Et gjennomgangstema for Ukraina er krav om solide sikkerhetsgarantier. Zelenskyj vil ikke inngå en avtale uten en troverdig beskyttelse mot fremtidig russisk aggresjon.
8 Hva er Europa og Norges posisjon?
Europa og Ukraina er i stor grad samkjørte i sine krav. Dette kom også frem etter et digitalt møte mellom europeiske ledere og Zelenskyj søndag.
Von der Leyen understreket Europas standpunkt:
– Internasjonale grenser kan ikke bli endret med makt, sa hun.
Støre sa også det samme:
– Vi kan aldri godta at land erobres og grenser endres gjennom militærmakt slik Russland har drevet krig i Ukraina helt siden 2014, og med fullskala invasjon i 2022.
Kyivs allierte er klare til å sende en «stabiliseringsstyrke» til Ukraina når kampene har opphørt, sa de britiske og franske lederne i en felles uttalelse, søndag.
Europeiske land fortsetter å støtte Ukraina både militært og sivilt.
9 Hva er Russlands posisjon?
Russland krever full kontroll over fem ukrainske regioner i sørøst før de stanser offensiven. Flere frykter at Putin ikke vil stanse der, og at hans egentlige mål er å gjenopprette det russiske imperiet.
De krever også at Ukraina må gi avkall på sitt forsøk på å bli med i NATO og redusere militæret sitt.
De siste månedene har Trump presset på for våpenhvile, noe Ukraina og landets allierte støttet og insisterte på var en forutsetning for enhver fredssamtale.
Kreml avviser kravene om en midlertidig våpenhvile med Ukraina – de er kun interessert i en langsiktig fredsavtale.
I en uttalelse etter toppmøtet hevdet Putin at de to lederne hadde kommet frem til en «forståelse» om Ukraina og advarte Europa mot å «torpedere den gryende fremgangen».
Men Trump sa at «det finnes ingen avtale før det finnes en avtale».