Aktors krav om straff for Høiby: Syv år og syv måneder i fengsel

– Det at du begår straffbare handlinger etter at medias søkelys har blitt rettet mot deg som en kjent person, bidrar til at han ikke skal ha strafferabatt, sier politiadvokat Andreas Kruszewski.

I to dager har han sammen med statsadvokat Sturla Henriksbø forklart hvorfor de mener det er bevis for at Marius Borg Høiby skal dømmes på 39 punkter.

Rettssaken mot Marius Borg Høiby er inne i avslutningen. Sluttprosedyren til bistandsadvokatene og forsvarerne gjenstår.

Høiby nekter for voldtekter og flere av de mest alvorlige anklagene. Hopp direkte til hans forklaring her.

Høiby har på seg en mørkeblå, kortermet piquetskjorte mens han lytter til aktoratets krav om straff. Han tegner på et ark i dag også.

Henriksbø startet med å si noe om straffen for voldtekt.

– Voldtekt kan sette varige spor, og ødelegge liv, også voldtekter som skjer mot en som er ute av stand til å motsette seg det, sier statsadvokaten.

Snakker om fengsel i flere år

Aktoratet har vurdert hver enkelt av fire voldtektssaker, før de til slutt kom med en samlet vurdering av straff.

• Han mener en voldtekt på Skaugum i 2018 i seg selv kvalifiserer til rundt tre år i fengsel. Kvinnen på Skaugum har forklart at de har hatt sex på badet, før hun kler på seg, det går noe tid før den påståtte voldtekten da skjer.
• Lofoten-saken fra 2023, mener han i seg selv kvalifiserer for rundt to år og åtte måneder. Her har den forutgående frivillige seksuelle aktiviteten betydning.
• Aktor mener saken fra Oslo i 2024 i seg selv kvalifiserer for rundt to år, gitt frivillig forutgående seksuell aktivitet.
• Han mener hotell-saken i 2024 i seg selv kvalifiserer for rundt to år, gitt frivillig forutgående seksuell aktivitet.

Høiby nekter for alle voldtektsanklager.

Hans overordnede forklaring er at han har hatt helt frivillig seksuell omgang med kvinnene i forkant av de påståtte overgrepene. Høiby har gjentatte ganger understreket i retten at han «ligger ikke med damer som ikke er våkne».

Henriksbø sier at retten står overfor en «vanskelig oppgave» når det gjelder straffenivået for voldtekter hvor fornærmede ikke kan motsette seg det.

Han tar opp lovendringen som kom i sommer, som har fjernet minstestraffen og normalstraffenivået for voldtekt.

Tiltalte skal ha begått handlingene før lovendringen.

Haukland-saken

Videre tar Henriksbø for seg posten som omhandler mishandling i nære relasjoner av Nora Haukland.

• Aktoratet mener at mishandling i nære relasjoner av Haukland kvalifiserer til 11 måneder fengsel om det var pådømt alene.

– Mishandling i nære relasjoner er alvorlig fordi det rammer en relasjon og et sted som skal være trygt, og konsekvensene når dette blir utrygt er store for den som blir utsatt for dette, sier han.

Statsadvokaten sier videre at mishandlingen kjennetegnes av «en utrygghet over lang tid» og det å «aldri vite når det neste gang renner over».

Narkotikalovbrudd

Høiby har sagt at han ikke fikk betalt for å frakte 3,5 kilo marihuana.

Politiadvokat Andreas Kruszewski går gjennom påstanden om straff for narkotikalovbrudd. Han understreker at det er type narkotika, kvantum og befatningsmåte som ligger til grunn.

• Aktoratet lander på 11 måneder i fengsel om han alene skulle dømmes for dette.

– 1000 brudd

Aktor har sagt at det i realiteten har vært 1000 brudd på besøksforbud mot Frogner-kvinnen. Der Høiby delvis erkjenner vold, understreker aktor grovheten.

• Aktoratet mener brudd på besøksforbud i seg selv kvalifiserer til 4 måneder ubetinget fengsel.

Troverdighet

Statsadvokatemn har sagt at «Høiby er ikke et monster, ingen av oss er det», men understreket at han skal dømmes for det han eventuelt har gjort ikke hvem han er.

Aktoratet har blant annet pekt på troverdige forklaringer fra de fornærmede i de mest alvorlige sakene: De fire kvinnene som skal være utsatt for voldtekt og to tidligere kjærester som blant annet skal være utsatt for flere voldsepisoder.

Statsadvokaten trakk også frem «bevis som er tidsnære» fra Nora Haukland og Høiby sine mobiltelefoner, der blant annet 830 sider med tekstmeldinger er lest opp i retten.

Det finnes også såkalt tidsnære bevis i voldtektssakene, der Høiby har filmet kvinnene.

Han er også tiltalt for filmingen i tre av saken, men ikke i Skaugum-saken fra 2018

Kvinnen som er fornærmet fra nachspielet på Skaugum i 2018 ble filmet mens Høiby utførte seksuelle handlinger. At kvinnen har lukkede øyne på videobildene forklarer han med at det hender han også lukker øynene under sex.

Høiby nekter for alvorlige punkter

Høiby nekter for de mest alvorlige punktene i tiltalen.Han nekter straffskyld for alle de fire påståtte voldtektene og for tiltalen om mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland. Samtidig erkjenner han helt eller delvis straffskyld for det aller meste han er tiltalt for overfor Frogner-kvinnen, deriblant kroppskrenkelse, skadeverk og trusler.

Men der etterforskningsleder og politiadvokat sier at det har «karakter av overfall mot en forsvarsløs person», sier Høiby han klappet til henne, og at han tok kvelertak på henne. Han er imidlertid uenig i at han tok kvelertak med intensjon om å drepe, og nekter for at han la hele kroppsvekten sin over henne «sånn som du ser på film».