Aktor om tiltalte: – Hun er den eneste som kan ha gjort det

– Vi har en forestilling om hvordan en drapsmann skal se ut og det er ikke N.N (navnet på tiltalte). Men det finnes ikke fasit på hvordan en som dreper ser ut eller hvordan den fremstår, sier aktor i sin prosedyre.

– Hun er den neste som kan ha gjort det. Det er ikke spor av andre. Vi vet at hun var til stede da Ole Andreas Sønstvedt ble drept.

Før prosedyrene vitnet to personer som kvinnens forsvarere har kalt inn.

Den ene av dem - en–mann i 40-årene - pe–dler til jobb og pleier å passere tiltaltes gård i Løten cirka klokken 04.15. Han er usikker på nøyaktig dato, men mener det var enten 2., 3. og 4. januar.

– I området mellom ridebanen og lavvoen observerer jeg det jeg mener er en person som går mot bålet med en lengre gjenstand. Og så observerer en person gående fra gårdsbygningene mot bålet, sier vitnet.

Mannen, som har utdanning gjennom brannskole, la merke til at flammen var hvit, og mener at det må ha blitt tilført væske.

Politiet har fått mange tips om bålbrenning på gården i dagene og ukene etter drapet, men har ikke funnet spor etter dette. Politiadvokat Ingrid Hagen spurte hva han tenkte om dette:

– Nei, det har jeg forstått og det synes jeg er rart. Men jeg kan ikke gi meg på det. Jeg så det bålet.

Den andre mannmannen VG tidligere intervjuet. Han og moren kjørte forbi gården om kvelden 3. januar. Mannen forteller at de så et bål.

– Det var spesielt. Vi så to skikkelser og et kjøretøy - en–traktor eller noe sånt som sto og lyste.