- Advokat Gunhild Lærum sier mange unge ikke forstår at seksuelle handlinger på nettet kan gi fengselsstraffer.
- Sikkerhetsrådgiver Mia Landsem mener slike utsagn er med på å rettferdiggjøre de ulovlige handlingene.
- VG har funnet at 20 prosent av dømte seksualforbrytere i «Snapchat-dommer» er under 18 år.
Advokat Gunhild Lærum (63) har forsvart mange unge i store nettovergrepssaker.
– Dette er ofte skolegutter som ikke skjønner at det de gjør er ulovlig og kan medføre lange fengselsstraffer, sier hun.
Mens sikkerhetsrådgiver Mia Landsem (30) tror de fleste, også unge, vet at det de gjør er ulovlig:
– Forståelsen varierer ut fra hva saken handler om. Men det finnes mye informasjon, som også unge får med seg, tror hun.
Landsem mener at mange seksualforbrytere har en klar plan.
– Jeg har hatt en sak der en tolvåring har samlet Dropbox-mapper med nakenbilder av jenter fra hele skolen og solgt det videre. Guttens svar var: «Nei, det visste jeg ikke at var ulovlig.»
– Da er mine oppfølgingsspørsmål: Hvorfor har du prøvd å skjule identiteten din? Og hvorfor hadde du falskt brukernavn?
Som å smugrøyke
Snapchat er plattformen der flest overgripere kommer i kontakt med barn, ifølge Kripos.
- VG har undersøkt 500 «Snapchat-dommer» og funnet ut at gjerningspersonene er svært unge.
- Hele 20 prosent av de domfelte seksualforbryterne er barn, altså under 18 år.
VG har snakket med flere advokater, som hører lignende utsagn fra sine klienter som advokat Gunhild Lærum.
En typisk beskrivelse er: «De tror de gjør noe på linje med å smugrøyke».
Lærum sier flere av hennes klienter får sjokk når de kontaktes av politiet.
– Mange unge utforsker sin egen seksualitet på nett. De fikk kanskje noen til å stikke noe inn i kroppens hulrom, og så tas det et bilde av det. Men de skjønner ikke at det kan være voldtekt hvis jenta er mindreårig, sier advokaten.
Lærum forteller at mange sier: «Det er bare jeg som har sett det. Jeg har ikke delt det med noen.»
– Mange tenker at det ikke er så alvorlig eller forklarer at det fremstår som om jenta er med på det, sier advokaten.
Hun forteller at de tror skjermen skjermer dem – og jentene de har kontakt med.
– Når jeg sitter ansikt til ansikt med den tiltalte, er det vanskelig å tro at det er samme person som har skrevet på nettet. Mange av dem blir mye «tøffere» enn de egentlig er, understreker Lærum.
VGs undersøkelser viser at de fleste gjerningspersonene er gutter eller menn.
- De er fra alle samfunnslag.
- Mange av Lærums klienter har en sårbarhetsfaktor, som for eksempel utenforskap, beskriver hun.
Mia Landsem er enig i at skjermen gjør det lettere å begå lovbruddene.
Men å si at «ungdom ikke forstår» er en måte å rettferdiggjøre de ulovlige handlingene i etterkant, mener hun.
– Disse utsagnene ser jeg igjen i mange saker. Det fører til at skadelig seksuell adferd hos unge bagatelliseres og ansvaret flyttes over på den fornærmede, mener Landsem.
– Det gjelder gutter helt ned i 15-årsalder, og handlingene skjer på nett. Kan du virkelig utelukke at det påvirker deres forståelse av konsekvensene for ofrene?
– Jeg kan forstå at yngre gjerningspersoner kanskje ikke helt forstår konsekvensene av å for eksempel snikfilme noen som har sex på fest. Men hvis du er over 16 år, har lov til å ha sex, drikke energidrikk og kjøre moped, da tenker jeg at du bør vite bedre, sier hun.
– Alle vet at trusler er ulovlige
Landsem mener motivet bak handlingen er avgjørende og gir to eksempler:
- To unge flørter på Snapchat. Frivillig sender de hverandre nakenbilder. Så videresender gutten bildet av jenta til en kompisgjeng fordi han er stolt.
- En fyr lurer eller truer en jente til å sende nakenbilde av seg selv, så sprer han det til flere hundre andre på skolen med en anonym profil.
Landsem går med på at gutten i eksempel 1 kan tro at det han gjør er lovlig og ikke vil ha alvorlige konsekvenser for jenta.
Men hun mener at gutten i eksempel 2 vet at han gjør noe straffbart, siden vi lærer at trusler er ulovlige fra ung alder.
Både advokaten og sikkerhetsrådgiveren er enige om at det trengs mer opplysning om nettovergrep.
– Vi sitter timevis og analyserer eddadikt på skolen. Det har jeg ikke én eneste gang fått bruk for i livet mitt. Samtidig har mange unge bare et par timer undervisning om digitale overgrep, sier Landsem.

1 day ago
5









English (US)